2025年6月，正當(dāng)世界輿論聚焦于美國各地因大選爭議而引發(fā)的騷亂之際，地球另一端的中東再度爆出震撼世界的戰(zhàn)火——以色列對伊朗發(fā)動了一場精準(zhǔn)、狠辣、前所未有的“斬首”軍事打擊行動。

一、斬首伊始：精準(zhǔn)打擊高層，“褲衩子都被崩飛了”

這一次，以色列采取了典型的現(xiàn)代戰(zhàn)爭精髓：“打得一拳開，免得百拳來”。以色列總理內(nèi)塔尼亞胡下令國防軍和摩薩德聯(lián)合行動，一舉摧毀伊朗軍政高層。

根據(jù)多方消息確認(rèn)，伊斯蘭革命衛(wèi)隊總司令侯賽因·薩拉米、武裝部隊負(fù)責(zé)人巴蓋里、革命衛(wèi)隊航空航天部隊司令哈吉扎德，以及多位頂尖科學(xué)家在此次突襲中喪命。

在信息戰(zhàn)和心理戰(zhàn)層面，以色列可謂贏得干凈利落。通過外科手術(shù)式的打擊，不但炸塌了伊朗軍隊的最高指揮層，更震撼了伊朗民眾的心智，“示范了一場讓領(lǐng)導(dǎo)先走的現(xiàn)代化戰(zhàn)爭”。

二、AI“擊落”F-35？伊朗的尷尬反擊

面對如此重創(chuàng)，伊朗迅速試圖“還嘴”，首先推出一組號稱擊落以軍F-35戰(zhàn)機(jī)的圖像，結(jié)果很快被全球軍事愛好者指出AI合成痕跡嚴(yán)重，漏洞百出。以色列根本懶得回應(yīng)，伊朗卻已陷入自我打臉的尷尬境地。

隨后，伊朗通過火箭彈與導(dǎo)彈襲擊以色列部分民用目標(biāo)，宣稱“血債血償”。但在對比之前的“斬首行動”后，這些舉動顯得既倉促又無力。以軍迅速反擊，派出更大規(guī)模戰(zhàn)機(jī)，對伊朗境內(nèi)導(dǎo)彈發(fā)射車進(jìn)行新一輪空襲。

內(nèi)塔尼亞胡更是高調(diào)宣布，以軍已“取得德黑蘭的全面制空權(quán)”。從伊朗“AI作戰(zhàn)”現(xiàn)狀來看，這話雖狂，卻并非妄言。

三、民心崩塌？德黑蘭的“吃瓜群眾”

更為諷刺的是，在以軍發(fā)出對德黑蘭居民的撤離通牒之后，大批伊朗人不僅選擇逃離，更有人公開為以色列戰(zhàn)機(jī)鼓掌喝彩，仿佛“爆米花看戲”般地冷眼圍觀自己國家被轟炸。

這是伊朗當(dāng)局始料未及的——在他們的設(shè)想中，以色列的進(jìn)攻本應(yīng)激發(fā)全民團(tuán)結(jié)，誰知反而揭開了社會裂縫與權(quán)威崩塌的冰山一角。革命衛(wèi)隊高層在爆炸中“萬朵桃花開”，剩下的干部或隱身不出、或早早跑路，全然沒有鐵軍風(fēng)采。

四、“人類軍隊騎行者”：革命衛(wèi)隊的結(jié)構(gòu)性詭異

表面上看，伊朗有兩支軍隊：國防軍與革命衛(wèi)隊。但與多數(shù)國家“海陸空三軍統(tǒng)一指揮”的體制不同，伊朗這兩支軍隊各自為政，互不統(tǒng)屬。其中，革命衛(wèi)隊只聽命于伊朗最高精神領(lǐng)袖哈梅內(nèi)伊，對政府與總統(tǒng)全無責(zé)任義務(wù)。

不僅如此，革命衛(wèi)隊還掌控著伊朗最先進(jìn)的武器系統(tǒng)，并經(jīng)營著橫跨能源、建筑、金融與制造業(yè)的龐大商業(yè)帝國。可以說，它既是伊朗政權(quán)的護(hù)城河，也是社會經(jīng)濟(jì)的壓艙石，更是意識形態(tài)維穩(wěn)的武裝神經(jīng)末梢。

而這樣一支“國家中之國”武裝力量，正是霍梅尼在1979年伊斯蘭革命之后，基于對國防軍的不信任而特意打造的。

五、霍梅尼的軍權(quán)焦慮：“誰反對我，就是反對真主”

在推翻巴列維王朝之后，霍梅尼建立了伊斯蘭共和國。雖然名為“共和國”，但實(shí)質(zhì)上是一個政教合一的“教權(quán)神國”?；裘纺岵粌H自詡為“真主的代理人”，還強(qiáng)調(diào)“唯有教法學(xué)家才有資格領(lǐng)導(dǎo)國家”。這樣一來，原本效忠于國王的伊朗正規(guī)軍自然就成了他心頭的大患。

事實(shí)上，這支國防軍歷史上就充滿政變與背叛。它曾幫助禮薩汗奪權(quán)，也曾推翻民選總理摩薩臺，還曾在1963年鎮(zhèn)壓民眾?；裘纺釋@支“有奶便是娘”的軍隊心知肚明：靠不住。

于是，他決定另起爐灶。通過整合革命中的武裝力量——包括自由派、原教旨主義者、巴列維舊部和反猶組織，在司機(jī)莫赫森·拉夫齊道斯特拍案怒喝“今天合并也得合并”之后，革命衛(wèi)隊就此誕生。

六、從清剿內(nèi)敵到失敗實(shí)戰(zhàn)：革命衛(wèi)隊的尷尬轉(zhuǎn)型

革命衛(wèi)隊初始更像是政治警察，其職責(zé)類似蘇聯(lián)的內(nèi)務(wù)部。以清除反革命、整肅異己為己任，其成員多是對霍梅尼狂熱忠誠的“信徒型戰(zhàn)士”。

但一旦走上真正的戰(zhàn)場，革命衛(wèi)隊便暴露了其缺乏系統(tǒng)軍事訓(xùn)練的致命短板。1980年，兩伊戰(zhàn)爭爆發(fā)，伊朗派革命衛(wèi)隊鎮(zhèn)壓庫爾德起義，結(jié)果遭遇慘敗。最終靠的是土耳其提供的情報與封鎖，才勉強(qiáng)鎮(zhèn)壓成功。

可以說，革命衛(wèi)隊的強(qiáng)項從來不是“對外作戰(zhàn)”，而是“對內(nèi)穩(wěn)控”。

七、從“護(hù)教”到“誤國”？伊朗的戰(zhàn)略困局

如今，隨著革命衛(wèi)隊指揮中樞被一鍋端，這支軍隊的戰(zhàn)斗意志與組織能力遭受前所未有的重創(chuàng)。而以色列的多輪打擊，更暴露出伊朗體制深層的結(jié)構(gòu)性失衡——

政教合一導(dǎo)致權(quán)力集中的神權(quán)國家，面對現(xiàn)代高科技戰(zhàn)爭時失去了協(xié)同與彈性；

軍隊“雙軌制”削弱了伊朗整體軍事響應(yīng)能力；

革命衛(wèi)隊長期內(nèi)耗、經(jīng)濟(jì)尋租、派系林立，使其遠(yuǎn)離“保家衛(wèi)國”的本質(zhì)，最終難以勝任“國之干城”的角色。

最令人深思的是，連德黑蘭民眾在炸彈聲中都開始為“敵人”歡呼。這不僅僅是情緒泄洪，更是一個政體合法性被打成碎片的征兆。

結(jié)語：“亡教”與“亡國”的臨界點(diǎn)

從長遠(yuǎn)來看，伊朗正處于一個危險的十字路口。一方面，是以色列借助信息與空軍優(yōu)勢不斷推進(jìn)“斬首”戰(zhàn)術(shù)，打亂其軍事神經(jīng)中樞；另一方面，則是伊朗體制內(nèi)部因教權(quán)至上、軍政分裂而日益脆弱。

當(dāng)人民不再相信“真主的軍隊”，當(dāng)外敵的炮火獲得一部分國民的掌聲，這樣的政體到底還能維持多久？是“亡教”，還是“亡國”？歷史，或許已經(jīng)悄然給出了答案。