根據環球時報報道，菲律賓海軍發言人宣布，菲方已與美國、日本達成協議，三國將在南海周邊展開聯合海上行動，以"維護地區航行自由"。消息一出，立即引發外界對南海局勢的廣泛關注。

菲律賓總統馬科斯上臺后，在南海問題上采取了一系列激進動作。日美菲三國此次聯合行動絕非偶然。前不久，日本海上保安廳、美國海岸警衛隊和菲律賓海岸警衛隊在日本周邊海域展開首次三國聯合演習。演習內容包括模擬船只碰撞后的救援行動，但明眼人都看得出來，這是在為可能在南海發生的摩擦預演應對方案。

馬科斯（資料圖）

日本在這場博弈中扮演著特殊角色，日本政府批準向菲律賓提供兩艘大型巡邏艦，其中"特蕾莎·馬格巴努阿"號已在南海執行多次監視任務。更值得關注的是，日本還計劃向菲律賓轉讓更先進的雷達系統，這將大幅提升菲方在南海的監控能力。

美國對菲律賓的支持則更為直接。美軍太平洋司令部宣布，將在菲律賓呂宋島部署新型反艦導彈系統。這種導彈射程覆蓋南海大部分水域，其部署明顯針對中國海軍活動。與此同時，美國海軍"卡爾·文森"號航母戰斗群此前還在南海活動，與菲方展開聯合演練。

馬科斯政府的算盤打得精明。通過引入美日軍事力量，菲律賓試圖在南海問題上獲得更多籌碼。但這種策略存在巨大風險。中國海警在南海的巡邏頻次增加30%，這意味著任何挑釁行為都可能招致更強力的反制。

南海問題的復雜性遠超菲方想象。中國與東盟國家已就《南海行為準則》展開多輪磋商，達成多項共識。相比之下，菲律賓單方面引入外部勢力的做法，實際上破壞了地區國家自主解決爭端的努力。

馬科斯（資料圖）

經濟賬也很清楚。中國是菲律賓最大貿易伙伴，菲律賓農產品對華出口增長15%，旅游業收入恢復至疫情前水平。一旦南海局勢惡化，這些經濟成果可能面臨威脅。

軍事專家指出，美日對菲律賓的支持存在明顯局限。美國雖然承諾提供軍事援助，但明確表示不會直接參與南海爭端。日本則受制于和平憲法，其軍事支持僅限于裝備和技術層面。這種"有限支持"能否滿足菲律賓的期待，值得懷疑。

菲律賓國內對馬科斯政策的分歧正在擴大。45%的菲律賓民眾認為政府在南海問題上的做法過于激進，只有30%的人支持引入外部軍事力量。這種民意變化可能影響政府的決策走向。

中國外交部已多次闡明立場。中方強調，南海爭議應當由直接當事國通過談判協商解決，域外勢力不應插手干預。中國與菲律賓曾就仁愛礁問題達成臨時安排，證明對話協商是可行路徑。

馬科斯政府面臨的選擇并不輕松。繼續依賴美日支持可能導致與中國的關系進一步惡化，而調整政策又可能面臨國內政治壓力。這種兩難處境可能迫使菲方重新評估其南海戰略。

南海不應成為大國博弈的競技場。中國始終主張通過和平方式解決爭端，但這需要各方共同維護。菲律賓需要認清現實，任何試圖借助外部勢力謀取私利的做法，最終都可能損害自身利益。

馬科斯（資料圖）

隨著地區經濟一體化進程加快，南海的和平穩定對所有國家都至關重要。菲律賓若能把握機遇，回歸對話協商軌道，不僅能維護自身權益，也將為地區繁榮穩定作出貢獻。否則，一味依賴外部力量，只會讓自己陷入更被動的局面。

當前局勢下，理性務實才是菲律賓的最佳選擇。與其寄希望于外部干預，不如通過自身努力，與中國等地區國家共同維護南海和平。這既符合菲律賓的長遠利益，也有利于整個地區的穩定與發展。