你見過這么糊涂的買賣嗎？35歲的霍勒迪，換來西蒙斯加倆次輪，波士頓和波特蘭這是唱哪出？有一說一，我真是看傻了。綠軍省錢省到家了，開拓者到底圖個啥？腦子進水了還是另有算盤？這操作，太“離譜了！

說實話，這新聞一出來，我第一反應是什么？“波士頓終于把賬算明白了！可回過頭一看，開拓者那邊，怎么跟撿了大便宜似的？你說這不是鬧笑話嗎！

先說綠軍這邊。

B級，The Athletic給了個B。為啥？說白了就是“省錢省事省心?；衾盏线@老哥，去年可是冠軍拼圖，結果一年不到，直接被打包送人。為啥？塔圖姆傷了，大概率賽季報銷，眼看來年沖冠沒戲，賬單壓力又頂到天花板。老板一拍桌子：賣！

省下4000萬奢侈稅，直接把薪資砍到第二奢侈稅線以下，這算盤打得啪啪響。你別說，波士頓這幫人就是會過日子。就這一點，多少“土豪隊得學著點。

可問題來了，霍勒迪換回來的西蒙斯，真能頂事兒嗎？

西蒙斯這小伙，26歲，得分手，三分命中率不賴，38.1%，上賽季一半出手全在三分線外。你說放在凱爾特人這套炮轟體系里，理論上很搭。人家要的就是能投、能拉開空間的后衛。講道理，西蒙斯的投籃沒啥可挑的，拉開空間是個好手。

但問題也大——防守，爛得一塌糊涂。你想想，霍勒迪啥人？六次最佳防守陣容，這可是NBA里少有的攻防一體的后衛。你把他換成西蒙斯，防守直接掉兩個檔。馬祖拉頭疼了，這防線怎么補？難不成真讓對手隨便沖？

再說了，西蒙斯這合同，還剩一年，2770萬美元。明年就自由球員了。你要說他真能打出來，續約價錢只會更高，到時候還不是得摳摳搜搜再省一波？要不然就眼睜睜看著人家拍拍屁股走人，啥也沒落著。你說這買賣，怎么算都帶點賭博的味道。

不過話說回來，塔圖姆要是報銷，凱爾特人還指著誰得分？布朗一個人扛不住，波神身體又是玻璃，西蒙斯起碼能扛點分數壓力。你說有備無患吧，也算有點道理。

對了，這倆次輪簽，說實話，能值幾個錢？次輪簽在現在聯盟，基本就是抽彩票。能抽到好用的，純看命。綠軍這波操作，說白了就是“省錢為王，順便撈個未來彩票，賭一把西蒙斯能不能咸魚翻身。B級，給得不高，也不低，說白了就是這么個意思。

轉頭再看開拓者，那才叫讓人摸不著頭腦。

C級，這評級說得太委婉了。要我說，C都算給面子了。

你說波特蘭咋想的？西蒙斯不要了？還是嫌防守不合胃口？說是給亨德森騰空間，也不全對。畢竟西蒙斯進攻是真有一手，隊里也沒幾個能穩定得分的主。

結果呢？送出去一個26歲的優質資產，還貼倆次輪，換來35歲的霍勒迪。人家霍勒迪工資還死貴，一個賽季三千多萬美元，明年還漲。到2027年人家要是賴著不走，還得再掏3720萬。你說這買賣，賠本不賠本？

我就問，開拓者是當慈善家呢還是自愿當接盤俠？總不能是看霍勒迪還能帶帶年輕人吧？你讓他去教亨德森打球，那教練席上那么多老頭都白混了？再說了，霍勒迪這兩年傷病也不少，上賽季就缺了20場。你指望他帶隊沖季后賽？你想多了。

有網友說，可能就是為省點麻煩，把西蒙斯送走，徹底把球交給亨德森。要我說，這理由太牽強。西蒙斯再怎么說，也是個能換首輪的貨色，你說你非得換個高齡高薪的霍勒迪，還倒貼次輪，腦袋怎么長的？

再看霍勒迪現在的狀態，說實話，已經不是巔峰了。四年缺了63場比賽，狀態明顯下滑。你指望他還能像以前那樣封鎖對手頭牌？醒醒吧，時代變了。

唯一能說得過去的，就是開拓者賭霍勒迪能反彈，然后趕緊再賣一波?？蓡栴}是，現在這合同，這年紀，誰會高價來接盤？上一次三方交易能賣個好價，那是因為霍勒迪還年輕，合同也沒這么重。這回？呵呵，門都沒有。

綠軍這波是精打細算，開拓者就是稀里糊涂。

綠軍省錢省得漂亮，起碼賬面壓力小了。開拓者呢？除了多了個老將，啥也沒撈著。你說這買賣，誰賺誰虧，明眼人都能看出來。

說白了，綠軍起碼還留了條退路，西蒙斯要不行，大不了明年放人，錢也省了。開拓者呢？這回是徹底把自己卡死。要真能再把霍勒迪賣個好價錢，那我只能說，運營團隊真有點東西。要不然，這波操作，簡直離譜得沒邊。

最后一句，我的暴論來了：

“這年頭，省錢才是王道。開拓者啊，真是替人打工還倒貼錢。你說冤不冤？

就這事兒，你怎么看？我是不是說得太狠了？評論區聊聊，波士頓這波省錢操作，你服不服？開拓者到底圖的是啥？誰是大贏家？