正如我昨天的文章里指出“美國的鉆地彈，炸出三個贏家”所說，昨天實現停火后，以、美、伊都宣布自己“贏”了。

據“央視環球網”報道，伊朗伊斯蘭革命衛隊稱，伊朗給以色列“上了一課”。

伊朗最高國家安全委員會發表聲明說，伊朗已“迫使以色列單方面停止侵略”，取得了對以作戰勝利，并且準備對任何“進一步侵略行徑作出果斷回應”。

伊朗總統佩澤什基安向全國發表講話，稱伊朗在以色列“強加”的沖突后取得了“歷史性勝利”。

真實情況是——

伊朗軍方“四巨頭”——武裝部隊總參謀長巴蓋里、中央聯合部隊司令拉希德、革命衛隊司令薩拉米、革命衛隊情報局長卡齊米，全部在以色列空襲中斃命；

10名頂級及另外數十名核科學家被炸死；

苦心經營數十年的核設施基本被摧毀；

大量彈道導彈和發射被摧毀……

此外，停火還有一個“屈辱”的細節：伊朗先停火，12個小時后以色列再停火。

伊朗“贏”的不是戰爭本身，而是神棍桶子被允許繼續存活下去。

很多網友在我文章的評論區表示，真正的輸家只有一個——伊朗民眾。

他們本來得到了一個千載難逢的機會，但沒能抓住它，因此只能繼續承受下去。

有消息稱，川普宣布以-伊達成停火協議后，每天發視頻呼吁伊朗民眾支持并自稱已準備好領導伊朗向免煮過渡的巴列維王儲已經在社交平臺取消了對內塔尼亞胡和川普的關注。

前幾天有生活中的朋友問我：巴列維有沒有機會接掌伊朗鎮泉？

我回答說：絕無可能。

理由并不復雜——

他為伊朗民眾做過什么？付出過什么犧牲？

我們沒有看到。我們只看到他們一家用上輩搜刮的民脂民膏在巴黎過著錦衣玉食、養尊處優的生活。

伊朗民眾憑什么信任他！

看到以色列與美國對伊朗動手，他似乎看到了摘桃子的機會，僅此而已。

并且，他沒有真正的軍事、政治資源，在伊朗國內也沒有什么影響力。

即便以、美掀翻了神棍桶子，也輪不到他“坐莊”。

到時候，伊朗很可能成為第二個阿富汗。他們共同的特點是：沒有一個堅韌而有巨大影響力的人物堪當支撐新局面的重任。

這就是阿富汗、伊朗暫時無法轉型的原因。

敘利亞之所以成功，是因為有一個朱拉尼。

所以，以、美不將摧毀神棍作為戰略目標是一個明智的選擇。

即便目標只是摧毀其核計劃，各方也懷疑能否達成。

今天凌晨，CNN發布“獨家消息”：據三位“知情人士”描述的美國早期情報評估，美軍的打擊“并未摧毀伊朗核計劃的核心部件，可能只會使其核計劃推遲數月”。

此前有說法稱，打擊將使伊朗的核計劃延緩1-2年，隨后又有消息稱可能延緩5年。

真實情況，只是以、美、伊最核心成員才知道。

當地時間24日，布林肯在《糾結時報》發表文章稱，川普決定襲擊伊朗核設施是一個“錯誤”，“不明智且不必要”。

他在文章里川普的伊核政策與奧巴馬和拜登進行了比較，認為那兩位的外交措施可以爭取15年時間，完全可以從容應對。如果川普在其第一個任期內沒有撕毀已經達成的“伊朗核協議”，事情不會發展到這個地步。

不過，布林肯表示：既然襲擊已經發生了，他希望能夠取得預期的成果。

這種說法表明，布林肯不認為轟炸達成了目標。

美軍完成對伊朗三處核設施的轟炸之后，德克薩斯州民主黨眾議員艾爾·格林提出對川普的彈劾條款，指控其未經國會批準襲擊伊朗核設施。

格林表示，川普“濫用總統權力，無視三權分立原則，篡奪國會的宣戰權，并在未經憲法授權的情況下命令美國軍隊轟炸另一個國家”。

現在川普因為轟炸伊朗而如日中天，彈劾不可能取得效果。

佩洛西表示，彈劾總統“是一個很高的門檻。我想對他們說：是的，總統不來國會可能是錯誤的。但我們還是改變一下吧”——給彈劾案潑了一盆冷水。

共和黨議員提出一項將該彈劾案“擱置”的決議。

眾議院隨后就“擱置”彈劾案的決議進行投票，最終以344票贊成、79票反對的結果擱置了格林的彈劾案。

此次彈劾注定失敗的原因主要有兩個——

其一，轟炸伊朗核設施的結果令人滿意，川普也因此聲望大增；

其二，民主黨本就在眾議院中不占優勢，且有很多民主黨人支持轟炸伊朗的核設施。

但是，川普下令轟炸伊朗的事并不會就些結束。如果共和黨在明年的中期選舉中失去多數席位，針對川普的彈劾將再次被提出。

結果很難預料。

最后，聊一個不是題外的題外話。

在昨天文章的評論區，有讀者贊揚了我的分析，另一名讀者對他說：“……你看他最近這幾天的文章都是怎么胡說八道的，今天馬上就畫風突變了，這么不要臉的人你也舔，你惡心不惡心？”

我想告訴這位讀者：在中東問題上，我支持以色列。但是，這不代表我認為以色列就是完美的，也不代表我認為伊朗一無是處。

我不是在支持誰、反對誰的基礎上去找他們各自的是與非，而是根據他們的是與非決定支持誰、反對誰。

我寫文章發表評論，都是建立在我所看到的事實的基礎上。以色列做得對的，我予以肯定；做是錯的，我就批評；做得荒唐的，我就嘲笑它。

但是，批評它并不是反對它，而是希望它做得更好。

只有那些只講立場不講是非的人，才會一味地吹捧自己支持的對象，并且無論對與錯都支持。

我譴責過以與俄勾勾搭搭，抨擊過它與美國一起在聯大投票否決對俄的譴責，也指責過它在俄烏戰爭中的含糊立場。

但這都不影響我在中東問題上支持它。

至于伊朗，我不想在本文中做過多的評論，只想引用一位對它并不太了解的微博博主所寫的“印象”——

這是一個并不了解太多歷史淵源的網友，他只是出于最樸素的文明觀說出了自己的伊朗的“印象”。

這還不包括將不愿意戴頭巾的女孩暴打致死，將對還沒內衣表達不滿的人關進監獄甚至集體吊死的極端事件。

可以確認，這是一片拒絕文明的土壤。

而一片拒絕文明的土壤，當它與另一個文明的國家發生沖突時，它絕無可能代表正義。

因此，無論怎么去批評以色列，都是支持伊朗的理由。

網絡上有一句話說得非常好——

世界上沒有絕對干凈的水，但這不是你喝尿的理由。