沒有人能一直勝利，除非勝利的是精神。

在《阿Q正傳》中有這樣一段描述，說是阿Q被人打了，心里很不服，但他嘴上卻還是嚷嚷著“兒子打老子”，以此來獲得心理上的滿足。

后人將這種行為歸納總結為“精神勝利法”，而這里所謂的勝利，其并沒有真正的勝利，而是他妄自尊大的種種幻想，是一種自欺欺人的自我麻醉，同時也是愚昧和麻木的表現。

隨著以伊戰爭的結束，24日，伊朗總統佩澤希齊揚發表公開講話。由于講話的內容過于抽象，所以這里我就不復述了，直接引用他的原話：

“經過伊朗人民英勇抵抗，這場由以色列挑起、持續12天的戰爭宣告結束。”

“敵人妄圖摧毀伊朗核設施、引發社會動亂的陰謀徹底失敗。相反，以色列的重要設施遭受重創，這表明針對伊朗的冒險行為將付出慘重代價。”

你沒看錯，伊朗贏了，贏得很徹底。

真是秦始皇吃花椒，贏麻了。

我們再來看看這場沖突中雙方的傷亡情況，據CCTV國際時訊25日消息，本輪沖突中以色列對伊朗各地的襲擊共造成610人死亡，4746人受傷，而以色列則是28人死亡，數百名以色列人因房屋被直接擊中而無家可歸。

610:28的結果，結果硬生生變成贏了。

更抽象的是，同一天，伊朗民眾在首都德黑蘭革命廣場慶祝勝利，場面可謂極其壯觀。

尤為諷刺的是，現場慶祝的伊朗女性，無不頭上裹著黑色的頭巾。

她們距離扯下那象征著愚昧、封閉的頭巾僅有一步之遙卻失敗了，如今卻反過來慶祝那所謂的“勝利”，讓人又悲涼又無奈。

不得不承認，伊朗確實是深得“印度”真傳，被打的那么慘，傷亡代價那么大，結果還舉行慶祝活動，高調歡呼著勝利。

這個世界還是太抽象了，大膽猜測一下，在“阿三”之后，“阿四”即將誕生。

說到贏，我們的某些媒體同樣很有心得。比如就在伊朗慶祝當天，某主流媒體就發了這樣一篇文章：

“伊官員稱伊朗已接受停火方案。”

本來是幾方之間共同達成的停火協議，現在只需要將文字稍微潤色一下，稍微改變一下措辭，就愣是變成了“伊朗贏了”的錯覺。

為了使這種錯覺更有說服力，同時也為了佐證這個論點，該篇報道在一開始就加入了引導性極強的論點：

“伊朗23日襲擊美國在卡塔爾的空軍基地后，美國總統特朗普和副總統萬斯與卡塔爾埃米爾（國家元首）討論了以色列和伊朗的停火提案。”

本來光說伊朗接受停火，說服性還不是很強，現在加上這段話，說服性一下子就提上來了，就會讓人覺得是伊朗襲擊了卡塔爾的美軍基地，美國怕了伊朗，所以緊急決定停火，所以最后就是伊朗贏了。

語言的藝術，在這一刻淋漓盡致。

不僅如此，大多數媒體在報道時用到的都是“伊朗轟炸XXX”的標題，如果不仔細看，光看標題，我們還真以為伊朗幾乎把以色列滅了，甚至下一步就是美國了。

此情此景，不禁讓人想到一個詞：

喪事喜辦。

所謂喪事喜辦，舉個簡單的例子，就比如說某樣人人都需要的必需品突然漲價了，而且還是連續漲。

這個時候如果商家站出來說，商品漲價了，大家都不容易，說一些安慰之類的話，大家會覺得這個商家有良心，后面還會在這家店買東西。

可如果商品漲價了，商家不僅不安慰大家，反而還笑了，笑得有理有據，嘴上還說著漲價是好事，站在宏大立場上發表一番“何不食肉糜”的講話，那人們只會覺得這個人腦子壞了，只會覺得荒唐，后面更不會去他家買東西。

明明應該也必須悲傷的事情，到頭來卻要用高興的方式，來讓所有人接受這種高興。

這就是喪事喜辦的核心所在。

現實中這樣的例子其實也不少，比如去年的重慶燃氣事件。

彼時，重慶燃氣事件在經過調查后發現了一系列問題，同時多人被免職，多收的燃氣費全部退還。

這本是一件“喪事”，結果沒多久網上出現了一份疑似自夸自擂的公告：

“重慶燃氣公司的迅速響應與積極處理，贏得了市民的廣泛贊譽。這樣的企業，不僅為重慶市民樹立了典范，也為全國企業提供了誠信服務的標桿。”

從市民手里偷錢的公司，搖身一變成了全國企業的誠信標桿。

同一時間成都燃氣也發了一封通報，匪夷所思的是，在通報的評論區出現了一大堆四川IP的用戶。

這些用戶無一例外，全部都是為成都燃氣點贊，和重慶燃氣的操作如出一轍。

做錯了就是做錯了，結果做錯了不僅不認錯，反而還立起牌坊，自己表揚自己。

精神勝利法、贏麻了、喪事喜辦固然可怕，更可怕的是，在現實中，不少人早已被這種鋪天蓋地的“宏大敘事”洗腦了。

最明顯的一點，就是我們平時在街頭巷尾，在小館子里吃飯時，或者和路邊的快遞員、外賣員聊天時，從他們的口中總能看到類似的影子。

對現實問題避而不談，對身邊的苦難視而不見，可每每看到贏麻了之類的新聞，總能侃侃而談。就算事實是截然相反的另一回事，可他們總是樂于相信那種被編撰出來的“贏”。

有些人窮，但并不傻，那他窮是一時的。

有些人既窮又傻還壞，這種人誰也救不了他。