走在果阿的帕納吉街頭,你可能會恍惚,滿眼葡式教堂、彩繪瓷磚和海鮮飯館,恍惚間以為到了澳門大三巴下的窄巷,但拐角處一輛突突作響的三輪車和飄來的咖喱香又會猛地把人拽回現實。
這里是印度,一個用坦克和戰斗機奪回“東方羅馬”的國度,1961年,當印度士兵開著美制“潘興”坦克碾過果阿邊界時,遠在東亞的澳門人還在葡式碎石路上踱步。
同樣的殖民歷史,同樣的葡式風情,為何果阿只能靠槍炮回家?這背后藏著的不僅是印度的野心,更有一場冷戰的豪賭。
當1947年印度獨立時,英國人走了,葡萄牙人卻紋絲不動,果阿這顆嵌在印度西海岸的“葡式珍珠”,早在1510年就成了葡萄牙的囊中物,比澳門還早半個世紀。
但和澳門不同,葡萄牙把果阿當親兒子養,1565年直接定為首府,建教堂、派總督、搞移民,甚至搞起“混血工程”,到20世紀中葉,果阿的天主教徒占比超六成,街面上飄的都是葡式蛋撻香。
薩拉查這個葡萄牙獨裁者更是把殖民地當命根子,1932年上臺后,他頂著全球反殖民浪潮硬扛:你們搞獨立?我偏要升級殖民!
1951年直接把果阿改成“海外省”,相當于宣布這是本土領土,為啥這么瘋狂?一方面葡萄牙本土就巴掌大,安哥拉、莫桑比克、果阿這些殖民地養活著國內經濟,另一方面,果阿的混血階層早和印度人打成一片,1946年還鬧過反殖民游行,再不攥緊點真要飛了。
更絕的是軍事布局,3000正規軍加3000民兵,全副美式裝備,原來1951年葡萄牙和美國簽了《互助條約》,槍炮子彈嘩啦啦往果阿運,專門鎮壓解放運動。
這陣仗哪像守殖民地?分明是修碉堡防賊,可葡萄牙忘了,冷戰中的美國眼里只有戰略價值,哪管什么殖民情懷?
尼赫魯嘴上喊著“和平解決”,私底下早磨起了刀,1955年他先玩了一出“文攻”:派5000志愿者舉著標語進果阿搞非暴力抗議,結果葡萄牙守軍直接開槍掃射,打死打傷200多人。
這場面被報紙一登,全印度炸了鍋,英國人走了,葡萄牙人還敢在自家地盤殺人?
其實印度早不是1947年那個空架子了,英國撤走時給它留了份“軍事大禮包”,24萬支步槍、1500挺機槍、200門大炮,外加巡洋艦和戰斗機。
1957年又從英國引進坦克生產線,軍工廠突突冒煙,到了1961年,印度軍力在南亞橫著走,打葡萄牙就跟壯漢揍小孩似的。
真正的王牌在美蘇手里,冷戰打到1961年,印度突然成了香餑餑,美國想拉它防共產主義,蘇聯要借它捅西方刀子。
當葡萄牙哭唧唧找北約撐腰時,美國務卿一攤手:“你們殖民早過時了,別拖我們下水。”蘇聯更狠,赫魯曉夫直接罵:“果阿就是賊贓!得連本帶利還!”北約老大和蘇聯老大同時默許,尼赫魯腰桿瞬間挺直了。
戰機出現在1961年底,葡萄牙主力部隊全陷在安哥拉平叛,果阿守軍只剩3300人,12月18日印軍4.5萬人海陸空三路齊發,航母戰機全用上。
葡軍象征性放了幾槍,48小時內舉了白旗,整場仗印度才死了22人,還不如演習傷亡大,新德里報紙狂吹這是最得意的時刻!
尼赫魯飄得忘了自己姓啥,以為能夠硬剛中國,結果第二年就在喜馬拉雅山腳摔了個狗啃泥。
1987年果阿終于升格為“邦”,但和澳門比簡直憋屈,澳門回歸晚38年,2021年人均GDP飆到7.38萬美元,果阿吭哧干到4900美元,雖說是印度平均水平2.5倍,但還不到澳門零頭。
更扎心的是文化傳承,澳門葡語和漢語同為官方語言,街頭巷尾照用,果阿的葡語快絕跡了,只剩10%老頭老太念叨,年輕人全說孔卡尼語。
不是沒掙扎過,2006年印度政府給果阿封了個“經濟特區”,結果征地鬧糾紛、環保搞抗議,沒幾年就黃了。
現在全靠旅游業續命,每年200萬游客沖著海灘和教堂來,但“12%外國游客”的數據背后,是低端背包客扎堆買醉的尷尬,反觀澳門,賭場酒店一開,全球土豪拎著箱子來送錢。
根本差距在政策底氣,澳門“一國兩制”白紙黑字寫進憲法,博彩牌照、免稅政策五十年不變,果阿名義是“邦”,實際處處受中央掣肘。
想學澳門搞金融?印度央行眼皮都不抬,想開放賭博業?全印禁賭令壓得死死的,2024年邦政府搞“精神旅游”,把教堂包裝成景點,可游客來了還是跳海蹦迪。
最新動作倒是亮眼,2025年初印度聯邦部長放話,要把果阿建成“頂級旅游與出口制造中心”,莫帕新機場加速施工,制藥廠和物流園規劃圖畫得挺美,可去過的人都知道,果阿公路還跑著破三輪,電線桿上貼滿選舉海報,口號震天響,落地慢吞吞,這毛病和當年尼赫魯的迷之自信一脈相承。
同樣被葡萄牙統治400年,同樣帶著混血基因,果阿用槍炮搶回自由,卻陷入身份迷茫。
如今葡萄牙總統訪問印度,早不提果阿主權,中葡高鐵項目卻穿過澳門直通里斯本,殖民時代翻篇了,但選擇和平還是武力,不過是個起點。
真正的考題是如何把歷史傷疤變成發展跳板,印度若還沉浸在1961年的“勝利行動”里,果阿的葡式教堂,終將淪為海灘派對后的背景板。
參考資料:
國際在線《果阿前首席部長:金磚會晤促進果阿當地發展 期待廈門會晤里程碑式發展》
觀察者網《潘前芝:1962中印邊境沖突,尼赫魯出現哪些誤判?》
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.