時(shí)代報(bào)告訊(崔宏濤 通訊員 魏慧芳)日前,新密市人民檢察院對一起非國家工作人員受賄案開展“庭審觀摩評議”活動(dòng)。新密市檢察院第二檢察部主任王紅濤、檢察官助理魏慧芳出庭支持公訴,部分青年干警代表到庭觀摩。此次活動(dòng)充分發(fā)揮優(yōu)秀庭審示范引領(lǐng)作用,在切實(shí)提高檢察干警出庭支持公訴能力和水平的同時(shí),通過“沉浸式”旁聽、“面對面”學(xué)紀(jì),進(jìn)一步增強(qiáng)廉潔意識和法律意識。
公訴機(jī)關(guān)指控2023年10月至2025年1月,趙某利用擔(dān)任鄭州某學(xué)院資產(chǎn)經(jīng)營處處長、采供處副處長的職務(wù)便利,為趙某某、劉某某在學(xué)院自助售貨機(jī)、10號樓學(xué)生公寓自助洗衣機(jī)、自營洗衣機(jī)項(xiàng)目運(yùn)營、招投標(biāo)等方面提供幫助,收受趙某某錢款167306.44元、劉某某錢款104200元。被告人趙某作為學(xué)院工作人員,利用其職務(wù)上的便利,非法收受他人財(cái)物,為他人謀取利益,數(shù)額較大,其行為觸犯了《中華人民共和國刑法》第一百六十三條,構(gòu)成非國家工作人員受賄罪。
庭審現(xiàn)場,公訴人依法宣讀起訴書,在法庭調(diào)查環(huán)節(jié),圍繞關(guān)于被告人主體身份及職權(quán)、非法收受財(cái)物的數(shù)額、為他人謀利等核心事實(shí)進(jìn)行法庭訊問、舉證質(zhì)證,并適時(shí)對其進(jìn)行法治教育,其作為一名黨員干部,更應(yīng)該清楚,黨員身份不僅是榮譽(yù),更是沉甸甸的責(zé)任。黨的紀(jì)律明確要求黨員廉潔自律,克己奉公。其背離了入黨時(shí)的初心和誓言,辜負(fù)了組織及學(xué)校的信任和培養(yǎng),也讓曾經(jīng)以其為榮的家人蒙羞。黨員干部本應(yīng)是群眾的表率,而其行為,損害的不僅是個(gè)人形象,更是組織和學(xué)校在群眾心中的公信力,并勸誡其重新開始,牢記存敬畏、知戒懼、守底線,做到心有所畏、言有所戒、行有所止。趙某當(dāng)庭認(rèn)罪悔罪并深刻懺悔,明確表示愧對家人和學(xué)院領(lǐng)導(dǎo)的信任,今后要好好做人,走上正道。同時(shí),公訴人提醒在場旁聽人員要以案為戒,自警自省。
被告人趙某對公訴機(jī)關(guān)指控的事實(shí)和罪名無異議,當(dāng)庭自愿認(rèn)罪。在充分聽取被告人意見后,法庭宣布案件擇期宣判。參加評議的院領(lǐng)導(dǎo)、員額檢察官及在場旁聽的年輕干警代表表示,整個(gè)庭審有條不紊、有理有據(jù),充分展示了公訴人過硬的法律功底和專業(yè)素養(yǎng),此次庭審觀摩也是一次看得見、摸得著、直擊心靈的“廉政警示課”。公訴人以非國家工作人員受賄罪的犯罪構(gòu)成要件為主線、以主體身份、收受金額、謀利事項(xiàng)分類舉證,以多媒體示證方式分組出示,真實(shí)還原了被告人違法違紀(jì)的犯罪事實(shí),揭露了被告人突破自我的“底線”“紅線”,最終步入犯罪深淵的全過程。通過此次聽庭活動(dòng),對紀(jì)法威嚴(yán)有了更深刻認(rèn)識,在未來工作中將以案為鑒,時(shí)刻緊繃廉潔紀(jì)律之弦。
下一步,新密市人民檢察院將以庭審觀摩評議活動(dòng)為契機(jī),常態(tài)化、規(guī)范化、專業(yè)化開展庭審觀摩評議活動(dòng),以觀促學(xué)、以評促優(yōu),持續(xù)提升履職規(guī)范化水平,鍛造高素質(zhì)專業(yè)化檢察隊(duì)伍,高質(zhì)效辦好每一個(gè)案件,推動(dòng)新密檢察工作高質(zhì)量發(fā)展,努力讓人民群眾在每一個(gè)司法案件中感受到公平正義。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布,本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.