吉林對幾起官僚主義、形式主義的事件進(jìn)行了通報，其中有一條備受關(guān)注：一村委會主任，花村集體4600多萬去開廠，開了3家，幾乎全部涼涼。

這不是扯犢子嗎？這么多錢，就算平均分給全村村民，每家都能分到不少。

結(jié)果他們辦3家廠把錢虧光，那請問虧到哪里去了呢？

通報里面的描述是比較想當(dāng)然的，說該村主任杜一寶屬于急功近利，脫離實(shí)際，盲目鋪攤子，這才將村集體的4600多萬資產(chǎn)，前后分3次拿去辦廠，然后兩家巨虧，一家直接倒閉。

可這顯然有問題，一個人去做生意，第一次虧爛了，然后繼續(xù)做第二次繼續(xù)虧爛，再做第三次，徹底虧光……這根本就不符合邏輯，一回誤判是失誤，三番五次是預(yù)謀，明知要虧光，仍義無反顧的去虧光。

正常人怎么可能這樣干？除非他不在意把這些錢全部虧掉，或者他本來就抱著把這些錢全部“虧掉”的打算。

不要動不動上億上億的新聞看多了，就覺得4600萬也不算太多。在現(xiàn)實(shí)里，4600萬的二分之一，三分之一，就足夠一個普通人一輩子生活無虞了。

簡單算一筆賬，普通老百姓能拿到月工資八千，很不錯了吧？可即便如此，連續(xù)干35年，一天都不休息，一輩子一共也只能賺到336萬。

所以，這4600萬但凡有個三分之一進(jìn)入某一個人口袋里，是不是這輩子都不用擔(dān)心花錢的問題了？

當(dāng)然，這一點(diǎn)，老百姓們也是心知肚明，于是所有的評論都指向了關(guān)鍵。

“不干黃了他們能撈著錢嗎？”

“廟破產(chǎn)了，方丈肥的滋滋冒油。”

“起碼一半裝到他的腰包里。”

不得不說，網(wǎng)民們也的確是獨(dú)具慧眼，把這些家伙的內(nèi)里看得清清楚楚。通報內(nèi)容雖說不多，雖說稱杜一寶是辦廠虧損，但是，最后對他進(jìn)行的卻是“追究刑事責(zé)任”，并且一筆帶過的提了一句：杜一寶還存在其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題。

只不過“其他嚴(yán)重違紀(jì)違法問題”是什么，就不太好多說了。那想來多半不是很體面，以至于說不出口。

千金散盡還復(fù)來，民財(cái)一去無歸期。

如今，該村集體的錢已經(jīng)沒了，就算把那個村主任杜一寶判幾年，錢還是沒了，又將如何是好，這根本便是個無解之題。

殺雞者伏法，吃雞者逍遙。也側(cè)面說明對于杜一寶來說，這就是他的“陽謀”。

有人穿囚衣坐牢，有人披西裝喝酒。你們縱然知道了結(jié)局，但為時已晚。

所以啊，村里的集體資產(chǎn)，最是不能拿去搞投資辦廠，因?yàn)榈綍r候錢沒了，也找不到人負(fù)責(zé)，就算知道被別人搞走了，但名義是“虧損”，又能如何呢？

這與近日另一條備受關(guān)注的新聞幾乎同根同源，說河南某地一污水處理廠起訴了當(dāng)?shù)卣锨烦?年的污水處理費(fèi)，累計(jì)達(dá)到了1.4億元。也因此導(dǎo)致該水務(wù)公司的員工已有3個月未發(fā)放工資，藥劑也無法正常采購，公司已經(jīng)到了即將停產(chǎn)的邊緣。

結(jié)果對方來了一句：資金困難。

沒錢了，你說咋辦吧？再拖幾個月，別人公司都倒了，債主都給你拖到不存在了。

這不就是和前一件事完全相似的問題嗎？把那個村主任杜一寶關(guān)幾年又能怎樣，村集體的錢，仍然回不來了。

同樣，你說資金不足，那請問資金去哪了？每個老百姓都要交錢、交水費(fèi)，怎么就沒錢了，錢去哪了？

據(jù)說排污費(fèi)還是專款專用，這也會出現(xiàn)“錢花光了”的現(xiàn)象，實(shí)在叫人百思不得其解。是不是哪怕一滴水的錢，也會被某些人兌成酒？

更可怕的不只是虧了錢，還在于這“虧”里藏著的理直氣壯和銷聲匿跡。有人打著為民謀福的旗號，把集體資產(chǎn)當(dāng)作試驗(yàn)田，撒完種自己走人，留下的爛攤子卻讓老百姓買單。

前人失足踏深坑，后人無辜填斷魂。

要問4600萬去哪了、1.4億去哪了，我覺得很簡單——錢沒有消失，它只是換了個口袋。