品質(zhì)鹿皮鞋上新+返場(chǎng)，超軟超透氣，這腳感穿了會(huì)上癮！

朱先生今年60歲，白天的他是一位莊重的牧師。

到了晚上，朱牧師的身份有所不同，他是一名養(yǎng)殖戶(hù)，靠飼養(yǎng)肉狗為生。

朱牧師不覺(jué)得自己的兩份工作有什么沖突的地方，在他看來(lái)，肉狗跟豬、牛沒(méi)什么不同，都是可食用的牲畜。

不過(guò)最近，養(yǎng)狗倒是比養(yǎng)其它牲畜要困難得多，因?yàn)檫@個(gè)行業(yè)很快就要從韓國(guó)消失了。

（以飼養(yǎng)肉狗為生的朱牧師）

2024年1月，韓國(guó)政府在全國(guó)范圍內(nèi)實(shí)施了禁止食用狗肉的禁令，并要求像朱牧師這樣的養(yǎng)殖戶(hù)在2027年2月之前出售所有的狗并關(guān)閉經(jīng)營(yíng)場(chǎng)所，否則就要面臨牢獄之災(zāi)。

現(xiàn)在，距離截止日期還剩不到一年的時(shí)間，但養(yǎng)殖戶(hù)們發(fā)現(xiàn)，他們手里的狗已經(jīng)賣(mài)不出去了……

“從那之后我們就想賣(mài)狗，但狗販子不敢收，我們現(xiàn)在一只狗都賣(mài)不出去。”朱先生說(shuō)。“大家正在受苦。我們債臺(tái)高筑，無(wú)力償還，有的人甚至找不到新的工作，前途一片渺茫。”

狗一天賣(mài)不出去，這些養(yǎng)殖戶(hù)就一天沒(méi)法關(guān)閉農(nóng)場(chǎng)轉(zhuǎn)行，這些人沒(méi)有收入，也停不掉支出，只能眼睜睜地看著自己的生活被狗拖垮。

（砸在養(yǎng)殖戶(hù)手里的狗子們）

像朱先生這樣陷入困境的養(yǎng)殖戶(hù)不在少數(shù)，吳先生在收到禁令時(shí)，被要求用18個(gè)月的時(shí)間來(lái)處理掉自己農(nóng)場(chǎng)里的600只肉狗，否則就要面臨最高兩年監(jiān)禁。

吳先生一開(kāi)始并不著急，因?yàn)樗麄兡堑墓坟溩悠骄恐軙?huì)來(lái)收六只狗，只要不繼續(xù)繁殖，很快就能把狗都處理掉。

但他左等右等，卻始終等不來(lái)狗販子：

“說(shuō)實(shí)話(huà)，我負(fù)擔(dān)不起養(yǎng)這么多狗。現(xiàn)在我已經(jīng)把所有資產(chǎn)都投在農(nóng)場(chǎng)里了，但他們卻不收了。”

不過(guò)在吳先生看來(lái)，問(wèn)題最大的，恐怕還是韓國(guó)政府。

韓國(guó)政府為取締狗肉貿(mào)易做出了巨大的努力，但他們卻并沒(méi)有一個(gè)明確的計(jì)劃來(lái)處理剩余的這些肉狗——根據(jù)韓國(guó)政府統(tǒng)計(jì)，剩下的肉狗數(shù)量接近50萬(wàn)只。

“他們?cè)跊](méi)有任何計(jì)劃的情況下就通過(guò)了這項(xiàng)法案，現(xiàn)在又說(shuō)沒(méi)法處理這些狗了？”

韓國(guó)人道動(dòng)物保護(hù)協(xié)會(huì)的發(fā)言人也表達(dá)了同樣的擔(dān)憂(yōu)：

“雖然狗肉禁令已經(jīng)通過(guò)，但政府和民間團(tuán)體仍在努力解決如何拯救剩余的狗的問(wèn)題。感覺(jué)雙方一直缺少一些關(guān)于如何處理剩下的狗的溝通。”

（無(wú)處被安置的肉狗們）

如今還有許多養(yǎng)殖戶(hù)選擇不要錢(qián)，直接放棄他們的狗，交由政府照顧。

但這也有許多問(wèn)題，因?yàn)檫@些狗只能被安置到收容所管理，可收容所又怎么能安置下50萬(wàn)只狗呢？

開(kāi)放領(lǐng)養(yǎng)也有難度，因?yàn)楣啡猱a(chǎn)業(yè)中“體重就是利潤(rùn)”的宗旨，許多養(yǎng)殖戶(hù)都更青睞體型較大的品種，比如純種土佐犬或土佐犬混種。

這種大體型的狗不適合在城市內(nèi)飼養(yǎng)不說(shuō)，其本身就在韓國(guó)被列為“危險(xiǎn)犬種”，需要政府批準(zhǔn)才能作為寵物飼養(yǎng)。

所以這些狗連“領(lǐng)養(yǎng)”這條出路都被政府早早堵死了。

現(xiàn)在這些狗在韓國(guó)面臨著一個(gè)非常諷刺的境地。

韓國(guó)推行法律救下這些狗，可這些狗擠在收容所里無(wú)處安放，最終又面臨著安樂(lè)死的命運(yùn)……

（這些狗剛逃下餐桌，又要被送上手術(shù)臺(tái)）

韓國(guó)動(dòng)物福利協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)也承認(rèn)了這種尷尬的情況，他說(shuō)，動(dòng)物權(quán)利組織會(huì)盡可能地多拯救一些狗，但“仍會(huì)剩下一些”。

“如果剩下的狗成為‘走失和被遺棄的動(dòng)物’，那雖然令人心碎，但它們將被實(shí)施安樂(lè)死。”

為了這些可能死里逃生又將被安樂(lè)死的狗狗們，韓國(guó)的許多組織都在想辦法。一些組織正在游說(shuō)政府，要求其拿出一個(gè)明確的救援章程來(lái)安置這些動(dòng)物。

還有一些組織將目光投向海外，開(kāi)始在加拿大、英國(guó)和美國(guó)等國(guó)家尋找可能的領(lǐng)養(yǎng)人。

2023年，韓國(guó)一個(gè)動(dòng)物福利團(tuán)隊(duì)從一個(gè)農(nóng)場(chǎng)救出了大約200只狗，這些狗后來(lái)都被送到了加拿大和美國(guó)生活。

這個(gè)農(nóng)場(chǎng)的前主人說(shuō)，當(dāng)他看到救援人員將狗裝上車(chē)時(shí)，他被他們表現(xiàn)出的同情心震撼了。

“我看到了他們對(duì)待動(dòng)物的方式，就像對(duì)待人一樣，特別溫暖，充滿(mǎn)愛(ài)心，我真的很感動(dòng)。

我們不會(huì)那樣對(duì)待它們的，對(duì)我們來(lái)說(shuō)，養(yǎng)狗只是一種謀生手段。但他們卻把這些狗當(dāng)成有尊嚴(yán)的個(gè)體來(lái)對(duì)待，這讓我很感動(dòng)。”

（救助團(tuán)隊(duì)正在救助一批狗）

不過(guò)他趕緊補(bǔ)充道，他還是不贊成禁止肉狗養(yǎng)殖的。

“為什么只禁止吃狗肉，為什么牛、豬、雞等其他動(dòng)物都沒(méi)事呢？它們都是一樣的，這些動(dòng)物存在于自然界，就是為了供人類(lèi)生存。”

當(dāng)然，這種觀點(diǎn)確實(shí)不受歡迎，在韓國(guó)早就不占上風(fēng)了。

2024年一項(xiàng)政府民意調(diào)查發(fā)現(xiàn)，只有8%的受訪(fǎng)者在過(guò)去12個(gè)月內(nèi)吃過(guò)狗肉；只有7%的人表示，他們會(huì)一直吃狗肉到被禁為止；3.3%的人稱(chēng)，哪怕禁令生效，他們依舊會(huì)繼續(xù)吃狗肉。

這個(gè)比例已經(jīng)很低了。

自從宣布禁令以來(lái)，韓國(guó)1537家肉狗養(yǎng)殖場(chǎng)中已經(jīng)有623家關(guān)門(mén)，按照這種趨勢(shì)，狗肉確實(shí)會(huì)在韓國(guó)成為過(guò)去。

（等待被領(lǐng)養(yǎng)的狗）

但對(duì)于許多人來(lái)說(shuō)，這是他們唯一的謀生方式，尤其對(duì)于那些年輕的養(yǎng)殖戶(hù)來(lái)說(shuō)更是如此。

朱牧師說(shuō)：“這個(gè)行業(yè)的年輕人面臨著一個(gè)殘酷的現(xiàn)實(shí)，他們既賣(mài)不掉狗，也沒(méi)法迅速關(guān)門(mén)歇業(yè)。他們陷入了困境，進(jìn)退不得。”

年輕的養(yǎng)殖戶(hù)燦宇說(shuō)，十年前，也就是他23歲的時(shí)候，他開(kāi)始從事肉狗養(yǎng)殖行業(yè)。

“當(dāng)時(shí)人們對(duì)狗肉的看法還沒(méi)這么負(fù)面呢。

不過(guò)當(dāng)時(shí)我周?chē)陀幸恍┳h論聲，所以我那時(shí)候就知道，養(yǎng)狗不是能干一輩子的工作。”

“但禁令還是比我預(yù)想中來(lái)得更快，自從禁令宣布以來(lái)，我們的日子變得更加不穩(wěn)定了。”

“現(xiàn)在我們只希望政府能多寬限一些時(shí)間，以便處理剩余的狗的今成能夠更加循序漸進(jìn)。”

許多人也希望如此，但隨著狗肉產(chǎn)業(yè)逐漸抽離，作為韓國(guó)食用狗協(xié)會(huì)會(huì)長(zhǎng)的朱牧師不禁想到一個(gè)令人擔(dān)憂(yōu)的現(xiàn)實(shí)：一些養(yǎng)殖戶(hù)可能沒(méi)法再忍受這種不確定性了。

“現(xiàn)在人們還在堅(jiān)持，希望情況有所改變——比如寬限期延長(zhǎng)什么的。但到了2027年，我確信會(huì)發(fā)生一些可怕的事情，很多人的生活已經(jīng)徹底崩潰了。”

ref：

https://www.bbc.com/news/articles/c20r7lkel68o