文｜陳光平

近期，伊以沖突的戲劇性發展吸引了全球目光。從激烈交鋒到突然?；?，局勢的驟變背后，是各方勢力復雜的博弈與考量。而伊朗在其中的表現，不僅讓盟友大失所望，也讓國際社會對其戰略決策產生諸多質疑。

據俄羅斯衛星網消息，伊以停火協議生效后，巴基斯坦的態度發生了180度大轉彎。巴基斯坦國防部長阿西夫明確表示，“譴責以色列的侵略，但不和伊朗搞軍事合作” 。要知道，此前巴基斯坦可是積極呼吁伊斯蘭國家團結抗以，甚至有軍事合作的意向，如今這般轉變，著實令人咋舌。

（巴基斯坦防長阿西夫）

伊朗此次?；穑瑥膮f議流程上就充滿疑點。正常情況下，應是發起攻擊的以色列先停火，可現實卻是伊朗先停12小時，以色列再停2小時。這種 “不平等” 的?；痦樞?，難免讓人揣測伊朗在其中的妥協姿態。更有特朗普爆料，伊朗轟炸美軍基地前竟提前通報坐標，避免造成美軍傷亡。這一操作，與其說是強硬反擊，不如說是給美國遞上了 “和平的橄欖枝”，讓所謂的 “反擊” 顯得綿軟無力。

回顧沖突伊始，以色列200架戰機突襲伊朗，造成20多名將領和9名核科學家死亡，甚至在停火前還在進行暗殺核專家的行動。伊朗雖喊著 “血債血償”，可在美軍B2轟炸機的威懾下，最終還是選擇了妥協。這一妥協，不僅讓哈梅內伊發布的 “燃燒美國國旗” 圖片淪為笑柄，更讓真主黨、胡塞武裝等盟友陷入困境，失去了繼續抗以的有力支撐。

巴基斯坦在此時選擇與伊朗劃清界限，堪稱明智之舉。阿西夫的表態直白且務實：譴責侵略是立場問題，但不會為一個關鍵時刻掉鏈子的盟友陪葬。伊朗的妥協，不僅讓自己去核的目標被以色列達成，還破壞了反以同盟的團結，讓巴基斯坦認識到，在復雜的中東局勢中，靠不住的盟友比敵人更可怕。對巴基斯坦來說，維護中巴經濟走廊的穩定和國內安全，才是重中之重，卷入一場看不到希望的中東亂局，顯然不符合自身利益。

再看中俄在這場沖突中的態度。中國一貫秉持 “勸和促談” 的立場，通過外交途徑呼吁雙方?；鹬箲?；俄羅斯雖與伊朗有無人機軍售等合作，關系密切，但此次也僅停留在口頭譴責層面。伊朗外長訪俄時，也只是得到了口頭鼓勵，未見實質性支持。這種 “謹慎勸和” 的背后，是對伊朗自身表現的理性判斷。當伊朗自己都缺乏死磕到底的決心，只想著戰后重建和在談判桌上爭取權利時，外部力量又怎會輕易下注，給予實質性的支持呢？

伊朗此次在沖突中的妥協，失去的不僅僅是一次反擊的機會，更是盟友的信任和國際社會的尊重。在弱肉強食的中東，靠妥協無法贏得尊嚴，靠他人不如靠自己。如果伊朗想要在未來的地緣政治博弈中占據一席之地，就必須重建敢于對霸權說 “不” 的戰略定力，否則，等待它的，可能是更多的屈辱和困境。

注:本文作者系資深媒體人，前美國《美中時報》社（記者）中國辦主任