前言

2024年12月2日，北京釣魚臺國賓館，一場罕見的外交發布會正在舉行，中國外交部發言人面色嚴峻。

就在前一天，這個面積僅有兩個海南島大的立陶宛，悍然驅逐三名中國外交官。一個人口不足哈爾濱市的小國，再次踩上了中國外交紅線。

一個彈丸小國的外交豪賭能持續多久？中國的耐心還會給立陶宛多少次機會？

作者：含

小國的"大膽"游戲

說到底，這就是一出現代版"螞蟻挑戰大象"的荒誕劇。立陶宛的GDP總量約700億歐元，還不如中國廣東省惠州市的經濟體量，卻偏要在國際舞臺上扮演"硬漢"角色。

11月29日這天，立陶宛外交部像變戲法一樣，突然宣布將中國駐立代辦處的三名外交人員列為"不受歡迎的人"。理由聽起來特別"專業"——外交證件過期。但稍微有點常識的人都知道，這就是個徹頭徹尾的借口。

更荒唐的是，立陶宛從2021年開始就故意不給中國外交人員更新證件。這就好比你先把人家的鑰匙藏起來，然后指著人家說"你沒鑰匙，不能進門"。這種小孩子都能看穿的把戲，立陶宛政府居然能一本正經地操作。

到了今年5月，中國最后一位駐立外交官因公務短暫出境，回來時卻被拒之門外。想象一下那個場景：一位代表著14億人口大國的外交官，在機場被一個人口還沒有石家莊多的小國攔住，說"你的證件有問題，不能入境"。

這種操作的荒謬程度，就像村里的小混混對著縣太爺大喊"你給我站住"一樣。但讓人意外的是，立陶宛還真就這么干了，而且干得理直氣壯。

不過話說回來，立陶宛的這種"大膽"絕非一時沖動。當我們把目光投向大西洋彼岸，一切就都說得通了。

算盤背后的算計

要理解立陶宛哪來的膽子，就得看清楚它背后站著誰。簡單說，立陶宛就是美國在歐洲養的一條"看門狗"，專門用來給中國添堵的。

這次驅逐外交官的時機特別有意思。立陶宛正處在政府交替的關鍵時刻，現任政府即將下臺，新政府馬上上臺。在這個節骨眼上搞事情，明眼人一看就知道是在給新政府"挖坑"。

中國社科院歐洲所的專家尹建龍說得很透徹："現任政府制造這樣一起外交事件，很顯然是有意為下一任政府在對華外交上埋下'陷阱'"。這就像一個要搬家的房客，臨走前故意把房子搞得一團糟，讓下一個房客收拾爛攤子。

立陶宛的算盤其實很簡單：用最激進的反華姿態向美國"交投名狀"，爭取在西方陣營里刷存在感。它天真地以為，只要跟著美國老大哥混，就能在國際舞臺上呼風喚雨。

可惜的是，這種"狐假虎威"的游戲，立陶宛玩得并不高明。美國需要立陶宛的時候，會給它點甜頭；不需要的時候，翻臉比翻書還快。看看2022年立陶宛花5億美元買美國"愛國者"導彈，結果美國只給了一堆二手貨就知道了。

更搞笑的是，前不久立陶宛新總理帕盧茨卡斯還口口聲聲說要"修復與中國的關系裂痕"，結果一個星期不到，外交部就來了個180度大轉彎。這種朝令夕改的操作，連自己人都看不下去了。

但歷史告訴我們，小國的這種豪賭往往代價慘重，前車之鑒歷歷在目。

前車之鑒警鐘長鳴

立陶宛并非第一個因挑釁中國而付出慘重代價的國家。翻開外交史，那些曾經與中國交惡的國家，最后都為自己的沖動買了單。

挪威的教訓最為深刻。2010年因為諾貝爾和平獎事件，中挪關系冰凍了整整8年。這8年里，挪威的三文魚找不到中國買家，旅游業損失慘重，就連挪威首相都不得不親自出馬"修復關系"。當時立陶宛總統瑙塞達還特意提到這個例子，暗示自己國家可能要走同樣的彎路。

澳大利亞的遭遇更是讓人唏噓。因為在新冠溯源問題上跟著美國起哄，中國對澳大利亞的葡萄酒、牛肉、煤炭等產品實施了反制措施。結果呢？澳洲的紅酒商哭天搶地，煤炭企業大規模裁員，最后還不是乖乖認錯道歉。

韓國部署薩德系統的代價同樣不小。中國游客不去了，韓國化妝品銷量暴跌，樂天集團在中國的門店大面積關閉。這些活生生的例子，都在告訴后來者一個道理：跟中國作對，沒有贏家。

現在輪到立陶宛了。自從2021年允許臺灣設立"代表處"以來，立陶宛的日子就沒好過過。對華貿易額暴跌78.3%，木材、乳制品、激光設備等支柱產業損失超過3億歐元。

更要命的是，歐盟內部對立陶宛的做法也頗有微詞。德國總理朔爾茨2022年就明確表示，"為了保住德國在立陶宛的投資，必須恢復對華關系"。連盟友都不支持，立陶宛的孤立可想而知。

俄羅斯外長拉夫羅夫的評價更是一針見血，他把立陶宛、拉脫維亞、愛沙尼亞比作三個"小混混"，說它們的目的無非就是"要么向別人勒索幾毛錢，要么從別人那里搶走三明治"。這話聽起來刺耳，但不得不說，還真有幾分道理。

面對這種"碰瓷"式外交，中國的應對展現了大國外交的戰略智慧。

大國智慧的深層考量

中國這次的反應，說實話，挺耐人尋味的。面對立陶宛的無理挑釁，中國既沒有立即"以牙還牙"，也沒有大發雷霆，而是先沉默了三天，然后不急不緩地表態。

12月2日，外交部發言人的回應堪稱經典："強烈譴責，堅決反對"八個字，字字千鈞。這種表態看似平淡，實則深藏玄機。它既表明了中國的堅定立場，又給立陶宛新政府留下了回旋余地。

更巧妙的是，6月9日中國宣布將駐立陶宛代辦處的領事業務轉由駐拉脫維亞使館代管。這一招看似"退一步"，實際上是"退一步進兩步"。它等于在向世界宣告：立陶宛已經不配擁有獨立的中國外交機構了。

這種處理方式就像圍棋里的"鎮神頭"，不直接攻擊，卻處處限制對手的發展空間。立陶宛想鬧，中國就讓它一個人鬧；想和好，那就得拿出誠意來。

中國外交部還特意提到，"中方留意到立陶宛新政府即將組建，該國的多名政要表達了改善中立關系的意愿"。這話聽起來客氣，實際上是在給立陶宛新政府一個明確信號：想修復關系可以，但必須拿出實際行動。

這種做法體現了中國外交的成熟與自信。不為一時得失斤斤計較，而是著眼長遠布局。立陶宛現在是美國的棋子，但棋子的價值是會變的。當美國不再需要它的時候，它還得回到現實中來。

更重要的是，中國的這種處理方式給其他小國提供了一個清晰的信號：挑釁有代價，合作有好處。這比任何威脅都更有說服力。

立陶宛前總理的話說得好：現政府的"瞎折騰"讓企業一片哀嚎，虧損高達數億歐元，民眾苦不堪言。當經濟壓力大到承受不了的時候，政治姿態再硬也得軟下來。

中國的反制措施從來不是一錘子買賣，而是可調節的精確打擊。想恢復關系？可以，但得看你的實際行動。這就是大國外交的智慧所在。

這場外交風波的真正意義，遠超立陶宛這個小國本身。

結語

小國外交的出路從來不在于選邊站隊，而在于在大國博弈中尋找自己的平衡點。

立陶宛的外交冒險讓人想起一個寓言：青蛙想要變成牛，結果把自己脹破了肚皮。在全球化時代，任何國家都無法獨善其身，更無法通過損害別國利益來獲得長遠發展。真正的外交智慧是合作共贏，而不是零和博弈。

這場風波的真正價值在于，它讓世界再次看到了中國外交的成熟與自信，也為其他國家提供了深刻的啟示。在國際關系中，實力決定話語權，智慧決定持久力。

你認為小國應該如何在大國博弈中找到自己的位置？

參考資料

作者聲明：作品含AI生成內容