天津
三拒絕能民轉(zhuǎn)刑嗎？網(wǎng)友：賠償款有人出了，不用被告掏一分錢
大家都知道，許媽提起三拒絕訴訟的案由是被告涉嫌侵犯了姚策的身體權(quán)、健康權(quán)和生命權(quán)。
依據(jù)現(xiàn)有法律的規(guī)定，按理說涉嫌侵犯了公民的生命權(quán)，是不是該負(fù)刑事責(zé)任啊？而許媽的訴求只是民事賠償。那么，三拒絕能民轉(zhuǎn)刑嗎？
理論上說，已經(jīng)涉嫌侵犯了公民的生命權(quán)，那么，就該負(fù)刑事責(zé)任。然而，理論是理論，和現(xiàn)實(shí)還有一段你我無法想象的距離。
今天，看到知情網(wǎng)友披露：民轉(zhuǎn)刑不可能，賠償款有人出了，不用被告掏一分錢。
該網(wǎng)友說，有人就想讓錘子最后敲在民事賠償上結(jié)案。對方已做了無數(shù)次庭審模擬：長庚派出證人證實(shí)三石的簽字是姚策同意的，也能拿出姚策入住長庚時(shí)與院方簽的入院治療協(xié)議，他已經(jīng)把所有的醫(yī)療權(quán)交了給三石代理。因此，老杜早就高調(diào)宣稱許敏贏不了，三石公開說睡覺也能贏。同時(shí)，也有杜粉提前透露了三拒絕庭審的結(jié)果，許敏不是要錢嗎？要多少，給多少。
該網(wǎng)友說，180萬，對于他們來說，只是九牛一毛，已有大人物答應(yīng)兜底，不用郭杜熊掏一分錢。
三拒絕訴訟，是2022年立的案，2023年組成的合議庭，直到今年6月才開庭審理。期間，我們聽說三名被告總是想法找各種借口，以此拖延庭審時(shí)間。但是，聽說過有人兜底，許媽要多少給多少，不用被告掏一分錢嗎？聽說過有人讓錘子最后敲在民事上，不能民轉(zhuǎn)刑嗎？
過來，我們只是聽說天黑、水深、傘大，只是聽老杜說“上面有人，前面有傘”，聽說而已，并未親見。莫非這一次就讓我們親眼看一看？
特別聲明：以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺“網(wǎng)易號”用戶上傳并發(fā)布，本平臺僅提供信息存儲服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.
博覽歷史
