這些年，中美之間“會不會打起來”的話題，幾乎沒從熱搜上消失過。

背后的邏輯也不復(fù)雜：中國這幾年的崛起速度實在太快了，把美國的危機(jī)感給一下子拉滿。

美國內(nèi)部不少政客、軍方高層甚至媒體大V，天天嚷嚷著“中國威脅論”。

于是，美國開始頻繁在中國周邊動手腳：導(dǎo)彈部署、軍艦巡航、情報滲透，搞得就差沒在地圖上圈出一個“遏制中國”包圍圈。

尤其是在臺灣問題上，美方一些人甚至起了歪心思，認(rèn)為“中美博弈正激烈，不如拿臺灣試試水”。

于是，戰(zhàn)略模糊不夠用了，他們開始鼓噪所謂的“戰(zhàn)略清晰”，公開釋放“保臺”信號。

就比如，上個月在香格里拉安全峰會上，美國國防部長赫格塞斯口無遮攔，引發(fā)了中方的不滿，并且強(qiáng)勢表態(tài)。

不過，也不是所有美國人都這么激進(jìn)。

有些美國智庫和安全領(lǐng)域的專家就潑了盆冷水，直言現(xiàn)在的美國根本沒本錢打這一仗。

他們認(rèn)為美軍高昂的維持成本、國內(nèi)經(jīng)濟(jì)疲軟、全球盟友不穩(wěn)，再加上中國在臺海的地利優(yōu)勢，這場仗一旦打起來，美國討不到任何便宜。

所以，他們干脆建議：中國必將統(tǒng)一，趁早從臺海“退一步”，別再硬蹚渾水了。

從特朗普開始，那層叫“戰(zhàn)略模糊”的窗戶紙，就好像隨時都要被捅破。

今天賣你幾架飛機(jī)，明天賣你幾套導(dǎo)彈，潛臺詞是：“小老弟別怕，大哥在后面罩著你。”

這種表演當(dāng)然是必需品，既能讓日韓這些小兄弟們心里踏實點，又能給國內(nèi)那些整天喊打喊殺的鷹派一個交代，你看，我對中國夠硬了吧？選票，快到碗里來。

最近，美國《國家利益》雜志拋出一篇相當(dāng)炸裂的文章，作者不是別人，正是前國會地緣政治分析師布蘭登·韋切特。

這位哥們兒在文中開門見山，直言美軍現(xiàn)在在亞太的處境“尷尬得不行”，并直接建議：趕緊把駐扎在臺灣島上的那500名美軍撤回來！

理由？因為再不撤，他們可能一個都回不來了。

順便提一句，這個“500人”的數(shù)字可不是隨口編的。

5月15日，美國退役海軍少將馬克·蒙哥馬利在國會聽證會上表示，當(dāng)前約有500名美軍人員在臺灣地區(qū)活動，美軍現(xiàn)在在臺灣的部署規(guī)模比國會之前說的“多得多”。

5月12日，臺軍首次進(jìn)行“海馬斯”實彈射擊

更別提特朗普回歸后，美臺軍售火力全開，計劃超越他上任第一任期時的183億美元軍售紀(jì)錄。

美軍的算盤很簡單：把裝備賣到臺灣，順便駐點人員，打造所謂“防衛(wèi)前線”。

可蘭登·韋切特潑了盆冷水。

他認(rèn)為，這些人在真正戰(zhàn)爭面前就是“炮灰”。

如果臺海真爆發(fā)沖突，這500人一個都跑不掉，被俘或者傷亡那就是板上釘釘?shù)氖隆?/p>

而一旦出現(xiàn)這種情況，美國政壇想“收手”都晚了。

但問題是，美軍真有勝算嗎？

蘭登話里話外都在說：別做夢了，跟中國在自己門口打仗？那就是送命。還是趁現(xiàn)在還有回旋余地，把人撤了吧。

曾幾何時，美國的航母戰(zhàn)斗群就是移動的國土，在西太平洋橫著走。

但現(xiàn)在，時代變了。

中國的軍事現(xiàn)代化，尤其是在“反介入/區(qū)域拒止”這個聽起來很拗口的領(lǐng)域，已經(jīng)取得了讓美軍睡不著覺的進(jìn)步。

美軍在沖繩、關(guān)島的那些豪華基地，曾經(jīng)是威懾中國的橋頭堡，如今卻成了中國火箭軍地圖上標(biāo)注好的坐標(biāo)點，一個個都是昂貴的“活靶子”。

真要動起手來，這些地方可能在第一波攻擊中就變成一片火海。

另外，中美經(jīng)濟(jì)早就你中有我，我中有你，捆成了一個復(fù)雜的毛線團(tuán)。

蘋果手機(jī)在中國組裝，沃爾瑪?shù)呢浖苌隙褲M了中國商品。

打一場熱戰(zhàn)？那等于在全球經(jīng)濟(jì)的心臟上捅一刀，大動脈瞬間爆裂，全球供應(yīng)鏈應(yīng)聲而斷。

對于一個債臺高筑，產(chǎn)業(yè)空心化問題還沒徹底解決的美國來說，這無異于經(jīng)濟(jì)上的“七傷拳”，傷敵一千，自損八百，甚至可能自損一千二。

這種后果，任何一個頭腦清醒的決策者，都不可能按下那個按鈕。

伊拉克戰(zhàn)爭的泥潭，阿富汗撤兵的狼狽，已經(jīng)讓美國普通民眾對海外打仗這事兒，厭惡到了極點。

一時的民意可以被煽動，但持續(xù)的、需要付出巨大生命代價的戰(zhàn)爭，絕對無法在美國國內(nèi)獲得長久的支持。

這些擺在眼前的事實，讓華盛頓的圈內(nèi)人形成了一個不便明說的共識：想靠傳統(tǒng)硬碰硬的方式，阻止中國的統(tǒng)一進(jìn)程，代價太高，風(fēng)險太大，贏面太小。

說白了，這買賣，不劃算。

美軍正在進(jìn)行一場深刻的戰(zhàn)略調(diào)整。

他們正有計劃地，把部署在第一島鏈，也就是沖繩、臺灣這些前沿地帶的力量，逐步向后收縮，集中到更安全的第二、第三島鏈。

這場大遷徙的核心目的地，就是以關(guān)島為核心，天寧島、塞班島為側(cè)翼的馬里亞納群島。

這套新戰(zhàn)術(shù)，有個時髦的名字，叫“敏捷戰(zhàn)斗部署”。

聽著挺唬人，說白了就是我們老祖宗傳下來的智慧：別把雞蛋都放在一個籃子里。

過去，美軍喜歡搞“中心化”，把寶都押在少數(shù)幾個大型基地上，比如日本的嘉手納。

這種模式在對手是“小米加步槍”的時候，當(dāng)然威風(fēng)八面。

但現(xiàn)在，對手手里攥著一把“穿云箭”，你那些又大又肥的基地，不就成了最顯眼的目標(biāo)嗎？

一旦開戰(zhàn)，人家都不用瞄準(zhǔn)，閉著眼睛打都能命中。

而“敏捷戰(zhàn)斗部署”的核心思想，就是“去中心化”，搞“游擊戰(zhàn)”。

美軍正斥巨資，把天寧島、塞班島，甚至硫磺島等一系列二戰(zhàn)時期的舊機(jī)場，改造成一個個小而精的前沿作戰(zhàn)點。

這就形成了一張巨大且難以預(yù)測的作戰(zhàn)網(wǎng)絡(luò)。

你就算能打掉我?guī)讉€節(jié)點，但整張網(wǎng)還在運(yùn)行。

這就把過去那種“一拳打死老師傅”的風(fēng)險，分散成了“你打我一拳，我還能活蹦亂跳”的局面。

而關(guān)島，則被定位為這張大網(wǎng)的“戰(zhàn)略安全港”和后方總指揮部。

美軍正在不計成本地給關(guān)島套上層層盾牌，尤其是針對各種導(dǎo)彈的防空系統(tǒng)。

與此同時，數(shù)千名駐扎在沖繩的海軍陸戰(zhàn)隊員，已經(jīng)打包行李，陸續(xù)搬家到了關(guān)島。

這一退一進(jìn)之間，美國的戰(zhàn)略意圖再清晰不過了：用空間換時間，用后撤的距離，來抵消中國導(dǎo)彈射程的優(yōu)勢。

他們不是不玩了，而是想把牌桌搬到對自己更有利的地方，重新制定游戲規(guī)則。

當(dāng)然，中國的應(yīng)對棋高一著。

美軍在第一島鏈的“戰(zhàn)略性后退”，在某種意義上，反而給中國在自家門口鞏固影響力，創(chuàng)造了難得的戰(zhàn)略空間。

你不是要玩“打了就跑”嗎？那我就先把籬笆扎得更緊。

解放軍在臺灣海峽和南海的演習(xí)與巡航，頻率越來越高，強(qiáng)度越來越大。

這不只是在秀肌肉，更是在熟悉戰(zhàn)場，演練如何在你力量分散、反應(yīng)時間拉長的情況下，用最快的速度搞定一切，造成“既成事實”。

等你從幾千公里外氣喘吁吁地跑過來，黃花菜都涼了。

更重要的是，中國通過“一帶一路”這樣的經(jīng)濟(jì)大動脈，中國正把周邊的鄰居們，越來越緊密地捆綁在一起，形成一個龐大的經(jīng)濟(jì)共同體。

馬來西亞的港口，印尼的高鐵，巴基斯坦的走廊，這些都是實實在在的利益。

這種經(jīng)濟(jì)上的深度依賴，必然會轉(zhuǎn)化為政治上的考量。

當(dāng)一個國家的經(jīng)濟(jì)命脈越來越離不開中國時，它在美國的軍事棋盤上，充當(dāng)“馬前卒”的意愿和膽量，自然會大打折扣。

畢竟，幫遠(yuǎn)房親戚打架，砸了自家飯碗，這筆賬誰都會算。

參考信源

大象新聞

觀察者網(wǎng)