根據(jù)英國(guó)《地鐵報(bào)》報(bào)道，丁俊暉因?yàn)檫`反規(guī)定，被WPBSA進(jìn)行了處罰。

2024年蘇格蘭公開賽，丁俊暉在對(duì)陣盧卡的比賽中，一度拿到了3-0的領(lǐng)先優(yōu)勢(shì)，結(jié)果被3-4逆轉(zhuǎn)了。看過那場(chǎng)比賽的球迷都知道，丁俊暉在比賽過程中，走位出現(xiàn)了非常大的問題。

比賽結(jié)束后，丁俊暉在微博炮轟，從來(lái)沒有用過那么垃圾的球臺(tái)，庫(kù)邊就像裝了彈簧一樣，根本沒有辦法控制母球。隨后還對(duì)主辦方發(fā)起了攻擊，質(zhì)問，找一般業(yè)余安裝工給職業(yè)球員安裝球臺(tái)，怎么好意思說(shuō)自己是職業(yè)賽事？

其實(shí)也不只是丁俊暉，2024年英國(guó)公開賽結(jié)束之后，艾倫也表示球桌的庫(kù)邊完全沒有辦法用，這樣的球桌應(yīng)該拿去被燒掉。

眾所周知，2023年世臺(tái)聯(lián)更換了球桌的安裝團(tuán)隊(duì)。自從換了安裝團(tuán)隊(duì)之后，不斷有球員吐槽球桌有問題，塞爾比、羅伯遜都表示過球桌不好用，不過言論沒有這么激烈。最開有球員吐槽的時(shí)候，世臺(tái)聯(lián)就不承認(rèn)安裝團(tuán)隊(duì)不行，一直表示他們此前就有合作，安裝團(tuán)隊(duì)有著頂尖的技術(shù)水平。

去年的蘇格蘭公開賽，肖國(guó)棟、吳宜澤、雷佩凡三個(gè)人打進(jìn)了四強(qiáng)，最終雷佩凡拿到了冠軍、吳宜澤拿到了亞軍。

雖然說(shuō)打進(jìn)了四強(qiáng)，不過在直播過程中，有球迷問肖國(guó)棟球桌的問題，肖國(guó)棟也表示確實(shí)膠條有問題，可能是太久沒有更換了。在中國(guó)的比賽，一般用的都是新球桌，比賽之后，這些球桌基本就被賣掉了，而英國(guó)那邊是重復(fù)使用的，所以才會(huì)出現(xiàn)這些問題。

總之關(guān)于丁俊暉當(dāng)時(shí)的吐槽就議論紛紛，有些球迷對(duì)丁俊暉表示了理解，有些則表示比賽環(huán)境都是一樣的，就丁俊暉不能克服！

庫(kù)邊的膠條問題，肯定是對(duì)像丁俊暉這樣對(duì)走位要求比較高的球員影響更大。盧卡是屬于那種隨便瞎掄，母球走哪算哪的球員。

可能球桌沒有問題，丁俊暉也不一定能贏，但這并不是球桌有問題，還不讓人說(shuō)的原因。

總之，世臺(tái)聯(lián)表示，球桌沒有問題，他們擁有著嚴(yán)謹(jǐn)?shù)臏y(cè)試方案。安裝團(tuán)隊(duì)是世界頂尖的水平，經(jīng)驗(yàn)豐富，技術(shù)卓越。對(duì)于丁俊暉的言論他們強(qiáng)烈反對(duì)，因?yàn)樗麄儾]有收到其他球員關(guān)于賽事條件的負(fù)面反饋。

確實(shí)丁俊暉是在12月吐槽的蘇格蘭球桌不好用，艾倫則是在9月底吐槽的英國(guó)公開賽球桌應(yīng)該燒掉，他們兩不是在一個(gè)時(shí)間點(diǎn)吐槽的。反正這兩個(gè)比賽都是經(jīng)過官方認(rèn)證的，有著卓越技術(shù)的一個(gè)安裝團(tuán)隊(duì)。

對(duì)待球員的吐槽，世臺(tái)聯(lián)的處理方式就是，堅(jiān)決不承認(rèn)，對(duì)每位球員進(jìn)行罰款。最終，丁俊暉需要支付4000英鎊的罰款以及975英鎊的訴訟費(fèi)，其中有2500英鎊，若丁俊暉不再發(fā)表負(fù)面言論就不需要支付了。

艾倫也是需要支付4000英鎊，他的訴訟費(fèi)更高，要1753英鎊，也是2500英鎊如果不再攻擊官方和球桌就不用支付了。

眼看英國(guó)本土的賽事都要開始了，有了這波處罰警告，估計(jì)球員就不會(huì)吐槽球桌了！

不得不說(shuō)這波操作挺好，排名高的球員吐槽球桌都沒有人聽，還要罰款，那么，排名低的球員還敢說(shuō)話嗎？