極目新聞評論員 屈旌

早在上周，江蘇衛視曾官宣《長安的荔枝》定檔。不過，6月24日晚，有細心的觀眾注意到，《長安的荔枝》并未如約登陸，江蘇衛視以電影“填檔”。

相關新聞截圖

業內人士提到，撤掉《長安的荔枝》，只可能跟近期那爾那茜被通報涉嫌高考報名材料造假有關。

此前，《長安的荔枝》演員表已刪除那爾那茜的名字（網絡截圖）

6月21日，內蒙古自治區相關部門調查后發布核查通報，證實那爾那茜高考是在內蒙古進行，但其卻沒有當地就讀的經歷和學籍。 6月22日晚，央視八套播出的《長安的荔枝》演員表里，刪除了那爾那茜的名字。（據6月26日大皖新聞）

高考，是無數寒門學子改變命運的希望，是社會公平的重要體現。維護高考公平，就是守護社會的公平正義底線。那爾那茜通過造假手段獲取在內蒙古高考的資格，嚴重破壞了國家考試的公平原則，損害了其他考生的利益，踐踏了高考作為“當下最公平的人才選拔機制”的誠信底線。

根據《國家教育考試違規處理辦法》，偽造學籍、違規異地高考等行為一經查實，應取消相關成績及錄取資格，并追究法律責任。雖然目前對那爾那茜事件相關人員的處理結果尚未公布，但她作為演員，參演的電視劇被臨時撤檔，其他作品也陸續傳出刪除或調整的相關信息，這一連串反應不僅是片方和平臺規避風險的必要手段，也體現出行業對失德失范藝人“零容忍”已成為共識，更是向社會傳遞出明確信號：無論是誰，利用特權破壞公平，就必須付出代價。

值得注意的是，那爾那茜事件中，除了高考資格問題，違反委培協議一事也依然存在疑點。通報中提及，內蒙古民族文化大區建設領導小組與那爾那茜簽訂了委培協議，約定其畢業后必須按要求返回內蒙古自治區從事與委培目的相應的工作，除非甲方在內蒙古自治區范圍內無法安排其就業，才允許其自主擇業。但2012年，她申請赴挪威攻讀碩士學位，順利拿回相關材料并出國留學，委培協議成了“空頭支票”。領導小組同意其申請的決定，是否符合相關規定？是否有合法依據？其中是否存在人情關系或利益輸送？公眾還需要更透明的調查結果。只能說，上一封通報只是初步結論，那爾那茜事件還有諸多未竟之問，后續仍需深入核查每一個環節。比如，既然那爾那茜的高考報名資格涉嫌造假，那是如何通過審核的？通過委培方式進入知名學府，究竟是否是一條“特權通道”？對于涉嫌違規的相關人員究竟要如何追責？這些問題不僅關乎個案的真相與公正，更關系到公眾對于高考公平、教育公平、社會公平的信心，答案不但要清晰準確，還應該盡快有回音。

在等待處理結果期間，那爾那茜的相關作品撤檔、調整，也充分說明，娛樂圈不是藏污納垢之地，演員作為公眾人物，更應成為遵守規則、維護公平的表率，而不是大走捷徑、吃盡紅利的投機者。

盡管“藝人出事是否應連累作品”一直眾說紛紜，但當問題涉及高考公平時，公眾的態度其實非常明確：不可能接受違法失德的藝人繼續頂著明星光環吃流量紅利。

那爾那茜事件再次警示娛樂圈，在追求流量和熱度的同時，不能忽視對演員品德和行為的考量，建立健全的監督機制，從嚴防范“帶病用人”，是對觀眾負責，也是對行業負責。

也希望相關部門加快核查進度，推動處置程序，查清每一個公眾有疑問的細節，對每一個將規定當兒戲的人追責到底，讓破壞公平者受到應有的懲罰，維護高考的權威性和公信力，給社會一個負責任的交代，讓每一個憑真才實學奮斗的人看到希望。

（來源：極目新聞）