前段時(shí)間萬方更新，不知道你們有沒有聽說，萬方把“萬方應(yīng)用”這個(gè)功能給關(guān)掉了。

之前我給大家科普過，“萬方應(yīng)用”里面也有一些期刊。它主要提供的是那種不太正規(guī)的學(xué)術(shù)資源，主流學(xué)術(shù)界可能不太認(rèn)可這些資源。萬方應(yīng)用里的內(nèi)容，說不定就有職稱評(píng)審機(jī)構(gòu)不承認(rèn)的期刊，所以它的學(xué)術(shù)價(jià)值不太高。以前就是這樣的：

現(xiàn)在那些質(zhì)量不咋地、審稿也不嚴(yán)格的期刊被關(guān)掉，這其實(shí)是件好事！為啥這么說，因?yàn)椤叭f方應(yīng)用”里面的那些期刊，評(píng)職稱的時(shí)候根本用不上！

像“萬方應(yīng)用”中的《魅力中國(guó)》《電腦校園》《新課程教學(xué)》《素質(zhì)教育》《讀好書》《大東方》《文學(xué)研究文摘》等，都是不能用的套刊、假刊。

以前總有那么些人，靠發(fā)那種“給了錢就能發(fā)文章”的雜志去混職稱。就比如說，之前有些假期刊，打著“萬方DOI”的旗號(hào)收稿，結(jié)果到評(píng)職稱的時(shí)候，單位根本就不承認(rèn)這些文章?，F(xiàn)在好了，像這種平臺(tái)都被清理了，老師們反倒能少踩不少坑。

評(píng)職稱的時(shí)候，最害怕的就是那些“注水論文”把標(biāo)準(zhǔn)給拉低了?，F(xiàn)在期刊整頓之后，留下的大多都是正經(jīng)刊物，評(píng)出來的職稱也更讓人覺得靠譜。從長(zhǎng)遠(yuǎn)來看，這對(duì)教育圈的公信力也是有好處的。畢竟，誰都不想自己辛辛苦苦評(píng)上的職稱，跟那些“水貨”擱一塊兒。

大家選刊物的時(shí)候，一定要選那種能在正規(guī)首頁檢索到的刊物。不管是萬方、知網(wǎng)，還是維普，都得按照這個(gè)原則來，這樣才能盡量避免投到假刊?，F(xiàn)在，除了要查國(guó)家新聞出版署的備案，還得留意數(shù)據(jù)庫有沒有更新。有些雜志，表面上看著挺“正?！钡?，實(shí)際上在知網(wǎng)、萬方這些平臺(tái)上早就停更了，就算你發(fā)了文章，那也是白搭。

還有更坑人的“假DOI號(hào)”！看著好像是萬方收錄的文章，實(shí)際上就是第三方平臺(tái)掛了個(gè)名，評(píng)職稱的時(shí)候根本就不認(rèn)。所以大家可得多留個(gè)心眼兒！