不少上海的買房群都“炸”了。
原因是,東安地王的第一塊地,規劃出來了:
這個定位,可以說是遠超公眾預期,讓大家看不懂,因此爭議很大。
我們在之前的文章里也提過:
按照傳統開發思路,這地方大概會做150-250的產品,相比于之前的綠城潮鳴東方降半級。
看到這個規劃定位,很多朋友都“在線”討論了起來:
徐匯濱江是不是要成為下一個新天地?
上海豪宅圈是不是又要大變天了?
相比于對豪宅項目本身的討論,我們其實更加關注這個定位背后,上海地段格局的重塑:
上海市中心,開始向東南拓展遷移了。
曾經以人民廣場為中心點的價值梯隊,將迎來全面的顛覆。
上海的房價體系,將迎來全面洗牌。
上海的樓市分析邏輯,很長一段時間都是以人民廣場為中心評價地段價值。
也因此誕生了各種中心到郊區的樓市鄙視鏈,各板塊各自有各自的站位。
但是我們已經說過多次:
上海的市中心c位早都變成了別的地方,商業上是南京西路商圈,住宅上是新天地。
也因此,實際上以人民廣場為中心點、或者以環線位置為分析框架的思路早都過時了。
我們也因此提出了上海樓市的四分天下(文章可以找客服要一下)這套分析框架,分析各個片區之間不同的樓市格局:
不同區域的板塊鄙視鏈,價值站位,分別決定了其實際的房價水平。
而如今,這個體系又要迎來大變革,因為上海的市中心開始了新一輪遷移。
這里就要說明,為啥徐匯的新房價格瘋狂漲價。
在徐匯最有機會動遷、逆襲、起飛的地方一文中,我就已經提過:
現在大部分朋友可能都不太能看懂,為啥徐匯現在這批新房價格這么貴,為什么也開始全面豪宅化。
比如今天出來做了豪宅方案的東安地塊,如果放在幾年前,這種沒有特別稀缺資源的、徐匯濱江外圍的地塊;
其上面項目的開發定位,大概率和之前的匯元璽不會有太大區別。
社區基本上是主要以小戶型為主,搞那么一兩幢大戶型做樓王。
僅僅時隔兩年,一個區域的產品如此巨大的定位改變,的確是會讓人看不懂。
不過,單純看看懂徐匯濱江的房價變化,的確是會迷糊,借用一個中學古詩詞:
不識廬山真面目,只緣身在此山中。
如今想要讀懂市區、讀懂徐匯的發展邏輯,就必須要跳出來,站在全市的格局上去看。
房子不會賣,價格不好談
賣房策略輕度咨詢
眾所周知,塑造一個地段最有效的辦法,往往是建豪宅,而非建寫字樓。
公眾對于好地段的認知,往往都來自于住在那里的人的身價圈層。
百年前,富人住在租界的花園洋房里,住在西郊的自家大宅里,那些地方才是上只角,才有了貴氣,才是好地段。
這也是我們總說的一個案例,為啥北外灘這個板塊,總感覺跟頂級板塊差一口氣?
因為東大名路所有的一線沿江地段基本都建成了寫字樓,大家對于那里沒有好地段認知,也讓北上海整體沒有了頂級豪宅板塊。
北外灘是坐北朝南看陸家嘴的,如果出現兩三個類似于湯臣一品、中糧海景定位的豪宅,那么地段認知將大為不同。
現有的類似于新外灘花苑,就只有江景好,小區品質實在是跟改善住宅都沒關系,實在是扛不起大旗。
而本輪,徐匯新房房價的跳漲、產品定位的大拔高,其實就是一個主動塑造地段的過程:
如果說徐匯濱江僅僅是“徐匯區內一級地段”的定位,那么東安地塊的定位就是改善住宅,這還是因為已經高到12萬的地價。
但是你有沒有想過,如果徐匯濱江的定位是“全市一級地段”呢?
那么顯然,以現在徐匯濱江的豪宅體量、區域建筑體量、對周圍的輻射能力,就完全不夠用了。
其實當下徐匯的開發思路,或者上海的開發思路已經明牌了:
把徐匯濱江打造成可以媲美黃浦的一級地段,而非原來只是全市1.5級或者說2級地段的定位。
而這背后的大邏輯,就是上海市中心的二次擴容和中心c位的遷移。
當下我們普遍認為市中心的范圍就是CAZ的范圍。
當然雖然說都是市中心地段,但是其中真正的一級地段并不多。
比較有共識的是第一豪宅區新天地,第一商圈南京西路,其他大多數都只能是二級地段。
因此,之前有人定義市中心的最中心點:
就是南京西路商圈、新天地,和傳統高貴地段梧桐區的三角形中點位置。
但是,隨著浦東的大開發、上海南部的開發,這個明顯偏向于浦西的、偏向于北部的市中心肯定是不夠用了。
上海需要更大的市中心,也需要把市中心的c位向新發展的方向傾斜。
因此,實際上,現在的城市開發重要資源,也在更靠向上海地理中心的方向走,也就是原來的中心向東南方向傾斜。
而徐匯濱江和前灘兩個區域的開發,在之前就已經起到了這個作用,把上海的市中心向南拓展了5公里。
而如今,就是把市中心范圍東南移動的思路徹底明牌了:
開始讓徐匯濱江全面豪宅化,帶動城市中心范圍擴大、帶動地段價值提升。
而這個交匯點,其實就是現在的徐匯濱江。
因此,為了匹配這個定位,徐匯濱江這個區域不能僅僅作為二級地段:
輻射范圍要擴大,地段價值要變高,要盡可能和新天地和南京西路看齊:
因此徐匯濱江的外拓區域也開始全面豪宅化,借此拔高地段價值;
斜土東安、龍華、南站等區域都在舊改,建綜合體建豪宅,拓展版圖范圍。
而對應到城市開發思路上,徐匯濱江的版圖開始向西側、南側蔓延,填補原來的CAZ空白區;
浦東部分,則是在前灘開發完畢后,開啟了前灘南的開發,曾經缺失的后灘最近也啟動了開發進程;
這些地方的新房價格也是偏貴的,其實也是通過類似的思路開始重塑了地段價值。
更遠的還有新楊思,本質是也是配合市中心的東南移動。
私信免費標的選擇咨詢
市中心的擴容和中心點的移動,勢必會對上海樓市的地段價值,帶來顛覆性的影響。
第一,新的市中心C位,相比于原來的位置更加靠近東南,曾經以人民廣場為中心的價值分析體系,要被顛覆了,板塊價值大洗牌。
曾經徐匯濱江是豪宅二級地段,是市中心的邊緣,價格是18-20萬的檔次。
如果他地段升維成功了呢?
那么整個西南、東南區域的房價鄙視鏈都要重塑,價值都要抬升,因為徐匯濱江可能是22-25的價格層次了,至少是1.5級別地段了。
而中心偏移東南,直接帶來的就是,曾經以人民廣場為中心的房價鄙視鏈,直接崩掉了。
部分偏離新中心的板塊,價值要大幅度下跌;
反之,靠近的要大幅度提升,部分靠近核心的區域的舊改概率加大。
第二,當市中心范圍南拓,以內中外環直接分析地段價值的思路也直接被顛覆了。
之前經常有拿著環線位置說自己是價值洼地的案例,如今肯定也行不通了。
徐匯濱江晉升一級地段,中環的價值真的能和桃浦拉平嗎?
當然,以上所說的是未來的宏偉藍圖。
當下徐匯濱江的豪宅定位、商業商務能級仍在有序追趕的過程中,完全成為市中心一級地段仍有不少的一段路要走——
不過,未來可期。
特別聲明:以上內容(如有圖片或視頻亦包括在內)為自媒體平臺“網易號”用戶上傳并發布,本平臺僅提供信息存儲服務。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.