大家都知道，近日英國(guó)方面又來(lái)找中國(guó)“麻煩了”。6月18日，英國(guó)“斯佩”號(hào)近岸巡邏艦通過(guò)臺(tái)灣海峽。東部戰(zhàn)區(qū)很快進(jìn)行了回應(yīng)，發(fā)言人表示中國(guó)人民解放軍東部戰(zhàn)區(qū)組織兵力全程跟監(jiān)警戒，有效應(yīng)對(duì)處置，并再次指出英方此舉是公開(kāi)炒作。

可能大家不了解“斯佩”號(hào)近岸巡邏艦，這是英國(guó)皇家海軍所屬的“河流”級(jí)海上巡邏艦，滿(mǎn)載排水量約2000噸，最高航速25節(jié)，其艦載武器只有一門(mén)30毫米機(jī)關(guān)炮和幾挺機(jī)槍?zhuān)磁鋫渲鄙龣C(jī)，主要負(fù)責(zé)近海巡邏護(hù)漁、打擊非法捕魚(yú)、臨檢反恐等低強(qiáng)度非軍事任務(wù)。

這樣的軍艦可以忽略不計(jì)，甚至比很多國(guó)家海岸警衛(wèi)隊(duì)巡邏船還弱，當(dāng)前很多國(guó)家海上執(zhí)法力量巡邏艦船都配備了76毫米主炮以及小口徑機(jī)關(guān)炮。據(jù)資料，早在2021年8月，英國(guó)就宣布海軍的兩艘“江河”級(jí)海上巡邏艦“斯佩”號(hào)和“塔瑪”號(hào)代表英國(guó)常年駐守在亞洲水域。

毫無(wú)疑問(wèn)，英國(guó)此舉的政治意義遠(yuǎn)大于軍事意義，這反映了捉襟見(jiàn)肘的英國(guó)海軍力量根本無(wú)法支撐其雄心。但是，英方卻不這么認(rèn)為，他們還陶醉在日不落帝國(guó)的迷夢(mèng)里，要派引以為傲的航母編隊(duì)來(lái)到中國(guó)南海，試圖在中國(guó)周邊搞一些事情，以宣揚(yáng)武力。

據(jù)新加坡亞洲新聞網(wǎng)、《海峽時(shí)報(bào)》等媒體報(bào)道，6月23日英國(guó)海軍“伊麗莎白女王”級(jí)航母“威爾士親王”號(hào)抵達(dá)新加坡，其中航母?？吭谛录悠履喜康臑I海灣游輪中心碼頭，航母編隊(duì)中其他艦艇則?？吭诟浇男录悠潞＼娀?。

據(jù)報(bào)道，英國(guó)“威爾士親王 ”號(hào)航母編隊(duì)是今年4月22日從茨茅斯港出發(fā)，前往印度洋-太平洋地區(qū)，這次任務(wù)將持續(xù)八個(gè)月時(shí)間，期間將在地中海、中東、東南亞、日本和澳大利亞附近與英國(guó)盟友的陸海空部隊(duì)進(jìn)行一系列演習(xí)和行動(dòng)，以展示英國(guó)的海軍實(shí)力。

按照英國(guó)方面的說(shuō)法，這次任務(wù)的代號(hào)為“高桅桿-25”（Operation Highmast 25），航母編隊(duì)的艦艇可謂“五花八門(mén)”，包括來(lái)自挪威、加拿大的多艘艦艇，而澳大利亞海軍艦艇也將加入編隊(duì)。

當(dāng)“威爾士親王 ”號(hào)航母編隊(duì)進(jìn)入印度洋后，還跟印度海軍在阿拉伯海西部海域進(jìn)行了聯(lián)合演習(xí)。就在演習(xí)期間還出現(xiàn)了一件尷尬的事情，因?yàn)椤耙驉毫犹鞖庠颉?，航母上的F-35B艦載機(jī)緊急著陸在印度特里凡得瑯國(guó)際機(jī)場(chǎng)，事后才知道疑似出現(xiàn)液壓系統(tǒng)故障。

從報(bào)道來(lái)看，盡管印度莫迪政府表示將提供所有支持，可以讓?xiě)?zhàn)機(jī)進(jìn)入機(jī)庫(kù)停放，但是英方根本不領(lǐng)情。不僅如此，當(dāng)F-35B艦載機(jī)降落后，飛行員直接不愿離開(kāi)戰(zhàn)機(jī)，只要求印方給他搬來(lái)一把椅子，他直接守在戰(zhàn)機(jī)旁，不允許印度地勤人員接近，原因是擔(dān)心印方竊取機(jī)密技術(shù)。

筆者還注意到，英國(guó)軍方稱(chēng)“威爾士親王 ”號(hào)航母編隊(duì)將于7月13日在澳大利亞舉行的“護(hù)身軍刀-2025”（Talisman Sabre 2025）多國(guó)聯(lián)合演習(xí)。英方認(rèn)為“威爾士親王 ”號(hào)航母編隊(duì)來(lái)印太就是展示實(shí)力，要讓中國(guó)意識(shí)到這一點(diǎn)。

不出意外，英國(guó)《每日郵報(bào)》再次給“威爾士親王 ”號(hào)航母編隊(duì)加戲，稱(chēng)航母編隊(duì)指揮官詹姆斯·布萊克莫爾聲稱(chēng)尚未確定接下來(lái)的航行路線(xiàn)，但不排除穿越臺(tái)灣海峽的可能性。

無(wú)獨(dú)有偶，《每日郵報(bào)》還刊登了一篇軍事專(zhuān)家的文章，這名專(zhuān)家名叫湯姆·夏普（Tom Sharpe），曾在英國(guó)皇家海軍服役20年，他對(duì)中國(guó)充滿(mǎn)傲慢和偏見(jiàn)。湯姆·夏普退役后，成為《每日郵報(bào)》專(zhuān)欄作家，他與英國(guó)的軍方高層關(guān)系密切，經(jīng)常宣稱(chēng)有“獨(dú)家消息”。

在這篇文章中，湯姆·夏普表示印太地區(qū)對(duì)英國(guó)極為重要，2024年英國(guó)與該地區(qū)的貿(mào)易額達(dá)到了2860億英鎊，占英國(guó)對(duì)外總貿(mào)易額的17%。為了維護(hù)英國(guó)在印太的利益，需要經(jīng)過(guò)派遣強(qiáng)大的軍艦去那里，那些認(rèn)為“這一地區(qū)與英國(guó)無(wú)關(guān)”的國(guó)家，趁早打消這個(gè)想法。

湯姆·夏普還發(fā)表了一個(gè)重磅觀點(diǎn)，中國(guó)海軍在南海根本不是英國(guó)航母編隊(duì)的對(duì)手。湯姆·夏普給出的原因是，中國(guó)確實(shí)有很多高超音速導(dǎo)彈，可這并不能說(shuō)明軍艦就容易變得“脆弱，除非很清楚地知道軍艦航行時(shí)的準(zhǔn)確位置，以及導(dǎo)彈發(fā)射后到達(dá)的位置，否則無(wú)法擊中軍艦。

常言道，一個(gè)人的性格是難以改變的，對(duì)于一個(gè)國(guó)家也是如此，英國(guó)就是其中的代表。說(shuō)起來(lái)大家可能不相信，很多英國(guó)人對(duì)中國(guó)的印象還是停留在1997年香港回歸中國(guó)時(shí)，甚至認(rèn)為中國(guó)很多人都還沒(méi)有用上電。

事實(shí)上，筆者對(duì)湯姆·夏普稱(chēng)“中國(guó)海軍在南海不是英國(guó)航母編隊(duì)對(duì)手”的說(shuō)法，一點(diǎn)也不意外。早在2021年，英國(guó)航母編隊(duì)就因經(jīng)費(fèi)問(wèn)題，遲遲得不到更新。比如，英國(guó)為了保證航母能正常運(yùn)行，把多艘還沒(méi)有到退役時(shí)間的主力戰(zhàn)艦轉(zhuǎn)售或退役，將‘海洋’號(hào)直升機(jī)航母賣(mài)給巴西，將‘海灣’級(jí)船塢運(yùn)輸艦賣(mài)給澳大利亞等。

不僅如此，由于缺少有效的維護(hù)，英國(guó)航母編隊(duì)中的軍艦還經(jīng)常出現(xiàn)“趴窩”的情況。對(duì)于英方這種“宣揚(yáng)武力”的做法，其實(shí)中方早有回應(yīng)：希望域外國(guó)家尊重地區(qū)國(guó)家維護(hù)和平穩(wěn)定、促進(jìn)發(fā)展合作的意愿，不要采取使局勢(shì)復(fù)雜化的舉動(dòng)。