近日，江西南昌一筆2.8萬元的救護車轉運費用在網絡上引發廣泛熱議。一名網友在社交平臺上分享了自己的經歷，該網友自述5年前曾遭遇與此次事件極為相似的情況。紫牛新聞記者聯系到這位當事人劉女士，她向記者講述了5年前通過跨省轉運治療最終重獲生機的經歷。

劉女士在網上分享自己的個人經歷

劉女士告訴記者，2020年，還是初三學生的她在江西省兒童醫院被下達病危通知書，因當地醫院無法明確病因，醫生建議轉院至上海一兒科醫院。談及選擇民營救護車的原因，劉女士表示，“因為是醫生給介紹的，所以會比較信賴。” 歷經9個小時的長途跋涉，從江西駛向上海。“一路上，醫護人員全程悉心監護。”劉女士回憶道，到達上海后，她立刻被安排手術，最終從死神手中奪回了生命。她感慨道：“這條轉運通道就是我的‘第二次生命’。”

劉女士選擇民營救護車，從江西轉運至上海

在救護車上，盡管大部分時間她都躺著，有一個細節讓劉女士印象深刻。“車上有一個護士陪護，她會經常來看我的這些生命指征，就是看我血氧飽和之類的，他們還是很上心的。”到達上海后，對接的流程也十分順利：“我們到了之后就拉到了急診搶救室，辦理了入院手續，辦好之后就立馬有床位了，都沒有說要去等床位之類的。”關于轉運費用，劉女士透露當時花費了7500元。

圖為劉女士當時的朋友圈截圖

劉女士告訴記者：“因為我那時候想的，我這只是一個特例而已，因為情況比較特殊，所以專門為我介紹了一個民營的救護車，讓我很順利地交接到上海。但其實我看了最近的新聞之后，原來醫院早就在做這件事。我不敢想他們為多少生命開辟了這樣一個綠色通道，如果沒有這一條生命通道的話，我當時就很可能都活不到現在。”

劉女士的就診記錄

6月18日，江西省衛健委對“2.8萬元救護車事件”發布通報：經過調查發現，救護車所有方南昌贛醫醫院存在收費不合理等問題，已經責令其退回不合理收費，并暫停醫療轉運服務，下一步將對此事進行進一步調查核實。盡管官方通報中明確提到救護車所有方南昌贛醫醫院存在收費不合理等問題，但部分網友認為，跨省800公里，且使用了ECMO設備，并配備醫護人員，2.8萬元的費用不算貴。

針對部分網友的質疑，當事人唐先生親屬在接受媒體采訪時表示，網友提到的“ECMO”設備問題，其實在4月5日便已經在運行使用，平均每小時的維護費176元，在隨車過程中所使用的也是這套設備，由江西省兒童醫院心臟中心提供。路程中所需要用到的ECMO等儀器的使用費用和江西省兒童醫院醫護人員隨行費用已在出院前結清。不存在部分網友所說“唐先生孩子使用救護車上ECMO”的情況。2.8萬元僅為車輛使用費，且全部轉至司機個人賬戶，孩子在上車時ECMO已處于運行狀態。與網絡傳言包含ECMO開機費、醫護勞務費等說法不符。唐先生親屬在采訪中還對救治孩子總共花費、是否存在“倒賺”等問題進行了回應。

揚子晚報/紫牛新聞記者 徐悅

校對 陶善工