編輯|花花

“天價救護車 800 公里收費 2.8 萬”事件迎來戲劇性反轉！

唐先生舉報醫院違規收費后，官方查實問題并責令退費，還暫停了涉事醫院的醫療轉運服務。

本以為事件到此塵埃落定，誰知道轉眼就被扒出竟是“農夫與蛇”的現實版！

父親身為國企員工卻名下坐擁多家公司，家里經濟實力不俗。

但他仍通過學校、網絡平臺募集了12萬善款。

網友核算發現，扣除治療費用，他靠捐款和退回的轉運費竟凈賺4萬！

本文信源來自權威報道【央廣網等】（詳細信源附在文章末尾），為提升文章可讀性，細節可能存在潤色，請理智閱讀，僅供參考！

一、迎來反轉

在官方一刀切，直接停了涉事醫院的醫療轉運服務后，有網友通過公開信息渠道發現，唐先生就職于實力雄厚的新余鋼鐵集團有限公司，且任職重要崗位。

從企業性質和崗位特性推測，其薪資待遇應較為可觀。

然而，這樣一位有著穩定工作的父親，卻在孩子患病期間，接受了多渠道的社會捐助。

在孩子就讀的學校，校領導發起捐款倡議，全校師生出于對患病孩子的同情，積極響應，共籌集善款 6.2萬余元，并于當日轉交至唐先生手中。

唐先生對這份心意表達了誠摯感謝，不僅向校方贈送錦旗，還親手書寫感謝信。

信中，他描述自家收入不豐、生活不易，將學校的捐助形容為雪中送炭。

與此同時，唐先生還在網絡捐款平臺發布求助信息，稱孩子因心肌炎急需 30萬元治療費用。

眾多愛心人士被他的描述觸動，紛紛伸出援手，最終籌得6.3萬余元。

有細心網友對資金流向進行梳理后發現，唐先生自述治療花費13萬元，醫保報銷2萬元，加上學校捐款、網絡籌款以及退回的救護車轉運費，其實際獲得資金約16萬元，扣除支出后，竟還倒賺4.3萬元！

更令人震驚的是，有網友發現，在江西新余，與唐先生同名者名下注冊有多家公司，注冊資本從 8萬元到200萬元不等。

盡管目前尚無法證實此唐先生與事件當事人為同一人，但這一巧合無疑加劇了公眾的質疑。

倘若情況屬實，那么唐先生的家庭經濟實力顯然足以承擔孩子的醫療費用。

消息傳開，輿論瞬間炸開了鍋。

社會捐助本是給走投無路的家庭送去希望，可唐先生的做法，卻讓不少人覺得自己的愛心被辜負。

而唐先生的所作所為不僅讓不少網友表示寒心，還堵死了其他危重病人的轉運通道。

那么這件事情的起因經過到底是怎樣的呢？

二、事件起因經過

今年4月4日，江西新余唐先生的孩子被緊急送入江西省兒童醫院心臟重癥監護室。

四天后孩子的病情急轉直下，醫生建議立刻將孩子連夜轉運至上海治療。

但該醫院并沒有符合跨省轉運條件的救護車。

之后心急如焚的唐先生便向醫生求助，在醫生的幫助下，聯系到了南昌贛醫醫院的救護車。

司機與唐先生匆匆溝通后，雙方約定了2.8萬元的轉運費，分兩次支付。

唐先生的家屬曾向司機索要發票，但司機并沒有回答。

但當時急著救孩子，唐先生便直接支付了14000元的付款。

之后江西省兒童醫院迅速反應，派出兩名醫護人員隨車護送，還攜帶了ECMO等關鍵搶救設備和藥品，為這場長途轉運保駕護航。

經過近十個小時的奔波，4月9日5時許，救護車終于抵達上海指定醫院，孩子轉危為安，唐先生這才將剩下的14000元尾款付清。

但全程下來，兩名司機始終未提供任何發票或收據，這讓唐先生心里的疑慮越來越重。

兩個月后的 6 月16日，唐先生選擇向媒體公開此事，直言這筆費用“有點離譜”，對收費的透明度和合理性提出質疑。

事件經報道后迅速引發關注，省、市衛生健康行政部門當即成立聯合調查組展開調查。

僅僅兩天后，江西省衛生健康委員會便發布情況通報，證實南昌贛醫醫院存在收費不合理等問題。

隨即，相關部門責令醫院退還全部費用，并暫停其醫療轉運服務，給了公眾一個初步的交代。

但在唐先生的先關身份信息被扒之后，此事也引起了網友熱議。

三、網友熱議

對于救護車800公里收費2.8萬一事，網友們各執一詞，對此展開了激烈討論。

許多人直言這筆費用明顯過高，嚴重不合理。

也有人質疑，國家規定的收費標準是 11000元，為何實際收費翻倍，這與患者家庭經濟狀況又有什么關聯？

但很快就有網友反駁，指出國家規定的救護車轉運不能跨省，難道要以 1.1萬元的價格送到省界，剩下的路程讓患者自行解決？

還有人進一步解釋，官方明碼標價的 11000元，既不包含ECMO設備的使用費用，也不適用于跨省轉運的情況。

針對江西省衛健委對該涉事醫院進行責罰一事，有網友表示：江西衛健委都說救護車收費存在不合理問題了，那肯定是救護車放不對！

江西省衛健委對涉事醫院作出處罰后，部分網友表示既然官方認定收費不合理，責任自然在醫院。

然而，也有不少人持不同觀點。

他們指出，救護車長途轉運的油費、過路費，隨車醫護人員的費用，以及搶救藥品和 ECMO設備的成本都不容小覷。

甚至有網友曬出正規跨省轉運收費表，證實800公里的正常費用大約在7萬元左右，若加上ECMO的使用，費用還會更高。

而關于救護車跨省轉運流程和ECMO的收費一事，有了解實情的網友分享了自己的看法：

許多網友對醫護人員攜帶 ECMO連夜轉運的專業與敬業表示贊賞，同時也擔憂，患者家屬的舉報行為，可能會給今后危重病人的轉運帶來阻礙。

更有人直言，如果當時嚴格依法依規操作，孩子或許難以獲救，醫院冒著風險的違規操作實則是挽救了一條生命。

還有網友質疑唐先生的舉報動機，畢竟轉運費用是事先商定的，在孩子轉危為安后選擇舉報，難免讓人覺得不妥。

隨著唐先生的個人信息被曝光——身為國企員工，名下擁有多家公司，家境并不窘迫，這進一步引發了公眾的質疑。

不少網友呼吁相關部門徹查，若存在詐捐行為，必須依法嚴懲。

對于唐先生通過孩子患病接受募捐，反而獲利數萬元的情況，網友們紛紛表示，這種行為樹立了極壞的榜樣，會嚴重影響公眾對社會募捐的信任。

如今社會上，不少人生病便發起網絡籌款，不再是走投無路時才求助，這一現象也遭到眾多網友詬病。

針對唐先生接受的社會捐助，有人要求他退還學校和平臺的捐款，即便不退款，也應當公開詳細的費用使用明細。

不過也有知情網友透露，網絡募捐平臺會抽取一定比例的費用，實際到患者手中的善款會有所減少。

盡管許多網友站在醫護人員和醫院的角度為其發聲，但既然相關部門已認定醫院存在不合理收費，處罰已成定局。

而唐先生在事件中的種種行為也備受爭議，公眾迫切希望他能公開孩子的治療費用明細以及社會募捐的使用情況，給所有關心此事的愛心人士一個交代，避免寒了大家的心。

結尾

正是因為出現了這般精明算計的人，一次次透支著社會的善意，才讓無數愛心人士在面對社會募捐時，眼中的熱忱漸漸冷卻。

信任的建立需要漫長的時間與無數真誠的積累，可摧毀它，只需少數人自私自利的行為。

信息來源：