據環球網6月26日報道，當地時間25日，北約峰會在荷蘭海牙舉行。這場峰會本應是北約各成員國共商軍事戰略、協調行動的重要場合，卻因北約秘書長呂特與美國總統特朗普之間的一段“父子”對話，引發了軒然大波。

峰會期間，特朗普和呂特舉行了聯合新聞發布會。特朗普一如既往地志得意滿，除了吹噓自己調停伊朗和以色列沖突的“豐功偉績”，便是施壓北約成員國增加軍費，指責他們“占美國的便宜”。他將伊朗和以色列比作“幼兒園的熊孩子拼命打架”，而自己則是那個“先讓孩子們打2到3分鐘”然后輕松阻止的“家長”。呂特立即附和，還肉麻地恭維特朗普：“有時候，爸爸必須用強硬的語言才能讓孩子們停下來。”這番言論讓特朗普十分受用，他得意地補充道：“每隔一段時間，你必須使用某些特定的強硬詞語。”更令人咋舌的是，在隨后美方單獨的新聞發布會上，特朗普爆料呂特親熱地喊他“爸爸，你是我的爸爸”，還威脅稱“如果他不喜歡我，我會狠狠教訓他的”。

消息一經報道，立即在西方國家引發了強烈反應。很多歐洲民眾怒斥呂特“喪權辱國”，認為他在特朗普面前丟盡了“老歐洲”的臉。面對質疑聲，呂特不得不立即出面“辟謠”，辯解自己并沒有直接喊特朗普“爸爸”，而是從歐洲國家擔心美國是否會與歐洲在一起的角度進行討論，并非真的“認特朗普為父”。然而，無論呂特如何解釋，這一事件都暴露了北約內部復雜的權力關系和利益糾葛。

歷史淵源：美國主導下北約的“父子”本質

呂特大可不必對“爹地”喊話如此“敏感”，因為他不過是將一個公認的事實說了出來。北約自成立以來，便由美國一手打造，是美國塑造二戰后國際秩序的軍事工具。盡管經過多輪擴張，北約成員國已增加到32個，但真正能說了算的只有美國。

美國作為全球唯一的超級大國，軍事力量“遙遙領先”。正是美國的存在，讓北約成為全球第一的軍事同盟。然而，特朗普出身商人，對北約其他國家“長期占美國的便宜”、搭美國軍事保護“便車”極為不滿，多次施壓北約國家大幅增加軍費。在此次北約峰會前，呂特還十分肉麻地給特朗普發了條短信，祝賀特朗普“在伊朗的決定性行動取得輝煌勝利”，馬上要“邁向另一個巨大的勝利”，“歐洲將掏一大筆錢”。這給人一種感覺，出身歐洲國家的呂特，似乎發自內心為美國迫使歐洲“大出血”而高興，也難怪有網友喊他為“歐奸”了。

從歷史和現實的角度來看，美國在北約中扮演著“父親”的角色，而其他成員國則如同“兒子”，在經濟、軍事等方面依賴美國。美國通過北約這一平臺，實現了對歐洲的控制和影響，維護了自身在全球的利益。而北約其他國家在享受美國軍事保護的同時，也不得不承受美國的壓力和要求。這種“父子”關系看似穩定，實則充滿了矛盾和沖突。

內部裂痕：軍費分歧下的北約困境

并非所有歐洲國家都心甘情愿認特朗普當爹。在此次北約峰會上，西班牙就帶頭反對將軍費加到5%的水平，認為目前的軍費“不多不少”，足以滿足建軍目標。這一做法直接導致北約峰會的聯合聲明排除了“全體盟國”達成增加軍費共識的字眼。

特朗普對此“雷霆震怒”，怒斥西班牙的做法“非常糟糕”，威脅要讓該國付出“雙倍代價”，將對西班牙征收巨額的關稅。在西班牙帶頭說不之后，已有比利時、盧森堡等國也放話不會增加軍費。這表明北約內部并非鐵板一塊，在軍費問題上存在著嚴重的分歧。

軍費問題一直是北約內部的一個敏感話題。美國認為其他成員國軍費投入不足，沒有承擔起應有的責任，而其他成員國則認為美國的要求過于苛刻，會給本國經濟帶來沉重負擔。這種分歧不僅影響了北約的團結和凝聚力，也削弱了北約的軍事行動能力。如果北約不能在軍費問題上達成共識，那么其在未來的軍事行動和戰略布局中可能會面臨更多的困難和挑戰。

對于此事件，你有什么想說的？歡迎大家點贊評論加關注。

注：文中插圖來自網絡，如有侵權聯系刪除。