日本首相石破茂剛剛做了一個決定，不去北約峰會了，表面看，只是個人行程的調(diào)整，實際上體現(xiàn)了北約在亞太地區(qū)的尷尬處境。

石破茂不去北約峰會，理由很現(xiàn)實。第一，中東局勢炸了。美軍前幾天剛轟炸了伊朗核設(shè)施，中東火藥桶隨時可能爆。日本作為能源進(jìn)口大國，這時候跑去歐洲開安全會議，顯得不合時宜。第二，原本計劃好的“印太四國”（IP4）會議可能泡湯。日本最想談的是和美國總統(tǒng)特朗普的關(guān)稅問題，但特朗普現(xiàn)在能不能去北約峰會都是未知數(shù)。第三，韓國總統(tǒng)李在明先一步宣布不去，日本如果硬著頭皮去，反而顯得自己太積極，不符合日本一貫的“平衡外交”風(fēng)格。

北約這幾年一直在搞“亞太化”，想把日本、韓國、澳大利亞、新西蘭綁上戰(zhàn)車。2022年馬德里峰會，北約第一次邀請亞太國家參加，日本當(dāng)時還興沖沖跑去刷存在感。結(jié)果三年過去，熱情消退，現(xiàn)實打臉。韓國這次直接缺席，日本也臨陣退縮。

中亞原本也是北約想拉攏的對象。美國搞過“C5+1”機(jī)制，歐盟也試圖插手中亞能源市場。但現(xiàn)實是，中亞國家現(xiàn)在更愿意和中國合作。第二屆中國-中亞峰會剛在哈薩克斯坦開完，各方達(dá)成了一系列合作協(xié)議；中吉烏鐵路已經(jīng)動工，這條鐵路建成后，中國到歐洲的貨運時間能縮短一周。相比之下，北約在中亞的存在感幾乎為零，既沒有經(jīng)濟(jì)影響力，也提供不了實質(zhì)性的安全承諾，自然被邊緣化。

東南亞就更不用說了。法國總統(tǒng)馬克龍前段時間放話，威脅說“如果中國不阻止朝鮮軍隊進(jìn)入歐洲，北約就要進(jìn)入東南亞”。結(jié)果呢？東盟國家根本沒人理他。東南亞的主流態(tài)度是“大國平衡”，既不站隊美國，也不完全倒向中國。北約想在這里搞軍事擴(kuò)張，只會引起反感。中國在南海的巡航行動越來越強(qiáng)硬，菲律賓雖然跳得歡，但東盟整體上還是希望局勢穩(wěn)定，而不是被北約攪得更亂。

北約在中國周邊全線潰敗，根本原因是它的思維太落后。現(xiàn)在的世界，經(jīng)濟(jì)合作才是王道，軍事對抗只會讓地區(qū)更不穩(wěn)定。北約還在用所謂“價值觀聯(lián)盟”、動不動就渲染所謂“中國威脅”，結(jié)果呢，最親密的亞太伙伴都不買賬。日本和韓國可以和美國搞軍事合作，但它們絕不會為了北約去和中國徹底翻臉。

北約現(xiàn)在唯一的希望，就是特朗普。但特朗普可不是什么救世主，他是個生意人。他這次去北約峰會，大概率會逼著盟友提高軍費。之前他就要求日本把國防開支提高到GDP的3.5%，日本政府現(xiàn)在的目標(biāo)是2%，雙方差距太大。韓國也一樣，特朗普想要盟國把軍費提到GDP的5%，韓國現(xiàn)在的比例是2.3%，根本做不到。特朗普的邏輯很簡單，北約要想活下去，就得交保護(hù)費。但問題是，歐洲國家已經(jīng)怨聲載道，亞太國家更不會為了一個遠(yuǎn)在天邊的組織掏錢。

北約的衰落是注定的。它誕生于冷戰(zhàn)，卻沒能適應(yīng)后冷戰(zhàn)時代。它在歐洲還能靠俄羅斯威脅維持團(tuán)結(jié)，但在亞太，它的存在毫無意義。日韓的缺席只是開始，未來會有更多國家意識到，跟著北約混沒前途。特朗普可能會暫時給它續(xù)命，但最終，這個組織只會被自己的過時思維和內(nèi)部矛盾拖垮。

石破茂的決定，不過是提前看透了這一點。北約在亞太的潰敗，已經(jīng)無可挽回。