關于以色列F-35I隱身戰機被擊落事件，伊朗與以色列雙方存在明顯矛盾表述，綜合多方信息可梳理關鍵爭議點如下：伊朗宣稱戰果與證據，擊落戰機數量與人員俘獲：伊朗官方及塔斯尼姆通訊社稱：6月13日防空系統擊落兩架F-35I戰機，并俘虜一名飛行員（部分報道稱女性）。公布夜間拍攝的燃燒殘骸照片，可見以色列空軍標志，但未展示完整機體或可識別序列號部件。

技術依據：伊朗暗示使用俄制反隱身雷達（如Rezonans-NE）配合防空導彈（可能為升級版“信仰-373”系統），在F-35投彈時打開彈艙的隱身薄弱期發動打擊。以色列的否認與反證、官方沉默與間接反駁：以色列國防軍未承認戰機損失，僅強調行動“摧毀200余伊朗目標”并持續進行。以媒援引軍方消息稱：“所有參戰戰機均返回基地”，暗示伊朗信息為虛假宣。

技術矛盾點，殘骸存疑：燃燒殘骸無法辨識具體機型，F-35大量使用復合材料，傳統爆炸燃燒后難以留存明顯標識部件。俘虜爭議：以色列從未公開女性F-35飛行員存在，俘虜說法缺乏實證。第三方分析與可能性推測、戰損真實性存疑；專家指出：若真擊落兩架F-35，伊朗應展示更具辨識度的殘骸（如發動機葉片、機載設備），而非單一模糊照片。

美軍評估認為：F-35在近年演習中暴露出掛彈艙開啟時隱身性能驟降80%的缺陷，但實戰中被擊落仍需多重條件巧合。政治動機驅動宣傳：伊朗需挽回本土遭大規模空襲的士氣（核設施重創、高官身亡），宣布擊落五代機可塑造“抵抗成功”敘事。以色列則需維持F-35“不可戰勝”的威懾形象，避免盟友對其空中優勢產生懷疑。

事件核心矛盾總結

伊朗主張以色列立場關鍵矛盾點

擊落2架F-35并俘飛行員所有戰機安全返航殘骸真實性存疑

公布帶以軍標志殘骸照片未公布任何戰機損失信息照片無法驗證機型細節

使用反隱身技術達成戰果強調空襲成功未提戰損俘虜飛行員身份無佐證

當前態勢：以色列持續空襲伊朗目標（代號“崛起雄獅”行動已攻擊超200個設施），而伊朗關閉霍爾木茲海峽部分航道反制，雙方陷入“宣傳戰+實戰”混合對抗模式。F-35擊落事件仍為羅生門，需待更多物理證據（如衛星影像、國際觀察員核查）才能接近真相。