據新華社報道，應哈薩克斯坦總統托卡耶夫邀請，中國領導人赴哈出席第二屆中國－中亞峰會。與此同時，一些國際事件引發外界關注與猜測，中俄之間是否產生分歧了呢？

一直以來，中俄在能源領域的合作堪稱典范，為兩國友好關系奠定了堅實基礎。但近來，俄羅斯提議通過哈薩克斯坦新建管道運輸石油至中國，卻在中國這里遇到阻礙。俄羅斯提出的哈薩克斯坦中轉方案，表面看，是想利用現有的中哈原油管道基礎設施，規避新建跨境管道的政治敏感性與建設成本，畢竟俄烏沖突后，俄羅斯能源出口重心加速東移，急切想復制 “西伯利亞力量 1 號” 管道的成功經驗，把石油更多輸往東方。可從深層戰略意圖來講，這一方案也有通過捆綁哈薩克斯坦鞏固后蘇聯空間影響力，同時分散對華能源依賴風險的考量。

普京資料圖

但中國否決了該方案。從經濟角度算賬，相比中俄邊境直連方案，經哈薩克斯坦管道需多鋪設 1600 公里，建設成本高出 30 億美元，年維護費用更是接近 5 億美元。更關鍵的是能源安全問題，對中國這樣的大國而言，“能源的飯碗必須端在自己手里”，這是不可動搖的鐵律。北溪管道被炸的教訓還歷歷在目，中國絕不容許自身能源命脈再度暴露在地緣沖突風險之下。中哈原油管道 15 年安全運營的記錄，充分驗證了中國 “直連優先” 戰略的正確性。

就在中國否決石油過境方案后不久，一架載著中國核工業集團頂尖專家的飛機降落在哈薩克斯坦首都阿斯塔納。中方帶來了一份大禮 —— 主導建設哈薩克斯坦的第二座核電站。哈薩克斯坦作為世界第二大鈾礦國，擁有豐富的核燃料資源，卻因技術落后，連國內發電都成問題，長期依賴從鄰國進口電力。中國核工業集團提出的 “資源換技術” 模式，既能助力哈國將鈾礦優勢轉化為清潔電力，還能將中國第三代核電技術 “華龍一號” 推向中亞市場。與俄羅斯在哈首座核電站 2035 年的完工時間表相比，中國方案不僅展現出技術自信，更精準把握了合作方的發展需求。

普京資料圖

這一系列事件背后，并非簡單的中俄分歧。對俄羅斯來說，雖然石油過境方案受阻，但其通過阿塔蘇 - 阿拉山口管道對華輸油量仍能達到每年 1000 萬噸，且在哈薩克斯坦境內獲得零增值稅優惠。并且，中國也未放棄與俄羅斯的能源合作，“西伯利亞力量 2 號” 天然氣管道等項目仍在穩步推進。對哈薩克斯坦而言，這是一次角色的重大轉變。過去作為過境國，其收益主要是每噸 15 美元的固定過境費，未來十年總收益約 17 億美元。而如今，核電站項目不僅帶來高達 54.7 億美元的直接投資，還將創造 8000 個建設崗位和 2000 個長期技術崗位，推動哈國從 “資源通道” 向 “能源樞紐” 轉型。

中國在此次事件中展現出了清晰的戰略考量。在能源合作上，堅持能源通道自主可控原則，不被短期利益誘惑而放棄安全底線。同時，積極拓展與中亞國家在其他領域的合作，以更具吸引力的合作模式，幫助中亞國家實現發展轉型，提升其在國際合作中的地位與收益。這種合作模式也徹底改變了地區的戰略格局，哈薩克斯坦得以在大國之間保持平衡，獲得更大的戰略空間。其一邊維持與俄羅斯的傳統友誼，一邊與中國在核電站等領域深入合作，還積極推動跨里海運輸走廊建設，拉近與歐洲和中國的距離。

普京資料圖

此次事件表明，國際關系中的合作與分歧都有著復雜的背景和多方面的考量。中國在處理與俄羅斯、哈薩克斯坦等國的關系時，始終以自身的發展需求和戰略目標為導向，通過靈活且務實的外交策略，在維護自身利益的同時，為地區國家創造更多發展機遇，推動構建更加穩定、互利的地區合作格局 。而隨著第二屆中國－中亞峰會的舉行，中國與中亞國家之間的合作有望進一步深化拓展，為地區和平與發展注入新的強大動力。