針對美國“不講武德”，來騙、來偷襲伊朗核設施一事，安理會日前召開了緊急會議，不出意外，各國代表剛一落座，就立刻分為了兩派。

中國和俄羅斯帶頭抨擊美國行徑，對于美方出爾反爾，表面聲稱2個星期之后在做決定，實則第二天就趁夜色襲擊伊朗的行為，表示強烈的譴責和不齒，為局勢的走向感到擔憂。

而美方則是一副“兵不厭詐”的模樣，不僅聲稱行動是為了消除核威脅，還像無事發生一樣，要求伊朗繼續談判，妄圖把伊朗描繪成“破壞談判”的一方，進而將地區動蕩歸咎到該國頭上。

收到美國的信號，以色列代表更加狂妄了，直接抨擊安理會對伊核問題“不作為”，還把本國主動襲擊伊朗的行動，宣傳為所謂的“自衛之舉”。

安理會圍繞伊以局勢激烈交鋒

事實上呢？有關伊核問題的解決方案，安理會早在2015年就已經達成，各方一致同意將伊朗鈾濃縮的豐度，限制在5%以下，保留伊朗使用和平核能的權利。

為什么局勢最終會走到這一步？因為以色列一直在暗殺伊朗的重要人員，而特朗普為了力挺盟友，在自己的第一任期，帶著美國單方面退出了《伊核協議》。

現在，美以顛倒黑白，無視國際社會的努力成果，妄圖通過霸凌手段，剝奪伊朗使用核能的權利，說白了就是不滿足限制伊朗的核武器，還要破壞這個國家的正常發展。

所以，所謂的“核威脅”，不在于伊朗到底有沒有制造核武器，而是美以覺得有，那就是“威脅”，就要出手抹除，這也是霸權主義的一貫作風。

俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈

為了警告成員國，決不能讓美國肆意妄為，俄羅斯常駐聯合國代表涅邊賈在發言環節，提起了美國制造的“洗衣粉事件”，把眾人的思緒帶回到了22年前。

當時，為了對伊拉克發動戰爭，美國代表在安理會上拿出了一小瓶粉末，指責伊拉克擁有“大規模殺傷性武器”，只不過直到現在，美方都沒法自圓其說。

如今，類似的情況再度發生，今年三月份的時候，美國的情報部門已經查明，伊朗根本就沒有制造核武器，結果特朗普反而駁斥了自家情報人員，威脅伊朗不棄核就動手，完全是出于政治目的。

美國曾為進攻伊拉克炮制謊言

令人沒想到的是，在俄代表發言之后，作為美國核心盟友的英法兩國，當場選擇倒戈，相繼反對美國利用軍事手段解決問題。

尤其是英方，雖然支持不讓伊朗擁有核武器的立場，為美方找補，聲稱特朗普是為了“緩解威脅”，但最后還是同對方切割，表示英國未曾參與行動。

顯然，安理會上的每個人都明白，如果不能妥善平復局勢，曾經的“洗衣粉事件”很可能會重演，不同的是，美國已經不是當年那個可以一手遮天的超級大國了，就連西方內部也受不了特朗普的霸道。

而作為當事方的伊朗，在這次遇襲之后，是否還會相信國際原子能機構？是否還會繼續跟美國談判呢？這恐怕取決于美方能不能說服以色列適可而止，如果戰火無法停止，對話只會舉步維艱。