最近，北約峰會在荷蘭海牙召開，本應是一場盟友齊聚、共商大事的盛會，然而，韓國和日本這兩個“特殊角色” 的缺席，卻讓這場峰會蒙上了一層別樣的色彩，也讓北約的未來，變得更加撲朔迷離。

北約一直想把勢力擴張到亞太地區，還打算搞一個“亞太北約”。日本和韓國就是它計劃里的關鍵角色。從2022年開始，北約就邀請日本、韓國，還有澳大利亞、新西蘭，參加峰會。當時，日本的岸田文雄和韓國的尹錫悅，為了討好美國，積極參與，想借此在國際上獲得更多利益和地位。

但今年情況變了。韓國總統李在明說國內事情太多，再加上中東局勢不穩定，所以不去了。韓國國內經濟不好，就業困難，民生問題一大堆，政府得先解決這些事。而且韓國在中東地區有著重要的能源利益，沒必要因為北約的事把自己搭進去。日本首相石破茂同樣也取消了行程。他原本想在峰會上和北約、美國聊聊合作，但現在這些安排都沒了，去了也沒意義。再加上美國空襲伊朗，中東局勢緊張，日本擔心卷入北約的事會損害自己的利益，國內經濟也不允許在這上面花太多精力。

日韓雙雙缺席，對于北約來說，無疑是一次沉重的打擊。北約一直想通過拉攏亞太國家，擴大影響力，和美國的印太戰略配合。現在日韓態度轉變，說明北約的亞太擴張計劃不好推進，未來充滿不確定性。事實上，這只是北約困境的冰山一角。近年來，北約內部矛盾重重，外部挑戰也日益嚴峻，正逐漸陷入內憂外患的艱難處境，甚至有觀點認為，北約已大限將至。

北約內部，美國和歐洲盟友矛盾越來越大。特朗普上臺后，堅持“美國優先”，要求歐洲國家把軍費提高到GDP的5%。很多歐洲國家負擔不起，尤其是波蘭、立陶宛這些小國，經濟實力弱，軍費增加太多會影響國內穩定。德國、法國這些大國也有自己的難題，對大幅增加軍費很謹慎。而且在烏克蘭問題上，美國和歐洲盟友意見也不一樣。特朗普不想給烏克蘭太多援助，這和歐洲想對抗俄羅斯的想法沖突。

北約外部，又面臨著來自俄羅斯的強大壓力。俄羅斯覺得北約東擴威脅到自己，一直在加強軍事力量，在東歐部署先進武器，對北約形成威懾。而且俄羅斯通過能源合作，分化北約內部。現在國際上批評北約的聲音也越來越多，很多國家覺得北約是冷戰產物，在現在的國際環境下，存在的意義不大。

在如此困境之下，北約若想要逆天改命，實現自我救贖，或許只有一條路可走，那就是“去美國化”。北約長期以美國為中心，行動都聽美國的，但美國做事只考慮自己利益，讓北約成了美國的工具。比如伊拉克戰爭，北約跟著美國行動，結果歐洲國家沒得到好處，還造成人員傷亡和地區動蕩。

北約實現“去美國化”，首先要在軍事上獨立自主，歐洲國家得加大軍事投入，自己研發裝備。在政治決策上，歐洲國家要多商量，減少美國的主導，制定符合自身利益的政策。還要和其他國家加強合作，擺脫對美國盟友體系的依賴。不過這條路很難走，美國肯定會阻撓，歐洲國家內部也有分歧，未來北約能不能成功轉型，還得看后續發展。