參考消息網(wǎng)6月27日報道 據(jù)美國《國家利益》雙月刊網(wǎng)站6月25日報道，美國代理海軍作戰(zhàn)部長詹姆斯·基爾比上將24日對國會議員說，海軍正在以驚人的速度消耗彈道導彈攔截武器。他在參議院撥款委員會作證時表示，美國海軍擁有諸如RIM-161“標準”-3導彈等武器，這是一種攔截短程和中程彈道導彈的艦載防空系統(tǒng)，用以應對迫在眉睫的全球威脅。

然而，為期兩年之久的對胡塞武裝的軍事行動以及本月針對伊朗的行動已經(jīng)耗盡了庫存。

基爾比對議員們說：“我們正在相當有效地利用它們來保衛(wèi)以色列。”

“標準”-3導彈是美國海軍性能強大的“宙斯盾”作戰(zhàn)系統(tǒng)的一部分，該系統(tǒng)部署于“阿利·伯克”級導彈驅(qū)逐艦和“提康德羅加”級導彈巡洋艦。“標準”-3本質(zhì)上是一種動能殺傷飛行器，能夠攔截敵方飛行中的導彈。

2024年4月，“標準”-3導彈才首次在實戰(zhàn)中亮相，當時它被用來攔截伊朗射向以色列的彈道導彈，迅速凸顯了它的有效性。據(jù)《商業(yè)內(nèi)幕》網(wǎng)站報道，“標準”-3比其他攔截導彈更先進，可以“打擊太空目標”。然而，實現(xiàn)這種能力是要付出代價的，而且是高昂的代價。

根據(jù)型號不同，一枚“標準”-3的價格區(qū)間在近1000萬美元到近3000萬美元之間。

今年5月，雷神技術(shù)公司（這款攔截武器的制造商）獲得了一份10億美元的合同，繼續(xù)生產(chǎn)“標準”-3 Block IB。這是一份低端合同，相當于每枚導彈約970萬美元。

即使是效率較低的“標準”-2 Block IV導彈，每枚的成本也可能達到210萬美元，而“標準”-6每枚成本近400萬美元。

如果臺海地區(qū)發(fā)生沖突，“標準”-3和“標準”-6攔截導彈都被認為是至關(guān)重要的，如果美國海軍尋求在“第二島鏈”內(nèi)行動，這將使其水面部隊成為解放軍“航母殺手”——東風-26導彈的打擊目標，那么這兩種攔截導彈都將被大量需要。

可以 抵御中國的導彈對美國來說仍然是重大關(guān)切，但美軍可能陷入與伊朗及其地區(qū)代理人的進一步?jīng)_突，從而進一步消耗庫存。美國導彈工業(yè)基礎(chǔ)可能無法迅速增加產(chǎn)量，難以及時補充目前在中東消耗的“標準”導彈，而且即使產(chǎn)量增加，也意味著成本的水漲船高。

攔截導彈的用途之一是摧毀反艦導彈，但攔截導彈的成本大約是反艦導彈的兩倍。盡管如此，幾乎沒有別的替代方案。美國海軍已經(jīng)探索了激光和其他定向能武器，但這種技術(shù)的研發(fā)可能需要數(shù)年甚至更久。

與此同時，美國的導彈工業(yè)基礎(chǔ)還必須克服產(chǎn)能有限和供應鏈脆弱的挑戰(zhàn)。采購過程也需要大幅簡化。與其他行業(yè)一樣，導彈生產(chǎn)各環(huán)節(jié)的技術(shù)人才也持續(xù)短缺，從工程師到機械師都是如此。

美國國防產(chǎn)業(yè)的內(nèi)部整合減少了競爭，導致了價格上漲，而這最終將由美國納稅人承擔。（編譯/朱麗）