6月8日，英國《金融時報》報道稱，中國不僅在稀土領域占據主導地位，在超強磁鐵、電池、芯片等關鍵技術領域同樣也能主導。特朗普政府雖然早就察覺到了這個問題，但面對中國的技術優勢，他們卻顯得束手無策。

稀土主導權

當特朗普政府開始對中國商品加征關稅時，中國的回應簡單而直接：限制稀土出口。這一招立竿見影，美國的軍工企業和汽車制造商很快就嘗到了苦頭。

洛克希德·馬丁公司的F-35戰斗機生產線出現了前所未有的困境。要知道，每架F-35需要消耗920磅稀土材料，這些材料主要用于制造發動機、雷達系統和其他關鍵部件。

當中國收緊稀土供應后，美國軍工企業的庫存迅速見底，生產計劃被迫調整。通用汽車和福特汽車也面臨類似問題，他們的電動汽車和混合動力汽車項目因為缺乏稀土元素而進展緩慢。

在后來的日內瓦貿易談判中，美國代表團多次試圖將稀土問題提上議程，但中方代表巧妙地回避了這個話題，專注討論其他貿易議題。

這種"避而不談"的策略反而暴露了美國在這場博弈中的被動地位——他們急需稀土，但卻沒有足夠的籌碼來換取中國的讓步。

美國媒體開始大肆炒作"中國扣留稀土威脅美國國家安全"的論調，試圖通過輿論施壓迫使中國放寬出口限制。

但中方的回應同樣堅定：稀土出口管控完全符合國際法，是為了維護國家安全和可持續發展的正當舉措。這種針鋒相對的態勢讓人不禁想起當年的石油危機，只不過這次掌握主動權的角色發生了轉換。

稀土的全球供應鏈

目前中國控制著全球約85%的稀土精煉加工能力，而且這個比例還在上升。更關鍵的是，即使其他國家有稀土礦藏，但沒有相應的加工技術和工業體系，就像有了原油但沒有煉油廠一樣。

美國曾經試圖擺脫對中國稀土的依賴，他們把目光投向了緬甸、澳大利亞、加拿大等國。美國國防部甚至啟動了一個價值數十億美元的計劃，試圖重建本土稀土供應鏈。

澳大利亞的萊納斯公司雖然擁有豐富的稀土礦藏，但加工能力遠遠無法滿足美國的需求。即使是萊納斯開采出來的稀土原料，最終還是要運到中國進行精煉加工。

緬甸的情況更加復雜。雖然緬甸北部有大量稀土礦藏，但當地的政治局勢不穩定，加上缺乏現代化的開采和加工設備，根本無法形成穩定的供應鏈。

加拿大的情況稍好一些，但問題在于成本。在加拿大開采和加工稀土的成本比從中國進口高出3-4倍，這讓美國企業在市場競爭中處于劣勢。

而且，即使成本不是問題，加拿大要建立完整的稀土工業體系至少需要10-15年時間，遠水解不了近渴。

中國在稀土領域的優勢不僅僅是資源豐富，更重要的是擁有完整的工業體系和技術積累。從開采、選礦、冶煉到深加工，中國已經形成了一條龍的產業鏈。

這種體系優勢不是一朝一夕能夠復制的，美國想要擺脫對中國稀土的依賴，恐怕還需要相當長的時間。

高科技領域的全面崛起

如果說稀土只是開胃菜，那么中國在其他高科技領域的表現才是真正的主菜。

中國在超強磁鐵制造方面占據全球85-92%的市場份額，在鋰電池領域控制著全球70%以上的產能，在無人機市場更是占據了絕對優勢，大疆一家公司就拿下了全球消費級無人機市場的70%份額。

這些看似獨立的領域實際上構成了一個相互關聯的"產業協同生態系統"。超強磁鐵需要稀土作為原料，鋰電池的正極材料也離不開稀土元素，而無人機的電機和電池系統都依賴這些基礎材料。這種產業鏈的垂直整合讓中國在高科技競爭中擁有了結構性優勢。

美國的一些制裁措施反而加速了中國相關產業的發展。以華為為例，當美國限制其獲取先進芯片后，華為加大了在AI芯片研發方面的投入，推出了昇騰系列AI處理器，在某些應用場景下的性能甚至超過了英偉達的產品。

類似的情況也出現在航空發動機領域，當美國限制向中國商飛出口發動機后，俄羅斯、法國等國的航空公司反而增加了對中國客機的采購意向，因為他們擔心美國可能會在關鍵時刻卡脖子。

中國在5G通信技術方面的領先地位也讓美國感到焦慮。華為和中興兩家公司擁有的5G核心專利數量占全球總數的36%，遠超美國公司。

當美國試圖說服盟友排斥中國5G設備時，很多國家發現他們根本找不到性價比相當的替代方案。英國最初在美國壓力下決定移除華為設備，但后來發現這會導致5G建設成本增加數十億英鎊，進度也要推遲3-5年。

中國在研發投入方面的增長速度驚人，2023年全社會研發投入達到3.09萬億元人民幣，占GDP的比重達到2.64%，已經接近發達國家水平。

更重要的是，中國的研發投入更多集中在應用技術和產業化方面，這讓技術成果能夠更快地轉化為市場優勢。

美國的困境

面對中國在多個高科技領域的主導地位，美國政府顯得束手無策。

美國商務部暫停了對華核電站設備的出口，試圖以此為籌碼換取中國在稀土問題上的讓步。但這種做法就像拿石頭砸自己的腳——美國的核電設備制造商失去了中國這個重要市場，而中國卻可以轉向法國、俄羅斯等國的供應商。

中國是全球最大的核電建設市場，未來10年計劃建設的核電機組占全球總量的40%以上。美國企業在這個市場的份額本來就不高，自我禁令等于是徹底放棄了這塊蛋糕。

中國商務部的態度也很明確：要想緩解稀土供應緊張的局面，美方必須"徹底取消關稅和消極舉措"。這個條件對美國來說無異于要求他們繳械投降，因為關稅政策是特朗普政府貿易戰略的核心工具。

美國試圖通過盟友合作來制衡中國，但效果有限。"四方安全對話"機制下的稀土供應鏈重構計劃進展緩慢，各國都有自己的算盤。

日本雖然在稀土回收技術方面有一定優勢，但產能規模有限；澳大利亞有資源但缺乏加工能力；印度的工業基礎還不足以承擔大規模稀土加工任務。這種"各懷鬼胎"的合作很難形成對中國的有效挑戰。

更讓美國尷尬的是，一些美國公司開始私下向中國示好。

特斯拉在上海的超級工廠不僅沒有受到貿易摩擦影響，反而成為特斯拉全球最重要的生產基地。蘋果公司雖然在政治壓力下開始將部分生產轉移出中國，但在關鍵零部件供應方面仍然高度依賴中國供應商。

從稀土博弈看，中國正在將資源優勢轉化為戰略優勢，以稀缺性和國家安全為由堅持出口審批制度，同時保持對話開放態度。