你以為中國誤判伊朗，實際上是伊朗誤判了中國

伊朗最大的戰略失誤，就是小看中國，以為自己可以當棋手拿捏中國，卻忘了自己只不過是大國博弈的棋子。

不管如何粉飾，這一次伊朗所遭受的損失，都遠遠大于以色列，多名軍事高官和科學家死亡，核設施嚴重受損，哈梅內伊被逼到躲在地下掩體，提前安排3名接班人。

伊朗內政外交策略都有極大的問題，但最大的戰略失誤就是小看中國。

伊朗有一種致命的自我定位錯位：既把中國當反美工具，又將中國作談判誘餌。

伊朗上下彌漫著一種自信，認為憑借其重要的地緣位置和作為反美先鋒的角色，足以在中美兩個大國之間找到生存和發展的空間，甚至左右逢源，攫取最大利益。

他們相信，中國需要伊朗作為其在中東的戰略支點，來挑戰美國的主導地位。

但是伊朗高估了自身價值，卻嚴重低估了中國作為一個全球大國，外交政策的復雜性、耐心和長遠布局。

伊朗以為自己是棋手，殊不知，在中國更宏大的中東乃至全球棋局中，它僅僅是一枚重要但絕非不可替代的棋子。

伊朗的邏輯其實很簡單，中國和美國就是最大的對手，伊朗對抗美國，就是幫中國分擔壓力，那中國就要出錢出力，滿足伊朗一切要求。

如果滿足不了，那伊朗就會隨時轉向西方，他們認為這會讓中國承受更大的戰略壓力。

在這種邏輯的指導下，伊朗就在中美間反復橫跳，給自己不斷制造籌碼。

2014年的伊核談判，伊朗把中興通訊和伊朗電信的交易數據提交給美方，被當成核心證據，導致中興被狠狠的制裁，光罰金就交了十多億美元。

2020年那份轟動全球的中伊25年全面合作協議，本是伊朗突破制裁困局的黃金鑰匙。可協議墨跡未干，伊朗經濟部副部長費克里便公開抱怨中國只投了1.85億美元，俄羅斯卻投了27億。刻意用數據貶低中方合作，試圖刺激歐美拋出更好條件。

聽起來這邏輯好像沒問題，但伊朗錯就錯在高估了自己，小看了中國。

中國數千年沉淀的歷史智慧，從來不會把雞蛋放在一個籮筐。

伊朗有石油沒錯，沙特就沒有嗎？伊拉克沒有嗎？大鵝就沒有嗎？事實上這幾年中國從伊朗進口的石油是不斷下降的，24年從伊朗進口的石油只占我們進口量的10%左右。

中伊鐵路、人民幣結算、北斗導航合作，這些中國提供的戰略平臺，被伊朗視為理所應當，伊朗卻忘了大國只與可靠者共舞。

中國不僅是伊朗最大的貿易伙伴，同樣也是沙特、阿聯酋等海灣國家最大的貿易伙伴。近年來，中國與海灣國家的關系發展迅速，合作領域從能源擴展到高科技、金融和基礎設施。

對中國來說，與富裕、穩定且致力于經濟轉型的海灣君主國合作，其風險遠低于與一個深陷地緣沖突、經濟凋敝的伊朗深度捆綁。

而且，中國已構建多元化能源網絡，可以從俄羅斯管道獲得原油，而且還擴建了遠東油管；還有中亞天然氣管道；同時中國在非洲也布局了油田合作，加上中巴經濟走廊陸路輸油通道打通，降低對霍爾木茲海峽的依賴。

伊朗威脅封鎖海峽將沖擊中國40%的原油海運，但中國近年已將中東原油依存度從60%降至40%，并通過中俄陸路管線、緬甸皎漂港等通道分散風險

伊朗作為陸海絲路交匯點，支撐中吉烏鐵路延伸、恰巴哈爾港等關鍵項目。但若伊朗局勢動蕩，中國可是有備選方案：比如巴基斯坦瓜達爾港就可以代替恰巴哈爾港功能

這一切都說明伊朗很重要，但對中國來說并非不可或缺。

中國不是任何國家的槍，而是執棋的手；伊朗只能是一枚棋子，做棋子就要有做棋子的覺悟。

在大國博弈的世紀棋局中，反復橫跳者終將墜入夾縫，而看清棋手意志的人，才能找到生門