寒冷的冬夜，青年檢察官喬振興（是安 飾）決定去死。

一瓶烈酒入喉，他用鋤頭在冰面鑿開洞，決絕地跳下。

他選擇的地點永清河，何其諷刺！

究竟是什么逼得一個國家司法系統的中層干部，用如此慘烈的方式告別？

當天早些時候，東平市中級人民法院公開審理“萬氏集團涉黑案”。

萬海（楊爍 飾）和張文菁（董晴 飾），作為被告集團的核心成員，即將面臨法律審判。

就在公訴人宣讀起訴書時，張文菁突然起身高呼冤枉，“萬海無罪”“萬海不是黑社會”。

紅發的精神小伙萬潮帶領眾多社會人員隨之呼應，“我爸不是黑社會”，“萬海不是黑社會”之聲此起彼伏。

萬海望著兒子的方向，眼神復雜。

代理檢察長李人駿（李光潔 飾）表情凝重，這可是他主抓了兩年半的鐵案，如何翻得？

如果真翻案了，東平市的司法系統豈不是爛透了。

從執法的警察，到審理的法官，以及暗處的高層，難道真有保護傘集團，他們當真能只手遮天？

《以法之名》開局便丟出重磅劇情，如此大尺度真怕編劇圓不回來。

央視八套開播，收視連續幾天破1，最高達1.6%，它能成為下一部《狂飆》么？

就劇集的前4集內容，我們展開聊一聊。

01、 檢察官之死產生的蝴蝶效應

單憑張文菁當庭翻供，以及萬潮聚眾造成的聲勢，能引起的輿情畢竟有限。

可如果再加上檢察官喬振興的一條命呢？

補充一點，他還是“萬氏集團涉黑案”的前任主審法官。

兩件事情聯系在一起，很快引起省檢察院的重視。

省檢察長張放（王勁松 飾）收到匿名舉報信。

信中指控代理檢察長李人駿是“真保護傘”，并稱喬振興“非自殺”，及“萬海不是黑社會”。

張放決定成立指導小組，任命鄭雅萍（蔣欣 飾）為組長，洪亮（張譯 飾）為副組長。

洪亮身份特殊，原屬省檢第十一部（專司內部職務犯罪偵查）。

通俗點講，他的工作就是對自己人下手，專查內部同事。

之所以選擇他，領導張放的用意有二，相信他18年工作的專業能力，以及他的另一個身份。

被匿名舉報的李人駿和死了的喬振興，都是他的大學同學。

張放相信，介于他和兩者的關系，他一定是最想知道真相的檢察官。

盡管，洪亮早已決定脫掉制服，他就要去北京和妻子團聚，等待他的是國企和高薪。

老同學的死，并未改變他的心意。

在組織要求下，無奈的他只能服從命令并前往東平。

省檢察院派指導小組來東平，這是喬振興用命換的。

02、揭開迷霧，刀刃向內

就在指導小組入住酒店當晚，他們就被無數雙眼睛盯上了，走廊到房間布滿電子監控。

東平的司法系統果真被滲透成篩子了？

洪亮剛一抵達，就接到了老同學李人駿的家宴邀約。

在公，他該避嫌，不能去。

在私，他無法拒絕。

可如果在公，他是去查案呢，那就不得不去了。

李人駿的老婆孩子有意回避，為倆人創作談話空間。

曾經意氣風發、單純的同學，如今表面上都關心喬振興的死，實則各有算計。

洪亮想查真相。

李人駿想通過洪亮第一個知道指導小組的調查方向。

還想通過他打聽，自己這個代理檢察長何時能轉正。

跟《人民的名義》里的侯亮平一樣，主角大有來頭，他的岳父是省政協副主席江旭東。

洪亮無意間說的一句話，戳破了他跟李人駿的假客氣。

他向去世好友敬酒時，說喬振興生前滴酒不沾，他以水代酒。

可是，喬振興在“自殺”前卻痛飲一瓶烈酒，他莫非用如此反常的行為在傳遞著什么重要信息？

次日，萬潮帶著一批農民工蹲守在調查組的樓下伸冤。

還沒等他們見到人，就被一群真正的黑社會痛毆并驅趕。

看守所內，張文菁終于見到了省指導小組組長鄭雅萍。

如蓄勢已久的洪水決堤，她拋出致命五問。

誰是真黑社會？

究竟是誰在栽贓？

原本負責的檢察官喬振興為何被撤換，接任者又為何急于結案？

她本是被告的辯護律師，如何被構陷為黑社會？

證人證詞和證據鏈之間都是偽造的，為何不徹查？

負責案件的檢察長謝鴻飛（郝平 飾）當場破防，基本算是第一個“狼人自爆”。

李人駿倒是挺能沉得住氣，至于他何時攤牌，以及其背后是否還有更位高權重的保護傘，后續慢慢揭開。

03、 劇集評價，及是否可追？

自《人民的名義》之后，很少有國產劇能挑戰其辦案尺度和涉案官員層級之高。

《以法之名》另辟蹊徑，在細分的檢察機關內部尋找突破，聚焦司法系統的內部腐敗和保護傘。

本劇得到了當年《人民的名義》同等待遇，最高檢全程支持，并抽調10余位現實中的檢察官駐組指導，保證審訊戲份的嚴謹和專業。

張譯突破以往主角偉光正的形象，他游離在體制邊緣。

被同事嫌棄，圓滑、油膩的他差一步就脫下制服，他是無奈被卷入案件。

這是編導在開局有意壓低主角，為他后續的改變和成長做鋪墊。

李光潔這樣濃眉大眼的，一看就是正面角色。

這樣的演員塑造反派才有看頭，盡管片方說他亦正亦邪，且將他是否是壞人稱之為本劇最大懸念。

按照目前的走向，他最后應該是被家人裹挾的犯罪。

這個還請讀者老爺自行判斷，反正筆者肯定是先投他一張“狼人”票。

另外，本劇的群像戲頗有看點，都是演技有保障的老戲骨，劉佳、王勁松、丁勇岱等個個實力不俗。

接著，再來說說槽點。

本劇前4集在十幾個場景和無數條線索中頻繁跳躍，主線案件被支線反復打斷，似乎失去了支撐和重點。

多線并行看似給的信息量很足，實則混亂不堪。

另外，筆者最不能接受的一個點是，劇集的所有懸念全靠剪輯硬來，基本上都是創作者用“設計好的剪輯”來影響觀眾判斷。

如此一來，待到揭示真相，會形成一種前后的割裂感。

最后，不得不吐槽本劇開場的庭審戲，筆者差點被勸退。

僅僅因為被告喊冤，及疑似“涉黑人員家屬”鬧事，如此大陣仗的庭審就被迫中斷？

全副武裝的法警形同虛設，這簡直是侮辱司法的嚴肅性。

整體上，本劇在題材和演員的人物塑造上，都有不同程度的創新和亮點，從這個角度尚可一看。

如果追求嚴謹敘事、情感細膩，質感如《狂飆》及以上的劇，那么本劇則很容易令人失望。（撰文：木未舟）