伊朗真會停火嗎？看看哈梅內伊發表的講話

說起哈梅內伊，我們需要首先拋棄情緒，客觀看待他和伊朗。分析掌握國際局勢，靠情緒只會導致錯誤的判斷，甚至讓自己滿心不快。

事實上，哈梅內伊從1981年擔任伊朗總統，1989年擔任伊朗最高領袖至今，伊朗扣押美軍快艇，抓捕美國大兵，擊落和捕獲美軍多架軍用無人機，扣押美國油輪，都是在哈梅內伊領導下進行的。而打擊美軍和以色列的胡塞武裝、黎巴嫩真主黨和巴基斯坦哈馬斯，都是伊朗的“編外部隊”。伊朗是當今世界唯一與美國和以色列硬扛的國家。不是我們很多人認為的“軟蛋”。

當地時間6月26日下午，伊朗最高領袖哈梅內伊發表電視講話。這是自13日以伊戰爭爆發以來，哈梅內伊第三次公開發表電視講話，也是以伊這一階段停火后首次發表講話。

我為什么要用“這一階段停火”呢？因為這不等于以伊未來也一直會停火。這些年來哈馬斯已經和以色列簽署過9次停火協議。最近的一次是在今年1月19日。但現在呢？早已重燃戰火3個月了。黎巴嫩真主黨與以色列簽署的停火協議更多，停火了嗎？如果真停了，聯合國駐黎巴嫩臨時部隊就不會從1978年部署至今，就不會一直“臨時”了47年。

因此，不要輕信以伊兩國真會長期停火。停火全都是迫不得已的權宜之計。

哈梅內伊在全國電視講話中，首先強調“侵犯伊朗必將付出沉重代價”。他在向此次沖突中遇難的伊朗軍事指揮官和科學家表示哀悼與敬意之后，向伊朗戰勝以色列表示祝賀。

說到這里，很多人馬上說了，伊朗真的戰勝了以色列嗎？

如果從兩國損失的角度去對比，結局的確應該是伊朗戰勝了以色列，至少是伊朗的戰果大于以色列。

我們先看看哈梅內伊是怎么說的：他說，以色列未曾設想，伊朗能夠對其發起強烈耽誤打擊。伊朗的武裝力量突破了以色列先進的多層防御系統。這一行動向以色列表明，侵犯伊朗必將付出沉重代價。

這話不假吧？這一點，是以色列內政部長格維爾和情報總局局長巴尼亞都證實了的。他倆在伊朗導彈打擊之后發生了激烈爭吵，格維爾指責巴尼亞說：“為何要激怒伊朗？現在你滿意了吧？”巴尼亞則回應說“我怎么知道伊朗有這樣的導彈能力？”兩個人的爭吵越來越激烈，只差沒有動手打起來了。

事實上，伊朗盡管在開戰第一天的以色列大規模偷襲中損失巨大，但伊朗14日開始的20波導彈反擊，讓以色列遭受了1948年建國以來最慘重的巨大損失。其實際損失起碼是伊朗的若干倍。這是不爭的事實，我們需要實事求是。

哈梅內伊的另一個說法，與我多次發表的觀點高度一致。他說，美國卷入戰爭是為了拯救以色列。

現實的確如此，美國重演了第一次中東戰爭的前半段歷史：在以色列頂不住的時候，主導了停火。

因為美國看清了，戰爭再打下去，已經幾乎完全處于被動挨打的以色列，真要被打廢了。

哈梅內伊還稱，伊朗有能力打擊美國在該地區的重要目標，并可在必要時采取行動，這在未來仍可再現。這話顯然暗示伊朗將可能再次對美以兩國進行打擊。

人們都在說，當以色列重新補充了戰略物資和防空攔截導彈之后，將會再次發起對伊朗的打擊。我認為，這樣的可能性很小了，因為這一次以色列不是美國出手轟炸伊朗并斡旋停火，以色列真的難保了。他已經體驗過，伊朗的導彈能力是自己無法對抗的。缺乏地地導彈的以色列，用戰機與伊朗的導彈對攻，自己絕對處于下風。

相反，接下來的趨勢，將是伊朗的“編外部隊”胡塞武裝、真主黨和哈馬斯代替伊朗對美以兩國繼續襲擊。必要時，伊朗進場參戰的可能性，遠大于以色列再次對伊朗發起進攻的可能性。