究竟誰(shuí)才是黑社會(huì)的保護(hù)傘,究竟誰(shuí)才是在策劃這一切的幕后黑手。
在各位老戲骨的詮釋之下,除了被“確認(rèn)”為保護(hù)傘喬振興之外,幾乎每一個(gè)人看起來(lái)都像是保護(hù)傘,或者說(shuō)是龐大保護(hù)網(wǎng)中的一份子。
也許這就是《以法之名》的魅力所在,也許這就是《以法之名》為何有黑馬之姿的原因所在。
作為一部反貪打黑劇,《以法之名》成功做到了披著反貪打黑的皮,做著刑偵懸疑的事。
原本以為十一部出馬所有黑惡勢(shì)力與背叛組織的人都會(huì)被一網(wǎng)打盡,可現(xiàn)實(shí)卻在一次又一次出其不意的反轉(zhuǎn)中,讓我們第一次真正看懂了反貪打黑有多么的艱辛、多么的不容易。
稍有不慎就有可能辦成冤假錯(cuò)案;稍有疏忽就有可能讓真正的惡逍遙法外。
可以確信的是,無(wú)論當(dāng)下劇中每一個(gè)疑似保護(hù)傘的角色如何像保護(hù)傘,當(dāng)所有一切真相大白之后,當(dāng)所有一切水落石出之后,這些今天看起來(lái)像保護(hù)傘的保護(hù)傘們,極有可能只是因?yàn)槟承┲饔^或客觀原因成為了保護(hù)傘自保的工具。
當(dāng)喬振興的大舅子左手如此明顯的綁著紗布走進(jìn)公安局后,當(dāng)身上有著明顯新傷的周彪以被舉報(bào)者大舅子身份侃侃而談時(shí)。
無(wú)論在場(chǎng)身穿警服之人職位多高、資歷多老,都沒(méi)有任何一個(gè)人對(duì)這個(gè)明顯左右有傷的舉報(bào)者提出疑問(wèn):“你的左手是怎么回事?你為什么要舉報(bào)自己妹妹的丈夫?這么做對(duì)你有什么好處?為何在這個(gè)時(shí)間節(jié)點(diǎn)要來(lái)舉報(bào)自己的妹夫?”
當(dāng)女刑警楊婧從逼迫周彪之人的供述找到漏洞時(shí),當(dāng)這個(gè)親手將三百萬(wàn)現(xiàn)金藏到喬振興家床底的男人回答不出楊婧的問(wèn)題時(shí),她竟然被領(lǐng)導(dǎo)特意指派去請(qǐng)周梅回來(lái)問(wèn)詢。
難道整個(gè)刑警隊(duì)只有她一個(gè)女刑警?難道帶周梅回來(lái)問(wèn)話這事已經(jīng)緊急到必須中斷她審問(wèn)眼前這個(gè)與喬振興之死有莫大關(guān)系的男人嗎?又或者說(shuō),在隔壁房間的某個(gè)人害怕楊婧會(huì)發(fā)現(xiàn)些什么呢?
作為一名檢察官,喬振興的自殺是一件大事,也是一件大案,更是與黑社會(huì)、貪腐、保護(hù)傘等敏感詞匯有著千絲萬(wàn)縷的聯(lián)系。
面對(duì)一系列的關(guān)鍵詞,無(wú)論職位高低,只要是在這個(gè)體制有一定資歷的人,大多都會(huì)選擇盡量不要往前靠,也只有像楊婧這種年輕人或剛剛進(jìn)入體制的新人,才會(huì)有初生牛犢不怕虎的沖勁吧。
當(dāng)刑警根據(jù)周彪的指控在喬振興家中找到三百萬(wàn)現(xiàn)金后,面對(duì)那一捆捆現(xiàn)金,面對(duì)每一捆現(xiàn)金上都有銀行特有的各種標(biāo)識(shí)與印章,幾乎從上到下所有人都急著為這件事蓋棺定論。
因?yàn)榻K于可以將喬振興是萬(wàn)海保護(hù)傘這件事定下來(lái)了,因?yàn)榻K于可以讓所有人都不得不承認(rèn)喬振興就是黑社會(huì)的保護(hù)傘了,即便要為此付出三百萬(wàn)的代價(jià)也在所不惜。
可作為此時(shí)此刻能替喬振興翻案的李人駿、洪亮以及秦鋒等人,他們或是因?yàn)樯矸輪?wèn)題不能往前靠,或是因?yàn)槁氊?zé)問(wèn)題不能做太多的過(guò)問(wèn),又或是因?yàn)槲恢脝?wèn)題只能屈服于領(lǐng)導(dǎo)的強(qiáng)勢(shì)壓制。
沒(méi)有人會(huì)在意這三百萬(wàn)現(xiàn)金是何時(shí)進(jìn)入喬振興家的,也沒(méi)有人會(huì)去向銀行證實(shí)這三百萬(wàn)現(xiàn)金是何時(shí)從銀行取出來(lái)的,因?yàn)橛辛诉@三百萬(wàn)的現(xiàn)金,就可以將這個(gè)燙手山芋扔出去了,就可以卸下身上這一副沉重的擔(dān)子了。
在沒(méi)有完全搞清楚喬振興認(rèn)罪視頻為何早于手機(jī)被發(fā)現(xiàn)出現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上之前,在沒(méi)有完全弄明白喬振興為何選擇自殺而不是自首之前,無(wú)論是公安局局長(zhǎng)許言午,還是政法委書(shū)記蘭景芝,都用實(shí)際行動(dòng)證明他們急于為喬振興是保護(hù)傘這件事蓋棺定論。
他們?cè)谂率裁矗克麄冊(cè)诩笔裁矗繛槭裁刺m景芝要替孫飛做保,硬生生將案件的偵辦權(quán)從許言午手中轉(zhuǎn)到孫飛手中?
即便在周梅的追問(wèn)下,舉報(bào)自己妹夫的周彪說(shuō)出了實(shí)情,可面對(duì)現(xiàn)實(shí)的周梅又該如何?又能如何?
難道她要為了丈夫的清白,不顧自己與女兒的安危,難道她能在看到哥哥那雙手的情況下,完全不顧女兒的死活,也要與黑社會(huì)死斗到底,因?yàn)槟茏屗廊サ恼煞虿粫?huì)蒙上黑社會(huì)保護(hù)傘的名聲?
面對(duì)這樣一種局面,作為同窗好友的李人駿選擇沉默與旁觀,他不能在這時(shí)候與周梅有太多的接觸,因?yàn)樗嗄甑耐笆呛谏鐣?huì)的保護(hù)傘。
面對(duì)這樣一種結(jié)果,作為同窗好友的洪亮選擇了淡然處之、高調(diào)表明立場(chǎng),他不能在領(lǐng)導(dǎo)與同事面前表現(xiàn)出一丁點(diǎn)的哀傷,因?yàn)樗嗄甑耐笆呛谏鐣?huì)的保護(hù)傘。
沒(méi)有人會(huì)在這個(gè)風(fēng)口浪尖往喬振興這件事上靠,沒(méi)有人會(huì)在這個(gè)敏感時(shí)刻想跟喬振興扯上一丁點(diǎn)的關(guān)系,所有人都在明哲保身,所有人都有退避三舍。
當(dāng)公安局在所有證據(jù)形成閉環(huán)、人證物證俱在的情況下蓋棺論定之后,當(dāng)政法委書(shū)記蘭景芝話里話外都認(rèn)定喬振興是組織的恥辱后,誰(shuí)又會(huì)為了這么一個(gè)與自己不相干的死人多說(shuō)半句,誰(shuí)又會(huì)放著大好前途不管非要站出來(lái)為喬振興這個(gè)保護(hù)傘說(shuō)句公道話。
這所有的一切,無(wú)論是劇情上疏忽還是邏輯上的錯(cuò)誤,還是是導(dǎo)演與編劇的刻意為之或許并不重要。
因?yàn)椤兑苑ㄖ返膭∏橛小白罡邫z”背書(shū),因?yàn)椤兑苑ㄖ返膭∏榻?jīng)歷了三至四年的精心打磨。
掃黑打貪不是一件容易的事,清除組織內(nèi)部為黑惡勢(shì)力充當(dāng)保護(hù)傘也不是一件坐在辦公室里就能完成的工作。
也許此時(shí)的喬振興與張文菁,成為了保護(hù)傘與黑社會(huì)的替罪羊,也許面對(duì)現(xiàn)實(shí)與壓力洪亮、張文駿、秦鋒與周梅等人只能隱忍與沉默。
可事情總有水落石出的一天,因?yàn)楹趷簞?shì)力與保護(hù)傘并不會(huì)因?yàn)橛腥颂孀约罕沉撕阱伓绕煜⒐模驗(yàn)樗麄儠?huì)在認(rèn)為事情都已經(jīng)過(guò)去之后變本加厲重操舊業(yè)。
也許這就是《以法之名》存在的價(jià)值,也許這就“最高檢”參與到故事改編之中的意義所在,在法律面前終究會(huì)有一天還你清白,終究會(huì)有一天會(huì)讓你為自己的行為付出代價(jià)。
關(guān)于《以法之名》的解讀暫時(shí)先寫(xiě)到這里,更多精彩解讀且聽(tīng)下回分解。
若覺(jué)得文章不錯(cuò),希望您可以點(diǎn)贊、分享與關(guān)注哦,圖片來(lái)自網(wǎng)絡(luò)。
特別聲明:以上內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))為自媒體平臺(tái)“網(wǎng)易號(hào)”用戶上傳并發(fā)布,本平臺(tái)僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。
Notice: The content above (including the pictures and videos if any) is uploaded and posted by a user of NetEase Hao, which is a social media platform and only provides information storage services.