6枚鉆地炸彈同時(shí)打入一個(gè)彈孔，第1枚彈負(fù)責(zé)把頂部的水泥封蓋干掉，剩下的5枚炸彈“魚貫而入”，都從第1枚炸彈爆炸之后的彈孔中鉆進(jìn)去，成功對(duì)伊朗的核設(shè)施進(jìn)行了精準(zhǔn)的攻擊。

在近期美國五角大樓的一次新聞發(fā)布會(huì)上，美國防長海洛塞斯就專門提到了前段時(shí)間美軍出動(dòng)隱身轟炸機(jī)對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行攻擊的相關(guān)話題。他說媒體中傳出來的打擊現(xiàn)場圖，雖然有三個(gè)孔洞，但實(shí)際情況是，兩邊的孔是福爾多核設(shè)施的通風(fēng)井，只有中間的孔洞才是美國轟炸機(jī)用鉆地炸彈打出來的。當(dāng)時(shí)美軍的飛機(jī)只攻擊了其中一個(gè)的洞，一發(fā)鉆地炸彈干掉頂部水泥封頂，隨后其他5枚直接進(jìn)入同樣的孔洞，造成轟炸。

這位美國防長拿著激光筆對(duì)現(xiàn)場的記者說“在這種計(jì)劃內(nèi)，我們會(huì)希望他是最直接的，一直到底部，這些就是我們要做的事情”！

如果這位美國防長所說屬實(shí)的話，那美軍這次對(duì)伊朗核設(shè)施進(jìn)行的攻擊就不僅僅只是瘋狂這么簡單了，而且還有極其可怕的技術(shù)力量在里面——這個(gè)精準(zhǔn)度太可怕了。

6枚鉆地炸彈同時(shí)進(jìn)入同一個(gè)孔，這個(gè)難度是超乎想象的。從理論上來說，美國的B2搭載多枚GBU57巨型鉆地炸彈飛到伊朗核設(shè)施的上空，確實(shí)有能力對(duì)同一范圍內(nèi)的同一目標(biāo)進(jìn)行連續(xù)性的較為精準(zhǔn)的攻擊。但是在實(shí)際的作戰(zhàn)環(huán)境里，用六枚炸彈打進(jìn)同一個(gè)洞里，這種操作的可能性，在我看來幾乎為0，這位美國防長有可能在大庭廣眾之下吹的有點(diǎn)過了。

我們可以從兩方面來分析一下海洛塞斯說的這個(gè)事。

我們先來說這樣做所需要的技術(shù)性到底有多高

美國人的這款鉆地炸彈最深可以攻擊60米的混凝土或者是40米的巖層，伊朗的福爾多核設(shè)施在90米以下，如果想要用接力打擊這樣的方式徹底的摧毀對(duì)方，那么就要求在第1枚炸彈爆破之后，第2枚鉆地彈以及后續(xù)的炸彈需要保持“非常變態(tài)”的高精度，這個(gè)誤差至少要少于一米，才能夠出現(xiàn)“六彈一洞”的奇觀。

但問題是，美國的隱身轟炸機(jī)所搭載的復(fù)合制導(dǎo)系統(tǒng)（GPS/INS），即便只是理論精度，也只是在2~3米的范圍內(nèi)，仍然達(dá)不到一米的精度。而且還需要考慮到在實(shí)際作戰(zhàn)狀態(tài)下，一些不確定的因素，比如天氣，戰(zhàn)場煙霧，炸彈攻擊地面設(shè)施時(shí)所產(chǎn)生的巨大震動(dòng)，在這種情況下，把六枚炸彈連續(xù)扔進(jìn)同一個(gè)狹小的彈孔，結(jié)合技術(shù)和實(shí)際情況來看，這種可能性和中彩票的幾率也差不多了。

再來說實(shí)際作戰(zhàn)效果

即便真的像美國防長所吹噓的那樣，美國的鉆地炸彈已經(jīng)達(dá)到了這種匪夷所思的精度，但實(shí)際的情況是，福爾多核設(shè)施并沒有被完全的摧毀掉，甚至在爆破中受到影響的一些設(shè)施，也具備在較短時(shí)間內(nèi)被修復(fù)的可能性。

美國人用這種“神乎其技”的攻擊方式，卻并沒有達(dá)到自己的戰(zhàn)術(shù)目標(biāo)，從這一點(diǎn)上來說，與美國防長所吹噓的這種精準(zhǔn)的攻擊能力相比，顯然是不匹配的。一枚鉆地炸彈，哪怕只能打30米，6枚也能夠達(dá)100米以上了，而最終美國并沒有達(dá)到這樣的效果，也就說明，即便是六枚炸彈，真的扔到了同一個(gè)孔里，那么也根本就沒有往下打多深，尤其是深入地下之后，相關(guān)的精度更是無法保障。

而且美國防長也提到了在攻擊范圍的周邊有至少兩個(gè)通風(fēng)井，如果真有這樣的精準(zhǔn)度的話，那么為什么不直接打擊現(xiàn)成的通風(fēng)井，這樣根本就不用鉆地炸彈再去產(chǎn)生額外的爆破，直接就攻擊到核設(shè)施的內(nèi)部了，豈不是更加的直接效果更加的好嗎？

所以從這兩方面來看，我個(gè)人比較傾向于美國對(duì)于這次的戰(zhàn)術(shù)行動(dòng)吹的有點(diǎn)過了。甚至自己吹噓出來的技術(shù)和實(shí)際的戰(zhàn)果都已經(jīng)發(fā)生了矛盾。但是從這位美國防長的發(fā)言中來看，人家似乎并不在乎大家是否相信這個(gè)問題，只是一味的強(qiáng)調(diào)美軍強(qiáng)大的攻擊手段，一味的希望用這樣的作戰(zhàn)手段震懾住世界。奈何在當(dāng)今信息傳播飛速、透明化的環(huán)境里，美國人的這番奇葩言論，根本就經(jīng)不起認(rèn)真的推敲。