“一個連做人的基本道德都缺失的人，又怎么能指望他為廣大老百姓服務好呢？”

近日一高校的“高材生”蘇某某，寒窗苦讀十幾年，終于考取了自己的編制崗位，這本是一件令人高興的事情，然而就在他距離被錄取就差一步時，網上對他鋪天蓋地的謾罵聲隨之而來，大家紛紛對他“即將錄取”一事發聲抵制。

原來，這名學生雖然成績和能力十分優異，但是此前被學校嚴厲警告過一次，原因是他多次在校園內虐貓，破壞了學校的聲譽，更給社會造成了惡劣的影響。

令人意外的是，這樣一名道德和愛心缺失的學生，如今卻“搖身一變”即將成為一名基層骨干，在網上引起了軒然大波，事情究竟如何呢？

6月19日，在桂林市某事業單位對外公布了的招錄名單中，考生蘇某某的名字引起了公眾注意。他以考試總成績第一名被擬錄取。

這個名字很快在網絡上掀起波瀾，有網友認出，蘇某某與2024年因虐貓被華中農業大學給予嚴重警告處分的學生同名同姓，疑似為同一人。一時間，事業單位招錄與虐貓處分的碰撞，將這位考生推上風口浪尖。

原來，在去年的時候，該學校校園內發生了一系列不尋常的事件。校內流浪貓不久頻繁出現異常狀況，引起了學生和校方的關注。

沒過多久，學校就對外發布了一則情況通報，揭開了謎底：在校生蘇某某于當年2個月內，在校園內投放有毒性的藥物，并故意投喂了校內的多只流浪貓，造成多只小貓死亡。

經過調查，學校依據規定的相關條款，該學生被學校嚴重警告處分。這一處分記錄，如今成了他考編路上的“絆腳石”。

當時校方通報中特別提到一個細節，期間，有學生在公寓地下停車場樓梯拐角處發現一只小貓的尸體，隨后院方開始了調查，該學生的“虐貓”事件也隨之對外傳開了。

當名單公布后，眼尖的網友發現了該學生的名字。由于名字完全相同，且華中農業大學背景與招聘要求相符，網友開始質疑兩者是否為同一人。

隨著輿論發酵，6月30日，真相浮出水面。該單位向媒體證實，考取該崗位的蘇某某，確為去年因虐貓被處分的同一人。

據悉，該同學報考的基層崗位，主要負責該地區的宣傳工作，也就是我們常說的“穩定工作”。在招聘考試中，蘇某某展現了優異的能力，以該崗位第一名的成績進入考察環節。

可在大家看來，即便一個人的成績再優秀，一旦道德不過關，其他都是白搭。隨著輿論持續升溫，當地人社局工作人員向媒體作出回應：“已經接到大家反映的各項信息，會結合當前了解的情況，對該事件進行進一步的調查，有進展了會及時給大家公布”。

按照工作人員的回應，目前該項工作還在對外公示的階段，最終的結果還沒出。可當被問及虐貓處分是否影響考察結果時，工作人員明確表示：“如果這名考生確實為虐貓者本人，會根據正當的程序去處理，不符合條件的話，他們是不會用的。”

事件曝光后，網絡輿論呈現兩極分化。大量網友表達了強烈反對意見，認為虐貓者不配擁有這么好的工作，否則違背了該崗位的初心。在他們看來，虐貓行為違背社會公德和基本倫理，反映出當事人對生命的漠視。

有網友直言：不能接受一個曾經虐待小動物的人成為公職人員，認為這類人可能缺乏對民眾的悲憫之心和責任感。更有人擔憂，這樣的人進入公職隊伍可能影響相關部門的公信力。

但也有不同聲音認為，學校已經對蘇某某進行了處分，社會應給予年輕人改過自新的機會，不能因為過去的錯誤就“一棒子打死”。這部分網友主張，只要蘇某某已經認識到錯誤并改正，就不應影響其就業權利。

近年來，“考編”受到了廣大畢業學生的歡迎，其政審環節日益嚴格，道德表現逐漸成為人才選拔的重要指標。雖然虐貓行為未被法律明確禁止，但顯然違背了社會主流的道德觀念。

畢竟相關的規定明確要求，事業單位招錄需全面考察考生的道德品行等多方面情況。在校的表現情況必然成為各大公司和基層崗位重點關注的要素。

此前已有類似案例敲響警鐘......

此前有報考南京大學研究生的徐某某，雖成績優異，但因虐貓行為被曝光，最終未能通過思想品德考核。當他申請調劑至蘭州大學時，同樣遭到拒絕。

還有廣東某大學學生崔某某，私自把別人的小貓帶回去，被貓咬傷后將其殺害。校方最終給予其暫停學業的處分。此前網傳該學生存在虐貓行為，但校方通報中僅定性為“喂養沖突致殺害”。

去年12月，四川成都的四名初中生購買流浪貓后，用石塊砸頭、腳踹等方式虐貓，并拍攝視頻上傳網絡，態度很是囂張，事后被學校要求停課，并要求家長干預教育。

這些事件共同暴露的核心問題是，虐貓行為雖觸發公憤，但因法律缺失，處理結果差異巨大，學生多以校內處分了結，社會人員偶被立案卻難追責。

心理學研究也為人才選拔提供了參考依據，研究表明，虐貓行為背后可能存在共情能力缺失、冷酷無情特質和病態控制欲等心理問題。這些特質對需要服務群眾的公職人員而言，無疑是潛在隱患。

蘇某某事件折射出我國動物保護領域的立法缺失困境。目前，虐待動物行為缺乏明確的法律約束，導致很多虐待小動物的舉動沒有受到法律處罰。

當法律有待完善時，社會只能依靠道德評判和輿論壓力來約束虐待動物行為。這也導致每次類似事件曝光，都會引發激烈的公共辯論。

完善動物保護立法的呼聲因此再次高漲，加快對小動物的立法保護，不僅能更好地保護動物權益，也能為規范公眾行為、維護社會公序良俗提供堅實的法律依據。

無論結果如何，此事件已超越了個人前途的范疇。網絡爭論仍在持續，但一個趨勢已然顯現，那就是德才兼備，正從“理想標準”變為公職人員的硬性門檻。