本文內容均引用權威資料結合個人觀點進行撰寫，文末已標注文獻來源，請知悉

6月27日，加拿大政府毫無征兆地一紙命令，要求中國安防巨頭海康威視在120天內關門走人。

但這事兒放在哪都不地道，這家中國企業正常經營數年，現在直接判了死刑還不容辯護，要說加拿大心里沒鬼誰信啊！

雖然加拿大通信安全機構CSE在2025年6月發布的最新報告里點名海康威視，說它的監控攝像頭和AI系統“有嚴重安全漏洞”，擔心被用于數據竊取或政府監控。并且CSE的數據還挺具體的，說什么2024年，海康設備在加國公共設施占了15%的份額，覆蓋300多個城市，包括學校和警察局。

但這份報告卻是加拿大的一面之詞，并沒有實際證據，所謂漏洞多是基于2023年的老調調，沒有新實證，CSE自己也承認“需進一步評估”。這聽起來是不是有點熟悉？加拿大安全部長梅莉莎·蘭茨曼在6月26日的記者會上倒打一耙，引用美國的打壓模式，聲稱“必須保護國家安全”。

可問題是，海康威視在加拿大合法經營20年了，2025年初還幫加國更新了監控系統，這說變臉就變臉，這不是典型的又要吃飯又想砸鍋嘛！

所以我們中國也沒在怕的。不到24小時，中國外交部發言人汪文斌在記者會上回應到：“貿易應基于事實而非偏見，強斷生路反傷互信”。這話還蠻意味深長的？首先，它沒用強硬措辭，避免了火上澆油，直接戳破加拿大決策的隨意性，啥叫“公平”？就是別學特朗普時代那種“安全牌”一刀切。

這話也呼應了2025年3月中加貿易峰會的共識，當時加方還承諾推進雙邊合作。現在倒好，態度來了個180度轉彎。

而對此，中國駐加拿大大使館則選擇了硬杠，擲地有聲的表示：“反對任何濫用國家安全概念和力量，歧視和打壓中國企業的做法”。這句看似簡潔明了的話，但分量十足。

不過這次加拿大作妖似乎并不只是針對中國，加拿大也沒放過它的親密鄰居美國，加拿大政府居然宣布對包括亞馬遜、谷歌在內的一票美國科技巨頭開征數字服務稅！

這可把特朗普惹毛了。就在加拿大對海康威視動手的同一天，特朗普的社媒賬號直接開噴，將加拿大此舉定義為“對美攻擊”！而且特朗普的態度可比一向先追求和平談判的我們強硬多了，不只是罵罵咧咧的一頓，他還馬上宣布一個重磅決定：立即停止與加拿大的所有貿易談判！還給加拿大設了一個“七日之限”，逼加方撤回調稅決定。

這一系列的消息一出，國際社會一片嘩然，一下子得罪中美兩個大國，加拿大這次哪來的底氣？

其實馬克卡尼的上臺，一度被視為加拿大的清新之風。當初2025年5月，他剛接替了被詬病過于親美的特魯多時，那句“加拿大絕不會成為美國第51個州”的豪言壯語還猶在耳邊，他不得拿出實際行為來啊，不然加拿大的民眾可是不干的。

但搞中國企業，這起事件帶來的影響可不是小打小鬧。據加拿大統計局2025年5月報告，中加貿易額占加拿大GDP的8%，要是硬切斷科技鏈，損失的可不只海康威視。

因為海康威視在加拿大年營收50億加元，120天關門意味著它得在10月底前賣光資產或轉手合約。到時加拿大本地供應商也得倒霉，120家中小企業依賴海康供應鏈，現在庫存積壓，裁員風潮一觸即發。

這可不是瞎猜的，加拿大商會2025年6月預測，本次禁令會讓加國經濟損失20億加元，尤其溫哥華和多倫多的科技園區，小企業主們已經在社交媒體上哭訴了，別到時偷雞不成蝕把米。

雖然對于這次加拿大的作為，有人認為他是要走獨立自主的“孤立主義路線”，企圖在全球多極化中另立山頭。

但也有人認為，加拿大此舉其實最終目的還是為了站隊，雖然看著對美國也是大義滅親，美國也似乎對他的作為很氣惱，但不過是互相打掩護罷了。不然時間為啥選在G7峰會剛結束沒多久，并且加拿大去年剛批準美加數據共享協議，這不是在交投名狀這是在干啥？

其實，不管加拿大打的是啥算盤，他都正深陷迷失自我的泥潭，畢竟缺乏核心競爭力才是最致命的。對此，你怎么看呢？

參考資料： 光明網：加拿大命令海康威視停止運營，中方回應 新黃河：海康威視加拿大公司：加政府有關“國家安全”的指控毫無根據