據(jù)環(huán)球網(wǎng)報(bào)道，6月27日，特朗普在社交媒體上否認(rèn)“美國(guó)政府討論協(xié)助伊朗獲得300億美元民用核投資”的消息，稱其為“假新聞騙局”。這一表態(tài)與美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）此前爆料的“特朗普政府秘密推動(dòng)對(duì)伊核項(xiàng)目投資”形成鮮明反差，將美伊在核問題上的復(fù)雜博弈再次推向輿論焦點(diǎn)。

CNN援引4名知情人士稱，特朗普政府為促使伊朗重返核談判，討論了多項(xiàng)措施：擬通過阿拉伯盟友出資200億至300億美元，支持伊朗非濃縮鈾的民用核項(xiàng)目，同時(shí)放寬部分制裁并解凍60億美元伊朗海外資產(chǎn)。核心條件是伊朗必須放棄自行鈾濃縮，僅可從國(guó)外進(jìn)口相關(guān)材料。

特朗普（資料圖）

消息顯示，美國(guó)中東問題特使威特科夫在6月20日美軍對(duì)伊軍事打擊前一天，就與海灣國(guó)家代表在白宮密談數(shù)小時(shí)，商議資金分?jǐn)偱c項(xiàng)目細(xì)節(jié)。美方官員強(qiáng)調(diào)，資金不直接來自美國(guó)，而是由沙特、卡塔爾等地區(qū)盟友承擔(dān)，試圖以“地區(qū)共擔(dān)”的方式降低政治成本。

針對(duì)遭美軍鉆地彈襲擊的福爾道核中心，美方提議用阿拉伯資金建設(shè)新的民用核設(shè)施，從技術(shù)路徑上杜絕鈾濃縮可能。這一方案被視為“摧毀現(xiàn)有設(shè)施”與“提供重建補(bǔ)償”的雙重策略，既展現(xiàn)軍事威懾，又以經(jīng)濟(jì)誘餌誘導(dǎo)伊朗妥協(xié)。

特朗普在帖文中怒斥相關(guān)報(bào)道為“病態(tài)謊言”，稱“從未聽說過荒謬想法”。分析認(rèn)為，這一表態(tài)或因美軍空襲后情報(bào)評(píng)估顯示“僅使伊朗核計(jì)劃倒退數(shù)月”，未達(dá)預(yù)期效果，且國(guó)內(nèi)輿論質(zhì)疑聲四起，特朗普需通過否認(rèn)維持“強(qiáng)硬形象”。

- 6月25日，特朗普曾宣稱“美伊下周將會(huì)談并可能簽署協(xié)議”，但伊朗外長(zhǎng)阿拉格齊次日即否認(rèn)，稱“未就重啟談判達(dá)成共識(shí)”。

- 伊朗副外長(zhǎng)此前向美國(guó)索要“核設(shè)施炸毀賠款”，金額達(dá)數(shù)百萬美元，這一表態(tài)被視為給特朗普提供了談判切入點(diǎn)——將阿拉伯資金包裝為“賠償”，既能顧全伊朗面子，又可推動(dòng)談判進(jìn)程。

伊朗（資料圖）

在西方制裁下，伊朗經(jīng)濟(jì)已陷入十余年低谷。世界銀行數(shù)據(jù)顯示，2018年特朗普政府重啟制裁后，伊朗GDP縮水超20%，本幣大幅貶值，工人月均收入僅約200美元。若300億美元重建資金落實(shí)，將成為伊朗近年最大筆外部資金注入，緩解通脹與基礎(chǔ)設(shè)施壓力。

- 鈾濃縮能力被伊朗視為“科技獨(dú)立象征”，此前已為此犧牲數(shù)十名核科學(xué)家。接受“零濃縮”條件，可能引發(fā)國(guó)內(nèi)強(qiáng)硬派反彈，動(dòng)搖核工業(yè)根基。

- 2018年美國(guó)單方面退出伊核協(xié)議的先例，讓伊朗對(duì)新協(xié)議的可信度存疑。若解除制裁承諾無法兌現(xiàn)，伊朗將失去核心談判籌碼。

美國(guó)推動(dòng)阿拉伯國(guó)家承擔(dān)資金，既避免自身直接投入引發(fā)國(guó)內(nèi)爭(zhēng)議，又可借此捆綁地區(qū)盟友利益。例如，沙特等國(guó)對(duì)伊朗核計(jì)劃持警惕態(tài)度，出資支持“去軍事化”核項(xiàng)目，或被視為“以經(jīng)濟(jì)手段換安全”的妥協(xié)。

- 美軍空襲與談判提議同步推進(jìn)，形成“軍事威懾+經(jīng)濟(jì)誘導(dǎo)”的組合策略。CNN指出，即便在以伊互相襲擊期間，美伊秘密接觸仍未中斷，凸顯“邊打邊談”的博弈特征。

- 伊朗對(duì)核設(shè)施損毀程度表態(tài)反復(fù)（先稱“損毀不嚴(yán)重”，后強(qiáng)調(diào)“損失巨大”），被認(rèn)為是配合談判節(jié)奏的策略性回應(yīng)。

阿拉伯國(guó)家是否愿意承擔(dān)數(shù)百億美元資金？此前海灣國(guó)家對(duì)伊朗核項(xiàng)目的投資意愿較低，美方需通過外交壓力或利益交換推動(dòng)，例如承諾加強(qiáng)地區(qū)安全保障。

美國(guó)目前僅討論“部分解除制裁”，而伊朗要求全面恢復(fù)原油出口。若制裁松綁程度有限，300億美元資金對(duì)伊朗經(jīng)濟(jì)的提振作用將大打折扣，談判可能陷入僵局。

哈梅內(nèi)伊（資料圖）

伊朗若接受“放棄鈾濃縮”條件，需向國(guó)內(nèi)民眾解釋“賠償”與“妥協(xié)”的界限。而特朗普在2024年大選前的政治立場(chǎng)搖擺，可能導(dǎo)致協(xié)議簽署后仍存在變數(shù)。

從特朗普的“否認(rèn)”到CNN的“爆料”，美伊核談判的每一個(gè)動(dòng)作都折射出復(fù)雜的地緣政治算計(jì)。對(duì)伊朗而言，300億美元是“經(jīng)濟(jì)救命稻草”，也是“核主權(quán)賭注”；對(duì)美國(guó)而言，用盟友資金換伊朗“棄核”，既是戰(zhàn)略妥協(xié)，也是輿論包裝的精明之舉。這場(chǎng)博弈的最終走向，不僅取決于雙方的談判智慧，更取決于地區(qū)盟友的配合度與國(guó)內(nèi)政治的承受力。而當(dāng)“轟炸-賠償-重建”的劇本上演時(shí)，國(guó)際社會(huì)正拭目以待：究竟是新協(xié)議的曙光，還是新一輪對(duì)抗的開始