文︱劉瀾昌

近日，美國中央情報局局長約翰·拉特克利夫在對美國議員的保密聽證會上聲稱，美國的軍事打擊摧毀了伊朗唯一的金屬轉化設施，令伊朗核計劃遭遇數年倒退。此番言論無疑是美國政府對外釋放的一則強硬信號，試圖以此彰顯其“遏制”伊朗核能力的成果。然而，這番說法究竟有多少實質分量？在全球戰略博弈不斷升溫的今天，美國的這一表態更像是一場政治表演，掩蓋其自身戰略失誤和對中東局勢的根本誤判。

首先，美國所謂“打擊金屬轉化設施”令伊朗核計劃倒退數年，聽起來氣勢洶洶，實則不過是華盛頓的又一次夸大其詞和虛張聲勢。伊朗核計劃絕非某一單一設施的破壞所能徹底扼殺。核項目的多點布局與分散發展使得美國的“精準打擊”形同紙老虎，難以造成決定性打擊。事實證明，無論是伊斯法罕還是福爾道這類關鍵核設施，被打擊后伊朗都能迅速修復與調整，且通過地下掩體和分散技術規避了大量破壞。這種“數年倒退”的說法，更多是美國為了應對國內外質疑制造的輿論戰術，意在維護其對伊朗強硬立場的合法性，而非真實反映伊朗核計劃的全貌和進展。

其次，美國對伊朗核計劃的情報評估也存在明顯偏差與政治動機。拉特克利夫提及“伊朗積累的絕大多數濃縮鈾仍埋在廢墟下”，意圖表明美國軍事行動并未完全消滅核材料，但卻隱含著打擊已對伊朗造成嚴重阻礙。可笑的是，這種說法既是承認伊朗核材料仍然存在，又暗示美國軍事手段的效果有限，邏輯上自相矛盾。美國一方面渲染打擊效果以贏得輿論支持，另一方面又不得不承認伊朗核實力依然堅挺，暴露出其對伊朗核能力認知的混亂和對伊朗地下核計劃防護能力的低估。

再次，美國政府在伊朗與以色列短暫停火協議生效前夕炒作軍事打擊成果，無疑是出于政治算計。特朗普政府及其鷹派勢力急于借此塑造對伊朗的戰略優勢，掩蓋在多條戰線面臨的外交挫敗。美方試圖通過高調宣揚所謂的“核計劃倒退”，向國際社會展示美國對中東局勢的控制力，實則掩蓋自身對地區復雜局勢的誤判與戰略空白。伊朗核計劃的本質進展并非靠幾次打擊就能終結，美國這種“快餐式”信息轟炸反映的是其對中東局勢的無力掌控和對外交政策的急躁。

更關鍵的是，美國這種倚靠軍事打擊解決核擴散問題的單一策略，暴露了其在核不擴散治理上的根本缺陷。軍事行動不僅未能摧毀伊朗核計劃的核心，反而加劇了地區緊張，助長了伊朗核技術的隱秘發展，刺激更多國家尋求核保護傘。美國自詡為全球核不擴散的“守夜人”，卻在實際操作中通過軍事威脅和制裁逼迫核國家加速武器研發，反倒是助推了核擴散的惡性循環。美國應深刻反思其政策的短視與盲目，而不是繼續吹噓虛假的勝利。

從戰略全局來看，美國對伊朗核設施的軍事打擊不僅未能達到預期的戰略效果，反而暴露出其在中東政策上的嚴重失策。伊朗作為中東地區重要的區域大國，其核計劃不僅是技術問題，更深層次是國家安全與地區權力平衡的體現。美國強行以武力干預，必然激發伊朗及其盟友的更強硬反應，區域安全形勢更加惡化。美方此舉無異于火上澆油，不僅不能解決核擴散問題，反而為中東制造更多動蕩和危機，嚴重威脅全球戰略穩定。

歸根結底，美國中央情報局局長的言論不過是華盛頓對內對外展示強硬姿態的政治表演，是對現實復雜局勢的簡化和扭曲。伊朗核計劃不是一場簡單的軍事競賽，亦非單靠幾次打擊便能輕易扼殺。美國急于夸大“倒退數年”的成果，無非是掩蓋自身在中東戰略上的頹勢和對伊朗堅定意志的低估。事實已證明，唯有通過外交對話與區域安全合作，才是解決核擴散根本問題的正途。否則，美國的“軍事威懾”只能是一場注定失敗的鬧劇，終將付出更大代價。

中東的火藥桶需要的是冷靜理智的政治智慧，而非美國以“情報吹風”為幌子的軍事狂飆。華盛頓若執迷于此，終將自食惡果，給世界和平帶來更深沉的災難。面對美國這場聲勢浩大的“核挫敗”秀，我們更應保持清醒，認清其背后的政治意圖與現實虛假，警惕美國以此為借口加大對伊朗乃至整個中東的軍事干預，防止局勢滑向不可控的深淵。