當澳大利亞P-8A飛行員被殲-16的熱焰彈“洗臉”后連夜看心理醫生時，一個問題浮出水面：中國為何總派殲-16“貼臉”攔截？這背后是一場關于現代空權博弈的"陽謀"。

南海的云層之上，一場沒有硝煙的戰爭正在上演。

央視新聞消息稱，近日，《礪劍》欄目公布了一段殲16全程霸氣驅離外機的影像。視頻畫面顯示，外機擅自沖闖我領海線，有分析指出，外機是澳大利亞P-8A反潛機，我軍立刻起飛兩架殲-16戰機警告驅離。

殲16飛行員張占方接受采訪時表示，當時的外機是近乎垂直的角度直接沖闖的，一點不守規矩，隨后殲16繞到其正側方，壓坡度、縮小間隔，逼迫外機遠離領海線。

只是沒想到，被驅離的外機轉了個圈，又回來了，不過最后在我方塔臺“后果自負”的強硬警告下，兩架殲-16也迅速出擊，以近乎平行的壓迫姿態將其夾在中間，隨后一串紅外干擾彈在P-8A航向前炸開，強勢驅離下，外機不得不駛離。

張占方說得好：“面對強敵，腰桿子不能彎，腿肚子不能抖！”

這一幕被央視鏡頭完整記錄，而更耐人尋味的是，類似情節在過去兩年已重復了至少十幾次，排除殲20訓練中發現敵機升空驅離，其他大多數時候都是殲-16驅離。

有朋友提出疑問，為何不是隱身性能更強的殲-20出馬，而是殲16呢？答案藏在戰術邏輯里。

首先源自戰機性能與任務需求的精準匹配。

殲-16脫胎于蘇-27的“側衛”血統，天生適合低速纏斗。當它以0.8馬赫的速度與P-8A這類“慢速目標”周旋時，能輕松做出滾筒機動、壓坡度逼近等戰術動作，就像空中格斗的太極拳大師。

反觀殲-20，其氣動設計為超音速突防優化，強行“慢速貼臉”無異于讓“F1賽車去考科目二”——不是不能做，而是性價比太低。

更關鍵的是，現代空中威懾有個鐵律：威懾需要“看得見的拳頭”——殲-16外掛的霹靂-15導彈在陽光下泛著冷光，比隱身戰機的內置彈艙更具視覺壓迫力，這種視覺壓迫力是隱身戰機內置彈艙無法提供的。

成本賬同樣關鍵。

殲-20的隱身涂層每次飛行后都需要數十小時的維護，單次任務成本很高。而殲-16的深灰色隱身涂料雖能降低雷達反射，維護卻相對簡單得多。

更重要的是，頻繁出動殲-20可能暴露其電磁特征，相當于把國之重器的“指紋”送給對手，增加電磁特征被記錄的風險。相比之下，殲-16這個“老兵”，既扛造又不怕被窺探底牌。

不過，要提的是，殲-16的真正殺招在于航電系統的降維打擊。

印度《歐亞時報》曾對比發現，其有源相控陣雷達的探測距離比蘇-30MKI的無源雷達遠40%，配合霹靂-17導彈能實現400公里外的“超視距截殺”。

去年的美軍報告也承認，殲-16的電子戰套件能讓F-15EX的雷達屏“雪花一片”。這種技術代差讓攔截行動游刃有余——當外機飛行員突然發現火控雷達失靈時，心理防線或許比飛機更早崩潰。

此外，近400架的龐大規模才是終極底牌。

按每個批次24架計算，第14批次的入列意味著殲-16已超越美國F-15C/D機隊，成為全球最大的重型四代半機群。

這個數字意味著什么？假設每架戰機年均飛行200小時，中國空軍每天都有超過20架殲-16在東海到南海的巡邏線上值班。

這種"機海戰術"徹底改變了游戲規則：當澳大利亞空軍每年僅能維持60架F/A-18的作戰部署時，中國能用數量優勢將任何"擦邊球"行為拖入消耗戰。

正如退役飛行員的比喻：“殲-20是藏在鞘里的匕首，殲-16則是明晃晃的砍刀——當強盜天天在門口轉悠時，亮刀比藏刀更管用?！?/p>

未來局勢正在印證這一策略。隨著美澳加大“灰色地帶”挑釁頻次，殲-16的攔截戰術也愈發強硬。

從最初的無線電警告到伴飛監視，從熱焰彈威懾到最新曝光的"箔條云阻滯"，中國空軍的攔截戰術正在系統性升級，而每一步升級都在傳遞信號：中國領空沒有“擦邊球”可言。

值得注意的是，2025年新版《空中相遇規則》首次明確將箔條干擾彈列為標準驅離手段，這等于給一線部隊發了“合法硬懟”的許可證。

網友直呼：這大概就是中國的“陽謀”吧：既避免直接沖突，又讓對手每次挑釁都付出心理和裝備損耗的代價。

當飛行員們駕駛著殲-16在領土范圍劃出銀色航跡時，他們執行的早已不是簡單的軍事任務。

那些被鏡頭記錄的攔截瞬間，實則是大國博弈的微觀呈現——用技術優勢建立心理威懾，用規模優勢消耗對手耐心，最終在不動槍炮的較量中劃定紅線。

就像地勤人員給戰機噴涂編號時的玩笑話：“咱們每多一架殲-16，外機飛行員的心理咨詢費就得多漲50美元?！边@或許正是現代空權博弈的殘酷真相：真正的勝利，往往在導彈發射前就已注定。