朝鮮戰爭是20世紀中期一場影響深遠的國際沖突，從1950年6月25日爆發，到1953年7月27日停戰，整整打了三年多。這場戰爭不僅改變了朝鮮半島的命運，也牽扯進多個國家的軍隊，其中既有大國，也有小國。

朝鮮戰爭的背景

1945年二戰結束后，朝鮮半島被分成南北兩部分，北邊由蘇聯支持，成立了朝鮮民主主義人民共和國，南邊由美國扶持，成立了大韓民國。兩邊都想統一對方，矛盾越積越深。1950年6月25日，北朝鮮跨過三八線，向南朝鮮發動進攻，戰爭正式打響。

美國趕緊拉著聯合國介入，組成了以美軍為主的聯合國軍，中國后來也派出了志愿軍支援北朝鮮。蘇聯雖然沒直接出兵，但提供了大量武器和物資。這場戰爭打得異常激烈，最后以停戰結束，雙方在三八線附近劃了一條軍事分界線，朝鮮半島至今還是分裂狀態。

參戰的國家不少，除了中美朝韓這些主力，還有英國、加拿大、澳大利亞、土耳其、荷蘭等十幾個國家加入了聯合國軍。每個國家的兵力不同，遭遇也各有差異。

“最慘參戰國”是誰？

荷蘭是聯合國軍的一員，雖然是個歐洲小國，但在戰爭中派出了一個步兵營和一艘驅逐艦，總兵力正好跟標題里的819人吻合。

荷蘭為什么會參戰？主要是國際政治的壓力。1950年7月，聯合國通過決議，要求會員國支援南朝鮮。美國作為盟主，號召北約國家出力。荷蘭剛加入北約沒多久，跟美國關系緊密，加上想在國際上刷一刷存在感，就決定派兵。當時荷蘭剛打完二戰，又在印尼搞過殖民戰爭，國內其實挺疲憊，但政府還是擠出了這支部隊。

荷蘭派出的部隊叫“荷蘭聯合國分遣隊”，由志愿兵組成，總共選了3400多人，最后派往朝鮮的地面部隊是819人。這支部隊隸屬于美國第八集團軍，具體編入美軍第二步兵師第38團。1950年10月，他們抵達韓國，帶著美國提供的裝備，開始在前線作戰。標題里說的慘劇，很可能就發生在他們身上。

橫城戰役：慘敗的起點

要弄清819人里765人被消滅的說法，就得找到一場具體的戰斗。歷史上，荷蘭部隊最慘的一次遭遇是1951年2月的橫城戰役。這場戰役是朝鮮戰爭中聯合國軍和中國志愿軍的一次正面交鋒，地點在韓國橫城郡，一個交通要道。

1951年初，聯合國軍發動“霹靂行動”，想把戰線往北推，奪回失地。中國志愿軍則發起第四次戰役，目標是打亂聯合國軍的計劃，把他們往南趕。2月11日晚上，志愿軍39軍117師351團悄悄迂回，摸到了橫城北邊的山谷。荷蘭部隊當時被部署在這片區域，任務是掩護南韓第八師和美軍撤退，擋住志愿軍的側翼進攻。

戰斗打響時是凌晨，志愿軍突然發起猛攻。荷蘭部隊的陣地設在山谷里，地形狹窄，退路有限。志愿軍人數占優，火力也很猛，很快就沖破了防線。荷蘭的指揮官馬里努斯·奧登中校在戰斗中陣亡，部隊失去指揮，亂成一團。整個戰斗持續時間不長，荷蘭部隊基本被打散，幸存者只能跟著美軍撤退。

這場戰斗對荷蘭部隊來說是個災難，但具體損失多少人，歷史記載卻不太一致。標題說20分鐘內765人被消滅，這數字聽起來很震撼，可靠性卻值得商榷。接下來，我們得好好分析一下。

傷亡數字的真相

關于橫城戰役的傷亡，資料之間的差距挺大。一些中文記載提到，荷蘭部隊出兵819人，在20分鐘內損失765人，包括死傷和被俘，只剩54人逃出去。這說法跟標題完全吻合，但問題在于，西方資料的數字差得太遠。

根據荷蘭官方記錄和聯合國軍的統計，橫城戰役中荷蘭部隊的實際傷亡要少得多。維基百科上說，這次戰斗中荷蘭部隊死了17人，傷了39人，總共56人傷亡。整個朝鮮戰爭期間，荷蘭部隊一共損失了116名荷蘭士兵，外加20名附編的韓國士兵，總計136人。這跟“765人被滅”差了十萬八千里。

為什么會有這么大的出入？一方面，戰爭時期各方都可能夸大敵方的損失。中國方面的記載可能是根據志愿軍的戰報統計，算上了陣亡、受傷和被俘的總人數，還可能把一些美軍或韓軍的損失算到了荷蘭頭上。另一方面，荷蘭和聯合國軍的記錄只統計了確認的陣亡和受傷數字，沒算被俘的，加上戰后核實時可能漏掉了一些數據。

實際情況可能介于兩者之間。橫城戰役確實讓荷蘭部隊損失慘重，指揮官死了，部隊被打散，戰斗力幾乎歸零。但要說20分鐘內精確到765人被消滅，這個數字更像是傳言或者宣傳的結果。戰爭中統計傷亡本來就亂，短時間內精確到個位數，幾乎不可能。合理的推測是，荷蘭部隊在橫城損失了幾十到上百人，具體數字沒法確定，但絕沒到標題里說的那么夸張。

橫城戰役雖然慘，但荷蘭部隊沒就此退出戰爭。戰役后，他們重組了隊伍，補充了新兵，繼續作戰。1951年3月到5月，他們被調到原州一帶，守過325高地，跟志愿軍又打了幾場硬仗。荷蘭士兵的戰斗力不算弱，很多都是印尼戰場的老兵，經驗豐富。后來，他們還被派到巨濟島看守戰俘營，干了不少后勤任務。

1953年7月停戰后，荷蘭部隊陸續撤回國，最后一批是1954年10月離開朝鮮。他們在戰爭中總共陣亡116人，受傷636人，算下來傷亡率不算低，但跟標題里說的“最慘”還有距離。比起土耳其旅在云山戰役的500多陣亡，或者美軍在長津湖的3000多傷亡，荷蘭的損失其實不算最嚴重。

事件背后的意義

橫城戰役對荷蘭來說是個教訓，也是個轉折點。這場仗暴露了小國部隊在國際戰爭中的弱點：兵力少、補給難、協調差。荷蘭本來就不是軍事強國，派出的部隊在裝備和訓練上跟美軍沒法比，碰上志愿軍這種硬茬，吃了大虧。國內也開始反思，參戰到底值不值，輿論壓力一度很大。

不過，荷蘭部隊的表現也得到了認可。美國總統杜魯門給他們頒了杰出單位嘉獎，韓國后來還在橫城建了紀念碑，感謝他們的犧牲。這場仗雖然輸了，卻讓荷蘭在盟友面前證明了自己的擔當。

從更大的角度看，橫城戰役是朝鮮戰爭的一個縮影。小國卷進大國博弈，命運往往不由自己掌控。荷蘭出兵819人，可能沒想過會有這么慘的遭遇，但戰爭就是這樣，計劃趕不上變化。

數字爭議的來源與反思

標題里“開戰20分鐘765人被滅”的說法，可能是從一些非官方渠道傳出來的。網絡上這類聳動的標題不少，尤其是中文自媒體，喜歡用夸張的數字吸引眼球。真實的歷史沒這么戲劇化，但也夠殘酷。765這個數字，可能是個誤傳，也可能是把整個戰役的損失壓縮成了20分鐘的說法。戰爭中謠言滿天飛，橫城戰役這么慘烈的戰斗，自然容易被放大。

反思一下，這種夸張的敘述有它的傳播力，但也容易誤導人。歷史不是為了獵奇，而是要還原真相。荷蘭部隊的遭遇已經夠慘了，不需要再添油加醋。弄清事實，既是對歷史的尊重，也是對那些犧牲者的尊重。

朝鮮戰爭打了三年，留下無數故事。荷蘭這個“最慘參戰國”的稱號，多少有點標題黨的味道。819人里真死了765人，這個說法站不住腳，但橫城戰役的慘敗卻是真事。荷蘭部隊在冰天雪地的朝鮮山谷里，面對鋪天蓋地的志愿軍，吃了大虧，付出了血的代價。