當(dāng)?shù)貢r(shí)間2025年6月28日，美國(guó)空軍部長(zhǎng)特洛伊·梅因克在美國(guó)參議院聽(tīng)證會(huì)上拋出一組數(shù)據(jù)，聲稱“中國(guó)解放軍目前有超過(guò)900枚短程彈道導(dǎo)彈瞄準(zhǔn)臺(tái)島，打到第一島鏈的彈道導(dǎo)彈則超過(guò)400枚”，還羅列了解放軍火箭軍部隊(duì)其他各類導(dǎo)彈數(shù)量。按照美方的說(shuō)法，解放軍預(yù)留了2600枚各種東風(fēng)導(dǎo)彈，瞄準(zhǔn)西太平洋、第一島鏈、第二島鏈、世界各地，甚至美國(guó)本土的美軍。

然而，這組數(shù)據(jù)卻引發(fā)了諸多質(zhì)疑。從橫向?qū)Ρ葋?lái)看，也門胡塞武裝一年能向以色列發(fā)射300枚中程彈道導(dǎo)彈、高超音速導(dǎo)彈，伊朗導(dǎo)彈庫(kù)存中有2000多枚中程彈道導(dǎo)彈，俄羅斯一年發(fā)射1500發(fā)伊斯坎德?tīng)朚戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈，朝鮮有1000枚中程、洲際導(dǎo)彈。而美方卻認(rèn)為解放軍僅有900多枚可射向臺(tái)灣省的彈道導(dǎo)彈，數(shù)量甚至還沒(méi)伊朗多，這顯然與世界第一大工業(yè)生產(chǎn)國(guó)的實(shí)力不符。

回顧歷史，解放軍十多年前中近程彈道導(dǎo)彈就已達(dá)1700枚，十多年后卻變成900枚，這種數(shù)據(jù)的大幅縮水實(shí)在難以讓人信服。美方此舉，不排除是在每一次沙盤推演中，拿出一套對(duì)自己有利的說(shuō)辭去美國(guó)國(guó)會(huì)忽悠軍費(fèi)。畢竟，美國(guó)長(zhǎng)期以來(lái)將中國(guó)視為戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)對(duì)手，通過(guò)夸大或縮小中國(guó)軍事力量，來(lái)為自己的軍事戰(zhàn)略和預(yù)算調(diào)整尋找借口。

解放軍戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型：遠(yuǎn)程火箭炮成“新寵”

事實(shí)上，解放軍的軍事戰(zhàn)略和裝備發(fā)展早已發(fā)生了深刻變化。美國(guó)智庫(kù)認(rèn)為，解放軍東部戰(zhàn)區(qū)針對(duì)臺(tái)灣省的彈道導(dǎo)彈正在逐漸退役，取而代之的是遠(yuǎn)程火箭炮。這一轉(zhuǎn)變并非偶然，而是基于多方面的考量。

從成本效益角度來(lái)看，彈道導(dǎo)彈打個(gè)三百公里的目標(biāo)成本太高，而巡航導(dǎo)彈、自殺式無(wú)人機(jī)、遠(yuǎn)程火箭彈則足夠應(yīng)對(duì)。像東風(fēng) - 11、東風(fēng) - 15彈道導(dǎo)彈，服役多年，也到了該退役的時(shí)候。大口徑遠(yuǎn)火模塊、巡航導(dǎo)彈、殲 - 16 + 滑翔炸彈制導(dǎo)炸彈、自殺式無(wú)人機(jī)、巡飛彈等新型武器，使用靈活、泛用性好、成本也低，更適合打擊臺(tái)灣省的目標(biāo)。

遠(yuǎn)程火箭炮在發(fā)射數(shù)量、打擊精度、反應(yīng)速度，特別是打擊成本上，都比彈道導(dǎo)彈具有明顯優(yōu)勢(shì)。解放軍遠(yuǎn)箱火發(fā)射370毫米制導(dǎo)火箭彈最大射程300公里左右，在幾個(gè)預(yù)定陣地發(fā)射，能覆蓋臺(tái)灣省北部、中部、南部區(qū)域，主要打擊高價(jià)值目標(biāo)和相關(guān)陣地。雖然客觀上實(shí)戰(zhàn)效果還需要戰(zhàn)術(shù)彈道導(dǎo)彈來(lái)打擊臺(tái)軍那些加固的地下掩體，但遠(yuǎn)程火箭炮在大多數(shù)情況下已經(jīng)能夠滿足作戰(zhàn)需求。

而且，美國(guó)人似乎還不知道遠(yuǎn)火的威力和數(shù)量，也不知道陸軍超級(jí)遠(yuǎn)火和超級(jí)大炮的存在，更把中國(guó)海空打擊力量完全排除在外。實(shí)際上，打臺(tái)島最劃算的就是遠(yuǎn)程火箭炮、無(wú)人機(jī)扔炸彈。解放軍主力已經(jīng)由幾千枚彈道導(dǎo)彈，變?yōu)閹兹f(wàn)枚遠(yuǎn)程火箭炮，這種戰(zhàn)略轉(zhuǎn)型是符合現(xiàn)代戰(zhàn)爭(zhēng)發(fā)展趨勢(shì)的。

對(duì)于此事件，你有什么想說(shuō)的？歡迎大家點(diǎn)贊評(píng)論加關(guān)注。

注：文中插圖來(lái)自網(wǎng)絡(luò)，如有侵權(quán)聯(lián)系刪除。