hi，我是胖胖。

胖胖一直有這么一個觀點：

互聯網在很多時候，不是讓我們記憶力退化的工具，而是慢慢侵蝕我們思考能力的利器。

它不會直接告訴你什么是錯的，但會悄悄剝奪你“去判斷對錯”的能力。

而一旦思考能力被侵蝕，人就容易被眼前的信息牽著鼻子走。

我們開始習慣于“看見什么是什么”，但越來越沒力氣去追問一句：“它為什么在這里？”、“它背后藏著什么？”

我們的大腦成了內容的載體，卻不是意義的提煉者。

特別是在算法主導的生態里，最極端、最情緒化的行為往往被最大化地曝光和放大。

社交媒體根本不關心內容是不是有害，它只關心這個東西能不能引起你情緒波動。

憤怒也好、惡心也罷，怕就怕你沒反應。

所以我們分享和轉發的，往往不一定是事實，而是自己的情緒投射。

這其中，也包括胖胖的內容。

胖胖從不覺得自己說的就一定是對的，也不奢望自己的每一篇內容都能免于被質疑。

相反，胖胖更希望大家帶著一點點懷疑去看，帶著一點點批判去思考。

因為懷疑，不是對立的開始，而是通往真相的起點。

樹大必有枯枝，人多必有白癡。

在這樣一個情緒泛濫、邏輯匱乏的互聯網環境里，荒誕與滑稽的邊界也正在不斷被突破。

有些行為看上去像是笑話，其實早已突破了社會容忍的底線。

最近呢，瀟湘晨報就有這么一則的新聞：

河北省石家莊地鐵1號線的車廂內，#兩名男子身穿“病號服”與“綠巨人”裝束，在列車內大喊大叫、持續拍攝所謂的“整蠱視頻”，引發乘客驚慌，部分人甚至選擇提前下車避讓。

從網絡上傳的視頻來看，穿著“精神病號服”的男子在地鐵過道間跳躍舞動，行為夸張，言語混亂，試圖通過模擬精神異常的方式制造沖擊畫面。他身旁的同伴則裝扮成電影角色“綠巨人”，一邊拍攝一邊煽動，意圖明顯。

6月30日，石家莊軌道交通對此事進行了通報，稱史某某（男，26歲）與趙某某（男，18歲）為博取網絡流量，故意在地鐵車廂內制造混亂，引發乘客恐慌，擾亂公共秩序，最終被依法行政處罰。

這則新聞所呈現的，在胖胖看來，并不只是一次簡單的地鐵騷擾事件。

而是這個世界，有時候真就是這么荒誕：

裝癲作狂者，反得人間喝彩；擾人清靜者，反受掌聲鼓舞。

而是這種“以癲為媒、以擾為利”的行為邏輯：

一種以公共空間為舞臺、以乘客恐懼為素材、以社交平臺為放大器的流量投機。

什么是流量投機？

流量投機，就是用觀眾的情緒做籌碼，用平臺的規則做杠桿，這是一種畸形產物，也是我們這個信息極度泛濫時代，內容生態“病灶”最明顯的表現之一。

這可不是“行為藝術”，更不是“自由表達”。

這是一場對情緒的算計，是一場以“驚嚇他人”為手段，以“引爆眼球”為目的的流量算計。

這不是個體情緒的脫軌，而是一個被系統性推向癲狂邊緣的創作生態。

當一個人為了被看見，不惜用公共恐慌作為籌碼，當“擾亂秩序”開始成為“內容模板”，你說說，到底是什么樣的互聯網機制，正在鼓勵這類行為不斷復制、升級、泛濫？

這種互聯網機制，正是當下短視頻平臺的一大弊病。

它不獎勵理性，也不鼓勵思考，它只認一個指標，就是熱度。而最快制造熱度的方式，往往不是創造價值，而是制造沖突。

這些所謂的“網紅”，他們在比誰的行為更離譜，誰能越過更多邊界，誰就能獲取更多注意力。

這種演化趨勢，本質上不是“個別人太離譜”，而是互聯網平臺，它不會對內容的良善與否做出判斷，它只關心你是否能激起海量用戶的強烈反應。

而用戶呢？在信息繭房里，被這些極端行為反復投喂，漸漸失去了辨別的能力。

一開始可能真有憤怒、質疑，后來是好奇、再后來是麻木，只要還能引起情緒波動，這類內容就永遠有市場。

于是，一種以嘩眾取寵、情緒刺激、平臺擴散、流量變現的循環鏈條就這樣閉合了。

而我們每一次的點擊、每一次的轉發、每一次的評論，都在為這條鏈條添磚加瓦。

從個體看，這無非是一場低成本的表演；

但從社會看，它卻是一種對公共規則的消解。

因為如果任由這種行為成為“慣例”，那么公共空間將不再是秩序與理性的象征，而是噪音與沖突的舞臺；

而我們的公共生活，也將在一次次無底線的內容沖擊中被重新塑造，變得更加碎片、更加浮躁、更沒有邊界感、更加無所適從。

所以，這便是這些短視頻平臺最大的惡。

很多時候，健康的內容生態，不該是靠放大最喧嘩的那一部分，而是要鼓勵人們在紛擾中仍保有一種判斷力。

不是說不能拍視頻，不是說不能創作內容。

但這個視頻的代價，是不是以他人的恐懼為籌碼？ 這種“引人注目”的方式，是不是已經越過了道德與法律的邊界？

如果答案是肯定的，那么這些短視頻平臺就不能將此等劣質內容放大。

在這個被流量驅動的時代，每一次迎合“情緒”“對立”“二元敘事”的低級表演，都在悄悄改寫著我們對于“正常”“有趣”“可接受”的判斷。

一旦群體習慣了這種不正常當正常“存在”，群體就會失去了判斷力。

到那個時候，瘋子就不再是異類，而成了榜樣。

這種是非不辨，丑惡成風，不是該有的公共空間，也不是該默許的內容生態邏輯。

荒誕的開始，不是世界瘋了，而是從太多人不再在乎它瘋不瘋。