本文共2472字

閱讀預(yù)計(jì)6分鐘

作者|薩爾曼·馬蘇德 阿努普雷塔·達(dá)斯 普拉加提·K·B

編譯|林熙泇

編譯審核| 王澤媛 劉星君

本期編輯|姜心宇

本期審核 |江怡

編者按

近期印巴沖突雖暫告一段落，但假新聞事件在印度大行其道，不少以往以公信力著稱的記者和主流媒體機(jī)構(gòu)竟直接捏造了虛假敘事，在民族主義情緒高漲的背景下，播出了未經(jīng)核實(shí)的新聞，甚至不惜編造故事，目的是帶動(dòng)印度國內(nèi)民族情緒服務(wù)特定集團(tuán)利益，同時(shí)也揭示了當(dāng)前印度右翼政黨對(duì)于公民輿論自由、新聞自由的巨大影響。值得深思的是，在后真相時(shí)代里，印度國內(nèi)對(duì)這種自欺欺人、掩耳盜鈴的國際玩笑樂此不疲，正是印當(dāng)局深刻認(rèn)知到新聞媒體是一個(gè)國家主要軟實(shí)力資源、服務(wù)印度國家利益的重要體現(xiàn)。南亞研究通訊特此編譯本文，供各位讀者批判參考。

印度總理納倫德拉·莫迪在孟買的一次直播中描述了針對(duì)巴基斯坦的軍事行動(dòng)。圖源：美聯(lián)社

近日新聞報(bào)道連篇累牘地講述了印度的壓倒性勝利：印軍襲擊了巴基斯坦核基地、擊落兩架巴方戰(zhàn)斗機(jī)、重創(chuàng)卡拉奇港（該港口是巴基斯坦石油貿(mào)易的生命線）。以上每則消息均細(xì)節(jié)詳實(shí)，卻無一屬實(shí)。

在印巴激烈軍事對(duì)抗前后幾天，社媒上的虛假信息鋪天蓋地。由于大量假新聞、半真半假陳述、惡搞網(wǎng)圖、誤導(dǎo)性視頻及AI篡改的演講滿屏飛，使得印巴邊境的民眾難以分辨真?zhèn)巍?/strong>

更令人擔(dān)憂的是，在主流媒體中甚至也出現(xiàn)了一些假新聞。這一現(xiàn)象令長期觀察印度媒體演變的分析人士大為震驚，這些媒體曾因其獨(dú)立性而備受信任。在這場為期4天的沖突中，搶發(fā)首條新聞及沙文主義式的報(bào)道達(dá)到了白熱化程度，各個(gè)新聞主播、評(píng)論員儼然成了印巴兩個(gè)擁核國家輿論戰(zhàn)的“馬前卒”。一些知名電視網(wǎng)絡(luò)在民族主義情緒高漲的背景下，播出了未經(jīng)核實(shí)的新聞，甚至不惜編造故事。

多家媒體曾報(bào)道所謂“印軍空襲巴基斯坦核基地致輻射泄漏”的傳聞，并配發(fā)詳細(xì)標(biāo)注打擊地點(diǎn)的示意圖，但所有指控均無實(shí)證支持。關(guān)于印度海軍襲擊卡拉奇的報(bào)道同樣廣為流傳，最終被證實(shí)為捏造的信息。

美國大學(xué)研究南亞地區(qū)虛假信息的政治學(xué)助理教授蘇米特拉·巴德里納坦 (Sumitra Badrinathan) 稱：“我們通常認(rèn)為虛假信息來自匿名網(wǎng)民或機(jī)器人賬號(hào)。在這種情況下，你永遠(yuǎn)不知道信息的來源是什么。”在2019年印巴沖突期間，社媒平臺(tái)上也充斥著虛假信息。巴德里納坦博士指出，“但這次令人震驚的是，以往以公信力著稱的記者和主流媒體機(jī)構(gòu)竟直接捏造了虛假敘事。”

“一旦值得信賴的消息來源變成專門生產(chǎn)虛假新聞的傳播渠道時(shí)，這是非常可怕的事情。”她補(bǔ)充道。

主流媒體平臺(tái)傳播的有關(guān)印巴沖突的假新聞是對(duì)印度曾經(jīng)充滿活力的新聞界的又一重創(chuàng)。

印巴停火后，印度查謨市的店主們。圖源：《紐約時(shí)報(bào)》

自沖突發(fā)生以來，交戰(zhàn)雙方就樂此不疲地散布假新聞和進(jìn)行輿論宣傳。主流新聞媒體作為國家機(jī)器也不能幸免，它們會(huì)以有利于本國的角度報(bào)道戰(zhàn)事，有時(shí)匆匆發(fā)布的新聞事后被證明是假新聞。

但社交媒體成倍的存在，更是極大增加了假新聞傳播的可能。自2014年納倫德拉·莫迪總理上臺(tái)以來，印度的言論自由便遭到持續(xù)不斷的打壓。許多新聞機(jī)構(gòu)迫于壓力，不得不壓制那些對(duì)政府聲譽(yù)有損的新聞。包括許多大型電視網(wǎng)絡(luò)在內(nèi)的其他機(jī)構(gòu)，也已經(jīng)開始宣傳政府政策。（一些小型的獨(dú)立在線新聞出版物一直在追求更具責(zé)任感的新聞報(bào)道，但遺憾的是，這些媒體的影響力十分有限。）

印度最著名的新聞主播之一、《今日印度》電視頻道（India Today）的主持人拉吉迪普·薩德賽（Rajdeep Sardesai）上周在直播中向觀眾道歉，因?yàn)樗麍?bào)道了巴基斯坦戰(zhàn)機(jī)被擊落的消息，他說這一消息“目前尚未得到證實(shí)”。

之后，其在自己的YouTube視頻博客中再次道歉，稱一些假新聞是“打著維護(hù)國家利益的幌子”，是印度右翼蓄意策劃的虛假宣傳的一部分，24小時(shí)新聞?lì)l道有時(shí)也會(huì)落入這類陷阱。”

卡內(nèi)基梅隆大學(xué)研究這一課題的政治學(xué)助理教授丹尼爾·西爾弗曼（Daniel Silverman）表示，“假新聞——即帶有惡意傳播的信息，旨在煽動(dòng)，有時(shí)也意在掩蓋真相，但主要是為了在極易引發(fā)互動(dòng)的內(nèi)容中煽動(dòng)民眾情緒。”西爾弗曼博士指出，鑒于印巴兩國長期以來的敵對(duì)關(guān)系，受眾早就傾向于接受并傳播任何假新聞。

印度的一個(gè)獨(dú)立事實(shí)核查網(wǎng)站Alt News，致力于清除社交媒體和主流媒體上的假新聞。該網(wǎng)站已經(jīng)提供了大量證據(jù)證明，包括《今日快訊》（Aaj Tak）和《新聞18》（News18）等知名國家級(jí)頻道在內(nèi)的電視媒體播出了大量編造的新聞。

Alt News的創(chuàng)始人之一普拉蒂克·辛哈（Pratik Sinha）說：“如今，信息生態(tài)系統(tǒng)已經(jīng)遭到了破壞。”辛哈表示，事實(shí)核查可以對(duì)抗假新聞，但這是有代價(jià)的。Alt News正面臨著另一家媒體機(jī)構(gòu)提起的誹謗訴訟。而該報(bào)記者也遭到了一定程度上的騷擾。

據(jù)“無國界記者組織”（Reporters Without Borders） 稱，印度有超過2億家庭擁有電視機(jī)，約有450家私營新聞電視臺(tái)數(shù)，這使得電視成為印度民眾的主要信息來源。

上周，幾家知名電視臺(tái)播報(bào)了印度海軍襲擊巴基斯坦卡拉奇的新聞。這些報(bào)道迅速傳播開來。“卡拉奇”（Karachi）和“卡拉奇港”（Karachi Port）等詞開始在社交媒體平臺(tái)X（原Twitter）上成為熱搜詞條，社交媒體上也爆出了所謂該市上空因爆炸產(chǎn)生的烏云圖片。事實(shí)核查人員最終發(fā)現(xiàn)，這些畫面其實(shí)來自加沙地區(qū)。在印巴沖突宣布停火后的簡報(bào)會(huì)上，印度海軍表示，他們曾準(zhǔn)備襲擊卡拉奇，但最終并未實(shí)施。

作者簡介：

薩爾曼·馬蘇德（Salman Masood），《紐約時(shí)報(bào)》駐巴基斯坦記者，報(bào)道重點(diǎn)是政治、國際關(guān)系和恐怖主義。

阿努普雷塔·達(dá)斯（Anupreeta Das），印裔美國記者和作家，在《紐約時(shí)報(bào)》擔(dān)任南亞區(qū)域記者。

普拉加提·K·B（Pragati K.B.），《泰晤士報(bào)》駐新德里的記者，報(bào)道重點(diǎn)是政治經(jīng)濟(jì)學(xué)。

本文編譯自《紐約時(shí)報(bào)》（New York Times）2025年5月17日文章，原標(biāo)題為

How the Indian Media Amplified Falsehoods in the Drumbeat of War，