鷺客社：守望共同的塵世故鄉(xiāng)

文 /林鴻東

“劉五店”作為地名，在歷史文獻(xiàn)中寫法多樣，如“劉五”“鎦江”“瀏江”“鎦五店”“劉武店”“瀏五店”等，這些名稱應(yīng)視為“劉五店”的雅稱、簡稱或誤寫。關(guān)于“劉五店”名稱的由來，目前主要有三種說法：

一、南宋劉五驛丞說（劉智弟）

此說認(rèn)為地名源于南宋末年。關(guān)鍵文獻(xiàn)是清代晉江東石秀才蔡永蒹（1776-1835）所著的《西山雜志》?！段魃诫s志》因保存大量珍貴閩南鄉(xiāng)土史料，備受研究者重視，但僅以抄本傳世，未刊行。蔡永蒹在《西山雜志·劉五店》篇中明確記載：“司館驛丞劉智弟叔信行五，故曰‘劉五店’也?！逼浜x是：南宋末年，一位名叫劉智弟（字叔信）、排行第五的驛丞在此管理驛站，當(dāng)?shù)厝吮阋云湫帐虾团判忻摰貫椤皠⑽宓辍薄?/p>

這是目前除族譜外，關(guān)于劉五店地名由來的唯一明確文獻(xiàn)記載。它首次將民間籠統(tǒng)相傳的“劉五”具體落實到有名（智弟）、有字（叔信）、有排行（第五）、有官職（驛丞）的歷史人物身上，史料價值極高。 此說與地方志中關(guān)于劉五店“五代時即有海船集散”“北宋開拓沈井至劉五店古道”“宋元為珠光瓷主要輸出港”“元代設(shè)有驛站”等記載，在時間脈絡(luò)和功能定位（交通樞紐）上存在關(guān)聯(lián)性，為其提供了間接支持。

二、明初劉寧五鋪說

此說認(rèn)為地名形成于明朝初期（永樂年間）。據(jù)廈大余豐教授調(diào)查，乾隆年間當(dāng)?shù)氐摹秳⑹霞易V》記載，其移廈第九世祖劉寧“始與二兄同屋西林，后因經(jīng)商置五鋪于十三都海濱，故其地名曰劉五店?！奔磩⑹系诰攀雷鎰帲ㄗ衷拾玻奈髁执暹w至海濱（今劉五店）開設(shè)了五間店鋪，地名由此而來。

族譜還記載第十世祖劉衷陽進(jìn)一步拓展產(chǎn)業(yè)，“精敏勤儉，置海蕩，受產(chǎn)米三斗六升，鈔錢八百三十六文。制網(wǎng)教漁而茲土遂因公以拓。迄今稱為劉五店，實由于公”，鞏固了地名的延續(xù)。這段話指劉衷陽憑借精明勤勉的品格，購置沿海灘涂，需繳納賦稅米三斗六升（約36升）及鈔錢836文。劉衷陽還創(chuàng)新漁業(yè)技術(shù)（如改進(jìn)漁網(wǎng)），傳授漁民技能，推動當(dāng)?shù)貜幕臑┌l(fā)展為漁業(yè)聚落。劉五店地名能延續(xù)，與劉衷陽的進(jìn)一步開拓有關(guān)。這樣說來，族譜認(rèn)為，劉五店的得名與劉寧、劉衷陽父子的貢獻(xiàn)都有關(guān)。此說源自家族譜牒，是重要的家族內(nèi)部記錄，明確指出了“五鋪”與“劉五店”地名的直接因果關(guān)系。

三、明代商人說（劉五）

此說流傳于民間，認(rèn)為地名源于明代一位名叫“劉五”的商人。傳說劉五在此地開店，因誠信經(jīng)營，店鋪興旺，逐漸形成聚落，遂以店主之名“劉五”稱此地為“劉五店”。目前僅在《廈門交通志》等較晚近的文獻(xiàn)中見載此說，缺乏更早期的直接文獻(xiàn)證據(jù)佐證。其核心人物“劉五”也缺乏具體生平信息。

四、明代月港時期劉五店的商業(yè)繁榮

無論地名源自南宋還是明代，有一點可以確認(rèn)：作為重要商貿(mào)港口，劉五店其繁榮與明朝時期月港興起密切相關(guān)。在劉五店古街興起之前，其商業(yè)中心位于石頭墓山上的“山市”。《閩書》作者明代學(xué)者何喬遠(yuǎn)（1558年—1632年）寫過一首詩《自沙溪至劉五店作》，記錄了他偶憩山市時遇到丁、達(dá)、賽三姓商人，并指出他們是元代官員（“令長者”）的后裔，屬于編戶的“虜裔人”（即元代外來族群后裔）。何喬遠(yuǎn)在詩注中將此地稱為“劉家店”，并稱這些“虜裔”商人為“劉家店號郎”。 何喬遠(yuǎn)這首珍貴的詩作至少證明兩點：一是明代該地商業(yè)活動活躍，且與外來族群有關(guān)；二是“劉家店”這個名稱在當(dāng)時已被使用，且何喬遠(yuǎn)將其與劉姓聯(lián)系起來，側(cè)面印證了此地名與“劉姓開市”確有關(guān)聯(lián)。

綜上可知，南宋劉五驛丞說， 依據(jù)《西山雜志》抄本，將人物具體化，時間最早，且能與宋元時期劉五店作為渡口、港口和驛站的記載呼應(yīng)，文獻(xiàn)價值獨特，但需更多旁證。明初劉寧五鋪說， 源自《劉氏族譜》，記載清晰，直接解釋了“五店”的由來，是重要的家族史料。明代劉五開店說， 主要在民間流傳和晚近方志中出現(xiàn)，缺乏早期文獻(xiàn)和具體人物佐證。何喬遠(yuǎn)明代的“劉家店”記載，有力地證明了該地名與劉姓開市相關(guān)，但無法區(qū)分具體指向哪個“劉”氏人物或事件。

我本人認(rèn)為，南宋劉五驛丞說和明初劉寧五鋪說，均有相對明確的文獻(xiàn)來源（《西山雜志》抄本與《劉氏族譜》）和具體細(xì)節(jié)，是探討劉五店地名起源最有依據(jù)，最為重要的兩個說法。然而，一為野史，一為族譜，均非確鑿的證據(jù)，暫時可兩說并存，不宜揚此棄彼。具體真相有待于未來更多證據(jù)的出現(xiàn)。

附文：

《劉五店》

宋景炎元年，端宗帝昺航舟南下。泊法石而蒲氏叛也。唆嘟將兵三萬，被少林所阻。故是，劉洙率義士輕舟救駕出蚶江矣。二帝分散僅端宗，張世杰、陸秀夫之護(hù)而入菌江灣也。元師航海尾之追焉。劉洙沿獨石灣布塹以遏元師之進(jìn)。是歲葭月，張世杰奉端宗御舟十二。先行許漢青待帝昺未至，急命邱、顏、陳三家航運趙氏宗族隨后也，自欲待劉總兵矣。劉洙命先保幼主為重耳，宋君臣舟至同安泊之劉五店。司館驛丞劉智弟叔信行五，故日“劉五店”也。聞駕臨，與進(jìn)士何玉章、蘇曼卿、葉良奎、曾一揆、洪炎、林夢祥欣招也。隔日航海矣。元兵驟至海上，宋駕遁金門，走勵嶼，投奔海澄焉。二帝失散。端宗君臣至白水營日已暮方憇，而元帥阿刺罕從汀間道突至，帝走九龍嶺時，群臣已失散大半矣。獨御史魏天忠不離左右四面。元師元使迫宋主自亡，魏公呵斥之，命帝脫袍，以身衣之，仰鴆殉節(jié)。其右御居仁護(hù)帝遁失散，還嶺頭茶烘報訊，募鄉(xiāng)勇?lián)鶠┛乖?，后全眷遇難盡節(jié)。

宋景炎元年:1276年；法石：現(xiàn)晉江法石鎮(zhèn)；蒲氏：蒲壽庚家族；唆嘟：元帥；劉洙：文天祥手下勤王將領(lǐng)；蚶江：林鑾渡一帶；菌江灣：當(dāng)指晉江灣。葭月：農(nóng)歷十一月；司館驛丞：館驛負(fù)責(zé)人；劉智弟叔信：劉驛丞，名智弟，字叔信；勵嶼：當(dāng)指烈?guī)Z；魏天忠：東石嘉應(yīng)廟的“三公”之一；茶烘：有稱是華安縣華豐提巷（待證）；三十六灘：有稱在華安境內(nèi)（待證）。

LOOKERS鷺客社 守望共同的塵世故鄉(xiāng)

歡迎關(guān)注鷺客社，投稿聯(lián)系微信號：DONGE110

本篇圖文均為原創(chuàng)，版權(quán)歸原創(chuàng)作者所有，歡迎轉(zhuǎn)發(fā)、群發(fā)給你的朋友，歡迎分享到朋友圈。但未經(jīng)許可，禁止進(jìn)行轉(zhuǎn)載、摘編、復(fù)制及建立鏡像、撰寫論文等任何使用。如需轉(zhuǎn)載，請通過公眾號后臺申請。