滕州西瓜攤占道引熱議： 當“城市煙火氣”撞上“交通安全線”，我們該何去何從？
夏日西瓜攤 引言：一則網絡爆料，點燃城市治理的夏日思考

炎炎夏日，蟬鳴陣陣，一塊冰鎮西瓜是許多人心中最樸素的慰藉。然而，當這份清涼的誘惑與城市的交通秩序發生碰撞時，便引發了一場關于“情與法”、“便利與安全”的深刻討論。近日，滕州一位網友的爆料，就如同一顆投入平靜湖面的石子，激起層層漣漪，讓我們不得不重新審視城市中那份熟悉的“煙火氣”。

“空空如也”的善意提醒：一個西瓜攤引發的公共討論

這場討論的起點，源于網友“空空如也”在網絡平臺發布的一條信息。信息內容并不復雜，配圖顯示在滕州市奧體華府小區西門附近，一個西瓜攤赫然擺在了道路中央。該網友的文字并非一味指責，反而帶著一種“鄰里式”的關切與提醒：他希望各位攤主在謀生之余，能夠主動維護周邊的環境衛生，更重要的是，那位將攤位設在路中央的西瓜商家，必須將交通安全放在首位。

事件焦點：奧體華府西門前的“攔路瓜”
攔路瓜

奧體華府西門，本是居民出行的重要通道。然而，從圖片中看，碩大的西瓜如“攔路虎”般占據了道路中央，迫使來往的車輛和行人不得不小心翼翼地繞行。尤其是在交通高峰期，這樣的占道經營無疑像一個突如其來的“人造瓶頸”，不僅降低了通行效率，更埋下了嚴重的安全隱患。這不禁讓人發問：是為了圖一時之便，還是對公共安全規則的漠視？這個看似微不足道的西瓜攤，瞬間成為了審視城市治理細節的一面棱鏡。

現場直擊
滕州奧體華府西門，西瓜攤擺在路中間，阻礙交通，存在安全隱患路中央的西瓜攤全景 深度剖析：占道經營背后的“情理法”三重奏 生計的溫度：“煙火氣”是城市不可或缺的脈搏

在探討規范之前，我們必須承認，街頭巷尾的小攤小販，正是構成一座城市“煙火氣”的重要元素。它們是城市毛細血管的延伸，為市民生活提供了極大的便利，也為無數普通家庭提供了賴以生存的收入來源。

小攤販的現實考量：方寸之地承載的家庭希望

對于許多攤販而言，選擇在人流量大的路邊擺攤，并非有意挑戰公共秩序，而是一種最直接、最經濟的謀生方式。他們或許沒有能力租賃昂貴的商鋪，流動的攤位就是他們全部的事業。每一個西瓜、每一串烤串背后，都可能是一個家庭的開支、孩子的學費和對未來生活的樸素期盼。這種基于生存需求的“占道”，在“法”的剛性之外，確實存在著“情”的溫度。

市民的便利：觸手可及的夏日清涼與生活百態

從市民的角度看，樓下的水果攤、街角的早餐車，無疑為快節奏的都市生活增添了便利和人情味。下班路上順手買個西瓜，無需再繞遠路去超市，這種“觸手可及”的便利，是標準化、格式化的商業綜合體無法完全替代的。因此，對占道經營一味地“一刀切”取締，也可能會傷害到這份市民習以為常的便捷。

秩序的剛性：交通安全與環境衛生是城市文明的底線

然而，溫情不能消解規則，便利更不能以犧牲安全為代價。當“煙火氣”的邊界變得模糊，甚至逾越了公共安全的紅線時，城市的秩序就必須展現其剛性的一面。

“攔路”之患：從交通瓶頸到安全隱患

將攤位擺在路中央，絕非小事。它直接壓縮了公共通行空間，尤其對老人、兒童以及行動不便者構成潛在威脅。試想，如果一輛救護車或消防車因此延誤了寶貴的幾秒鐘，其后果誰能承擔？交通安全，是城市運行的生命線，不容任何形式的妥協。

“無痕”之難：攤位撤去后，誰來為環境買單？

正如網友“空空如也”所擔心的，部分流動攤販在經營過后，留下的往往是瓜皮、竹簽、塑料袋等垃圾，給環衛工作帶來巨大壓力，也破壞了社區的整潔環境。一個文明的經營者，不僅要對自己的商品負責，更要對經營活動所處的公共空間負責，做到“人走場凈”，這應是基本的職業操守。

破局之道：如何讓“煙火氣”與“文明風”和諧共舞？

矛盾顯而易見，那么出路在何方？單純的驅趕與禁止，已被證明是治標不治本的“游擊戰”。要真正解決問題，需要的是更具智慧、更富人情味的系統性方案，讓“煙火氣”與“文明風”從對立走向共生。

疏堵結合：探索城市管理的“滕州智慧”

面對這一普遍性難題，考驗的是城市管理者的智慧與擔當。以“堵”治亂，不如以“疏”導流，這或許是破局的關鍵。

“劃行規市”：能否為攤販經濟劃定一片“自留地”？

與其讓攤販在城市“打游擊”，不如主動為他們規劃出合理的經營區域。例如，在不影響交通和居民休息的前提下，開辟特定的“便民疏導點”或“限時步行街”。通過明確劃定區域、規定經營時間、統一衛生標準，將無序的流動攤販轉化為有序的“微型市集”。這樣既保留了煙火氣，又將其納入了規范管理的軌道。

賦能與規范：從“被動管理”到“主動服務”的轉型

城市管理部門的角色，可以從一個單純的“執法者”向“服務+監管”的復合型角色轉變。例如，為符合條件的攤販提供簡化的登記備案，進行食品安全和消防安全的培訓，甚至可以借助技術手段，開發小程序或APP，讓攤販“線上報備、線下經營”，讓管理更加精準、高效和人性化。

共建共享：城市治理需要每一位參與者的“主人翁意識”

一座城市的文明，終究取決于生活在這座城市里的每一個人。城市治理并非只是政府部門的單方面責任，而是一場需要全民參與的“合奏”。攤主要有“不給城市添亂”的自律，市民要有“寬容但非縱容”的監督，共同維護我們賴以生存的家園。那位賣瓜的商家，如果能主動將攤位后移幾米，或許生意依然紅火，卻能贏得更多的尊重與安寧。

筆者：尋求煙火氣與秩序感的最佳平衡點

滕州奧體華府的“攔路瓜”事件，是一次微觀的社會現象，卻折射出宏大的治理命題。它提醒我們，城市的魅力，既在于高樓林立的現代化，也在于街頭巷尾的人情味。如何拿捏好這其中的分寸，在保障民生溫度的同時，堅定守護城市秩序的底線，是每一座城市都在努力解答的考卷。我們期待滕州能在這場考驗中，探索出一條既有力度、又有溫度的治理新路徑，讓城市的“煙火氣”升騰得更旺，也更安全、更文明。

法律支持丨劉彤 15863205648