文：金玉

編輯：宇銘

用“樹大招風”一詞來形容如今的郭德綱，真的是再合適不過。剛剛結束了海外三大洲七國八場巡演的德云社，如今發展勢頭正盛。

1、錢隋的大膽猜測

可就在這個時候，相聲同行錢城與隋意卻反而猜測起了郭德綱與德云社的倒霉時刻。

錢隋在近來的一場直播中大膽猜測道，郭德綱往后有可能會“倒霉”在一個點上。

即郭德綱給自己立的人設太好太高，而郭德綱卻又達不到這樣的高標準，所以郭德綱可能會遭到“回旋鏢”的傷害。

2、錢隋如此猜測的理由

再直白點來說，錢隋認為郭德綱說得好聽，但是郭德綱實際上的行為卻又配不上自己說的話。所以錢隋形容為就像“拉翔坐回去”。

而錢隋之所以如此猜測郭德綱，錢隋自己主要給出了兩個案例。

其一，錢隋認為郭德綱嘴上說會給同行留“飯”，但實際上卻并沒有給同行留“飯”；其二，錢隋認為郭德綱嘴上說不直播，結果自己卻開直播了。

3、錢隋理由的漏洞

實際上，說到郭德綱對于直播的態度，其實錢隋誤解郭德綱了。郭德綱早先對此解釋稱，自己不是反對直播，而是反對直播說相聲以及直播帶貨。

可能有的人會對此質疑，既然郭德綱反對直播帶貨，可為何德云社演員鄭好不僅直播帶貨，而且也沒見郭德綱阻止呢？

其實如果郭德綱允許，德云社演職人員很多都會開啟直播帶貨。

同理，既然如今德云社演職人員只有鄭好在直播帶貨，說明郭德綱對于直播帶貨確實是有限制的。

而且郭德綱對鄭好直播帶貨，肯定是有自己的考慮在。

所以在未搞清楚郭德綱對于直播帶貨的具體想法之前，還是讓子彈先飛一會兒，而不能像錢隋這樣先入為主。

其次，怎樣算是留“飯”呢？先不說各行各業都是憑本事吃“飯”的，而沒聽說哪個行業有哪個單位是靠同行留“飯”生存的。

就還拿直播帶貨來說，郭德綱有很多充滿流量與話題度的徒弟，比如岳云鵬、燒餅、孟鶴堂等等。

如果郭德綱讓這些徒弟都去搞直播帶貨，勢必會對相聲同行的直播帶貨事業造成影響。

換言之，郭德綱限制這些徒弟直播帶貨，可以說正是給這些同行們留了一碗直播帶貨的“飯”。

4、錢隋對郭德綱的態度

話說回來，除了錢隋對郭德綱這個所謂的倒霉點的預測看起來比較離譜外，錢隋對郭德綱的態度也是很值得說道的。

錢隋這番話看起來巴不得郭德綱倒霉。那么問題也就來了，如果郭德綱與德云社倒霉，甚至哪怕倒閉消失了，對相聲同行們能有何好處呢？

難道沒有郭德綱與德云社之后，這些同行們就能更賣票嗎？看起來并不然。

甚至郭德綱與德云社反而為這些同行的直播帶貨，提供了很多可蹭的流量與話題。

畢竟如果沒有郭德綱與德云社，很多相聲同行直播時可能連合適的話題都沒有。

5、寫在最后

因此這些同行與其盼著郭德綱倒霉，不如盼著郭德綱好。因為郭德綱與德云社好，相聲這個行業才能做出更大的蛋糕。

6、聲明

本文參考資料：

1、新浪財經（2021-5-20）：《曲協批三俗，環球時報給德云社頒獎，郭德綱變了》

2、羊城派（2025-2-16）：《郭德綱回應不讓德云社直播帶貨：浪費時間》