深圳統計局甩出一份數據，全網打工人集體破防——2024年城鎮非私營單位年均工資174478元，算下來月入14539元。私營單位稍差點，年均95217元，月入7934元。

數據剛出，評論區就炸了：“我在科技園送外賣，月入5000，這平均數是把馬化騰算進去了？”“南山科技園程序員月薪17萬？那我還差16萬5！”“靈活就業的連被平均的資格都沒有？”

一、平均數的“障眼法”：有人被平均到月球，有人被平均到地底

先說說這數據怎么來的。統計局統計的是“城鎮單位就業人員”，簡單說就是有正規勞動合同、單位給交社保的那波人。可深圳有多少人不在這個范圍內？送外賣的小哥、開網約車的師傅、擺地攤的阿姨、做兼職的大學生……這些人加起來恐怕得有幾百萬。他們沒被統計進去，可他們的收入才真正代表“大多數”。

舉個例子，假設深圳有1000萬人，其中100萬人月入5萬（比如科技園高管），剩下900萬人月入5000。一平均，月入9500元。可實際上，90%的人連這個數的零頭都拿不到。這就是平均數的“陷阱”——它會把極端值拉平，讓你誤以為“大家都差不多”。就像網友說的：“我和馬化騰平均身家上千億，可我的支付寶余額連他一頓飯錢都不夠。”

二、南山科技園的“神話”：月薪17萬？先看看房價再說

有人不服：“科技園程序員月薪17萬很正常啊，不然怎么買得起20萬一平的房子？”可現實是，科技園確實有高薪崗位，但那是“金字塔尖”的極少數。大多數程序員月薪在2萬到5萬之間，能拿到10萬以上的已經是“大神”級別。至于月薪17萬？除非是高管或技術大牛，可這類人占的比例連1%都不到。

更扎心的是，就算月薪5萬，在南山買房也像登天。假設一套80平的小兩居，總價1600萬，首付480萬，月供就得6萬多。月薪5萬連月供都還不起，更別說養家糊口了。所以那些說“月薪17萬才買得起房”的，要么是道聽途說，要么是把“年薪”當“月薪”算了。

三、私營單位的“隱形貧困”：9.5萬年薪？很多人連零頭都不到

私營單位年均95217元，月入7934元。這個數看著還行，可深圳有多少私營單位員工能拿到？開小店的、做銷售的、干客服的、跑業務的……這些人的收入波動極大。比如銷售，業績好時月入過萬，業績差時可能只拿底薪3000。客服更慘，月薪普遍在5000到7000之間，還得忍受客戶的辱罵和加班。

更別提那些“靈活就業”的人了。他們沒固定單位，沒社保，收入全靠接單。今天有活干，明天可能就閑著。統計局的數據里根本沒有他們的位置，可他們的數量可能比“城鎮單位就業人員”還多。如果把他們算進去，私營單位的平均工資怕是要再砍一半。

四、平均數該“退休”了：我們需要更真實的收入畫像

平均數的問題，早就不是第一次被吐槽了。每次統計局發數據，網友都調侃：“又被平均了。”“我和馬云平均，我也是首富。”可調侃歸調侃，問題得解決。我們需要更細分的統計——比如按行業、按崗位、按地區、按收入區間分布。讓每個人都能找到自己的位置，而不是被一個“平均數”代表。

比如，可以公布“收入中位數”（即把所有人收入排序，取中間的值），這個數更能反映“大多數”的真實水平。或者公布“收入分位數”，比如前10%的人收入多少，后10%的人收入多少。這樣大家一看就知道：“哦，原來我是前20%”“原來我是后30%”。

五、最后問一句：你達標了嗎？

深圳的平均工資數據，就像一面鏡子，照出了社會的分層和差距。有人月入幾萬，有人月入幾千；有人住豪宅，有人租城中村；有人討論“月薪17萬夠不夠買房”，有人擔心“下個月房租交不起”。這才是真實的深圳，一個充滿機會也充滿壓力的城市。

所以，別被平均數迷惑了。你的收入，只有你自己最清楚。最后想問一句：2024年深圳平均工資174478元，你達標了嗎？是“被平均”了，還是“拖后腿”了？評論區聊聊，說不定能找到“同病相憐”的伙伴！