文案 |十四北

編輯 |南楓

今年的暑期檔競爭著實激烈。

雖然第一波票房大戰(zhàn)，沒有想象中那樣火熱，可觀影效果似乎還有那么點驚喜。

《醬園弄》帶來了第一波熱度后，陳思誠緊隨其后，《惡意》也已經點映快一周。

與此同時，好萊塢大片《F1：狂飆飛車》更是一舉拿下今年的豆瓣最高分。

畢竟一邊，是曾靠懸疑片斬獲過暑期檔票房冠軍的陳思誠。

而另一邊，還是布拉德·皮特復出，又配上了極燃的F1題材。

國產片大戰(zhàn)不再是靈藥的好萊塢大片，本以為是勢均力敵，沒想到反而成了“降維打擊”。

在各看了一遍后，只能說一個看的昏昏入睡，一個全程上頭。

真是沒有對比就沒有傷害——

《惡意》：一驚一乍、僵硬反轉

看完電影，回味之中竟有種“影版迷霧劇場”的感覺。

其實故事非常簡單，女孩靜靜患癌一年多，是個小網紅。

她知道自己的生命已經走到盡頭，最后選擇自殺，又不慎將來阻止的護士帶了下去。

如此簡單的故事，全憑編劇強行反轉。

母親污蔑護士，只因護士“被小三”被女孩拍了下來。

而洗白護士的人，是她曾經的患者，靠的竟然是電話錄音。

為了讓這份證據(jù)來得順其自然，患者說錄音是為了治療，以便于他心情不好的時候聽。

隨后，網友又一股腦網暴母親。

兩句話就能威脅院長交出ICU的監(jiān)控，而發(fā)現(xiàn)這位母親懷孕。

又是靠女主跟蹤，發(fā)現(xiàn)她去高齡產婦奶粉專賣店買奶粉。

女主自詡是擁有多年經驗的媒體人。

從暗訪記者到新聞主播，她的公眾號已經做到了頭部。

結果同樣也是聽風就是雨，一點專業(yè)性都沒體現(xiàn)。

最后，母親被逼得要跳樓。

警察查清事實，還是看的監(jiān)控。

而醫(yī)院天臺明明沒有監(jiān)控，可最終竟然在劇里非常遠的工地上，“恰好”找到了正對著醫(yī)院天臺的監(jiān)控。

看似是懸疑，其實就是故意擾亂觀眾視線，隨后假裝來個驚天反轉。

明明是譴責“網暴”，給“惡女”賦予不一樣的含義。

然而，在這部影片中，我看不到絲毫對女性的友好。

小女孩與護士的情誼，僅限于那一個相機。

女孩用護士的相機，給母親錄視頻，還說要好好活下去。

結果還是她自殺，連帶著給護士帶來了災難。

母親與護士只有爭吵和偏見，母女情只靠兩三個一閃而過的鏡頭展現(xiàn)。

在觀眾眼里，這一部電影更多的只有爭吵，和看不清的暗色調濾鏡。

無論是對抗癌網紅的流量密碼，護士被小三的前因后果，還是母親在床前對女兒的精心呵護，全都沒拍。

導演的目的性實在是太強。

在我看來，明明是女孩的母親，更適合做整部影片的女主，卻還是將重點放在了與案情毫不相干的第三個人身上。

包括所謂的“殺人記者”，展現(xiàn)的案情也根本就沒有抓住痛點。

而且劇情中，安排了太多沒必要出現(xiàn)的配角。

那些喜劇演員，純粹是為了露臉而露臉，加了這么多群演，竟然也只有一個多小時，頗有種填充時長的既視感。

或許故事是好的，但，主創(chuàng)在懸疑部分過于刻意，反而忽視了溫情。

再加上故事本身就不算新，每個反轉都在觀眾的意料之內，實在算不上佳作。

《F1：狂飆飛車》：爽到無以復加

這算是今年我看過最爽、最燃的視效大片。

在我看來，這部電影更像是全力打造的F1宣傳片。

因為就算不是賽車迷，看完整整兩個半小時，也很難不會愛上這種飆車的爽感。

為了達到最真實的效果。

《F1：狂飆飛車》的主創(chuàng)團隊，直接拍下了前兩年的F1飆車現(xiàn)場，各個地方的跑道，也是與F1官方溝通，制定了時間行程表。

全方面的配置都是專業(yè)級別，兩位主演更是進行了長期培訓。

真實上賽道，親自開改裝后的賽車，壓根就不需要特效和綠幕，全程實景拍攝。

一輛改裝賽車，安裝了15個攝像頭。

觀眾可以在各種視角下，身臨其境般近距離感受賽車飛馳的感覺。

俯拍當然是必須的，坐在賽車手腿上開賽車的既視感，更是爽得無以復加。

劇情上，也同樣是可圈可點。

雖然整體比較套路，但，只要涉及到比賽，每一場方程賽的計策都無比真實。

鏡頭從熱情的觀眾席，掃到全神貫注的指揮席，再到換胎修理團隊。

對完全不懂的小白來說，也算是酣暢淋漓地一場科普。

更讓人驚喜的，是大神級別的漢斯·季默，為電影量身打造的配樂。

真的太神了。

那是完全貼近劇情和賽車風格，讓人熱血沸騰又充滿現(xiàn)代感的曲風，即使如今再聽，又能瞬間夢回觀影現(xiàn)場的水準。

轟鳴的發(fā)動機與呼嘯的風聲相呼應，在imax廳中感受后坐力帶來的震感。

再加上影廳的空調，恍惚間仿佛真的來到了與世隔絕的賽車現(xiàn)場。

你別說，這20億是真的沒白砸。

奢華配置讓人切身感受到“巨制”帶來的震撼，這，才是真正的大制作。

結語

當然，如果只是用《惡意》與《F1：狂飆飛車》進行正面對比，當然不太公平。

但，從質量上來說，真的是相差甚遠。

在我看來，《惡意》更像是陳思誠在籌備春節(jié)檔大電影時，為了應付暑期檔抽空來指導幾天的作品。

其中的刻意反轉，確實有點陳思誠的味道，可實際上細節(jié)還是差點意思。

而《F1：狂飆飛車》讓沉寂許久的好萊塢市場，終于爆發(fā)了原有的生機。

原來觀眾不是不喜歡爆米花式電影了，只是不再吃老一套，這種競技體育類題材還真是相當適配。

對于懸疑題材來說，故事好是根本。

而重點在視效的作品，節(jié)奏、鏡頭還有視覺與聽覺的配合，都非常考驗班底的水準。

只要有一方面做到位，其實就能獲得觀眾的認可。

但，如果水平本身就有限，成績自然也是沒有對比就沒有傷害咯。

南楓娛樂圈

有品質的娛樂觀點