美國宇航局局長比爾?納爾遜近期關于中國航天 “不合作”“不透明” 的指責，像一則精心編排的黑色幽默 —— 一個長期將太空探索政治化、用技術壁壘構筑太空霸權的機構，突然搖身變成 “透明合作” 的道德裁判，這本身就是對航天精神的最大嘲諷。

中國航天的 “不透明”，究竟體現在哪里？是嫦娥工程向全球發布月背影像圖時不夠透明？還是天問一號火星探測數據面向國際社會共享時不夠公開？是空間站向瑞士、波蘭等 17 國開放合作項目時不夠坦誠？還是神舟飛船返回艙落點信息提前通報國際海事組織時不夠清晰？

事實早已戳穿謊言：中國自 2016 年加入《外空條約》以來，累計發布航天白皮書 5 部、開放科學數據超過 10PB，與 30 多個國家簽署合作協議，這樣的透明度，難道比不上那個將航天技術列為 “國家機密”、甚至立法禁止與中國開展官方合作的美國？

納爾遜口中的 “不合作”，更像是一種賊喊捉賊的表演。美國國會 2011 年通過的《沃爾夫條款》，明確禁止美中兩國開展任何形式的航天合作，這道人為筑起的高墻，才是阻礙太空合作的真正障礙。當中國科學家希望參與國際空間站項目時，是誰關上了大門？當中國提出共建 “一帶一路” 空間信息走廊時，是誰在背后散布 “太空霸權論”？如今，中國空間站成為人類唯一在軌運行的長期駐留空間站，納爾遜卻倒打一耙，這種邏輯就像強盜指責受害者 “不配合被搶劫”。

過去十年中國航天的跨越式發展，從來不是靠 “保密” 得來的奇跡。從 “天宮” 到 “天和”，從 “嫦娥” 到 “天問”，每一次突破都寫在公開的航天計劃里，每一項成就都經得起國際社會的檢驗。

反觀美國，一邊以 “國家安全” 為由封鎖技術，一邊卻在全球網羅盟友構建太空軍事聯盟；一邊指責他國 “不透明”，一邊卻將 X-37B 空天飛機在軌執行神秘任務的細節捂得嚴嚴實實；一邊要求分享中國的太空坐標數據，一邊卻對自己的反衛星武器試驗三緘其口。這種雙重標準，本質上是霸權思維在太空領域的延伸 —— 只許美國壟斷太空資源，不許他國平等參與；只許美國制定規則，不許他國發出聲音。

航天探索的本質是全人類共同的事業，而不是個別國家的政治秀場。美國在太空領域的所作所為，早已背離了其宣稱的 “合作精神”：拒絕加入《月球協定》，卻試圖將月球資源據為己有；反對太空武器化，卻率先成立太空部隊；鼓吹 “太空可持續性”，卻讓近 3000 顆衛星擠占低軌空間形成太空垃圾。當納爾遜驚嘆中國航天 “取得非常大的進步” 時，他或許忘了，這種進步恰恰源于開放而非封閉 —— 中國始終相信，太空探索的成果應當由全人類共享，而不是成為少數國家的專利。

真正的透明，不是單方面的信息索取，而是平等的交流互鑒；真正的合作，不是附加政治條件的施舍，而是基于共同利益的攜手。美國如果真的關心太空合作，就該先廢除《沃爾夫條款》，拆除技術壁壘；如果真的重視太空透明，就該公開其軍事航天項目的真實意圖。否則，納爾遜的指責不過是新瓶裝舊酒的霸權話術，在人類探索宇宙的偉大征程中，終將淪為被歷史遺忘的雜音。

中國航天的腳步不會因無端指責而停歇，開放的大門也不會因偏見壁壘而關閉。當空間站的機械臂在太空精準對接，當天問探測器在火星留下中國印記，當更多國家的科學家走進中國航天的合作網絡，這些事實本身，就是對所有質疑最有力的回擊。

鄔賀銓院士：除了華為，其他都在用外國芯片！網友：自主可控才是米國忌憚的原因

零跑朱江明：未來中大型SUV賣五六萬，活下來的車企最多為手機廠數兩倍！網友：先騎二輪，坐等實現！

提到殲-10，印尼軍方發言人笑得嘴都合不攏了

美大使污蔑中國偷竊技術！中國專家霸氣回懟：你們根本沒有我們擁有的技術

巴鐵前外長：我們鎖定了20架印度戰機，只選擇擊落其中6架，我們克制！

雷軍隔空回應余承東，小米和華為在汽車方面接下來的競爭中，你更看好誰？

英偉達首席科學家坦言：美國禁令逼走大量人才，大多去了華為，反倒讓中國獲得很大的發展空間！