美國(guó)的政治舞臺(tái)，從不缺乏戲劇性，當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日，美國(guó)國(guó)會(huì)參議院通過(guò)了“大而美”法案，美國(guó)眾議院也表示會(huì)爭(zhēng)取在7月4日之前爭(zhēng)取通過(guò)該法案。

現(xiàn)在距離“大而美”法案的最終表決只剩下最后三天，白宮的走廊里彌漫著比火藥味更刺激的東西——背叛、清算、以及一場(chǎng)可能徹底改寫美國(guó)政治版圖的新賭局。

馬斯克重提建新黨

這一次，馬斯克不再是那個(gè)站在特朗普身后微笑的“科技顧問(wèn)”，6月30日，他在X平臺(tái)上連發(fā)數(shù)十條帖文，一邊炮轟“大而美”法案，一邊再次提起了他要組建新黨的事情。

之前因?yàn)檫@個(gè)“大而美”法案的事情，馬斯克其實(shí)已經(jīng)在他的社交平臺(tái)上指責(zé)過(guò)一次特朗普，但是在特朗普發(fā)出了一些威脅之后，馬斯克很快就站出來(lái)致歉了。

不過(guò)也因?yàn)椤按蠖馈狈ò敢恢北煌现鴽](méi)有通過(guò)，所以馬斯克也就沒(méi)再站出來(lái)說(shuō)這個(gè)事情，但是在到了6月底的時(shí)候，“大而美”法案的討論又被提上了日程。

馬斯克還是很看不慣這個(gè)法案，所以他在6月30日的時(shí)候，又一次站出來(lái)表示自己對(duì)于這個(gè)“大而美”法案的反對(duì)。

但特朗普會(huì)坐視不理嗎？當(dāng)然不會(huì)，7月1日，在面對(duì)記者關(guān)于馬斯克的提問(wèn)時(shí)，特朗普冷冷回應(yīng)：“是否驅(qū)逐馬斯克？我不知道，得考慮一下。”

“驅(qū)逐”這個(gè)詞，在美國(guó)政壇中是毒藥般的存在，但特朗普偏偏敢說(shuō)，哪怕只是暗示，也足以讓馬斯克的律師團(tuán)隊(duì)徹夜難眠。

而且這場(chǎng)驅(qū)逐威脅背后，竟然還可能動(dòng)用由馬斯克親自打造、曾經(jīng)被譽(yù)為“聯(lián)邦效率革命樣板”的政府效率部（DOGE）。

“大而美”法案

這個(gè)法案的名字聽起來(lái)像特朗普個(gè)人品牌的法案，承諾在未來(lái)十年里減稅4萬(wàn)億美元，但這背后的代價(jià)，是削減包括醫(yī)療補(bǔ)助、食品券在內(nèi)的社會(huì)福利，并徹底取消每輛電動(dòng)汽車7500美元的聯(lián)邦稅收抵免。

這不是一紙空文，而是直接傷到了馬斯克的命根子，特斯拉超過(guò)30%的銷量依賴這項(xiàng)補(bǔ)貼，現(xiàn)在說(shuō)取消就取消，完全等同于在股市上對(duì)馬斯克的商業(yè)帝國(guó)開出死亡通知書。

果不其然，7月1日，特斯拉股價(jià)暴跌超5%，市值一夜蒸發(fā)545億美元，這是2024年以來(lái)的最大單日跌幅。

馬斯克不是坐以待斃的人，他選擇了反擊，而且是用他最擅長(zhǎng)的方式：技術(shù)、輿論、和政治，所以就又有了他在X平臺(tái)上發(fā)布的那些帖子。

當(dāng)一切看起來(lái)像是一場(chǎng)共和黨內(nèi)部的宮斗時(shí)，民主黨的老將突然登場(chǎng)了，6月30日，奧巴馬發(fā)布視頻聲明，公開譴責(zé)特朗普解散美國(guó)國(guó)際開發(fā)署（USAID），稱這是“削弱美國(guó)在全球抗疫及人道援助能力的重大錯(cuò)誤”。

而就在同一天，他也首次對(duì)馬斯克事件發(fā)聲，強(qiáng)調(diào)“美國(guó)不能讓科技與政治割裂”，奧巴馬的聲音，不是為了馬斯克，而是為了那條更隱蔽的戰(zhàn)線——軟實(shí)力的衰退與建制派的焦慮。

與他并肩發(fā)聲的，還有小布什，小布什則是指責(zé)了特朗普對(duì)于“防治艾滋病救援計(jì)劃也進(jìn)行了削減”，他認(rèn)為特朗普這么做是不符合美國(guó)的國(guó)家利益的。

他們聯(lián)合站出來(lái)，不是因?yàn)橄矚g馬斯克，而是因?yàn)樗麄兌伎炊耍乩势者@次玩得太狠了。

權(quán)力的清算，資本的反噬

很多人還記得，2024年大選前，馬斯克曾為特朗普捐款高達(dá)2.9億美元，并在當(dāng)選后被任命為DOGE主任，掌控聯(lián)邦預(yù)算審查權(quán)。

但好景不長(zhǎng)，2025年2月，他的機(jī)構(gòu)被削權(quán)，3月裁員超過(guò)80%，4月他失去了對(duì)國(guó)會(huì)預(yù)算的發(fā)言權(quán)。

而到了6月，特朗普推出“大而美法案”，馬斯克就成了最直接的犧牲品，馬斯克不傻，他知道一旦沉默，就會(huì)成為下一個(gè)被清算的“科技寡頭”，所以他選擇“反叛”，哪怕代價(jià)是被驅(qū)逐、被斷供、甚至被詆毀成“國(guó)家安全隱患”。

特朗普的下一步是什么？有人猜，是切斷SpaceX的NASA合同，這部分年均高達(dá)40億美元，也有人猜，是取消特斯拉累計(jì)150億美元的聯(lián)邦補(bǔ)貼。

但真正讓馬斯克夜不能寐的，是交叉火力，SpaceX的星鏈項(xiàng)目，目前已有85億美元的國(guó)防合同在履行中，一旦斷供，不只是商業(yè)問(wèn)題，而是國(guó)家安全問(wèn)題。

不過(guò)馬斯克建黨似乎也并不是玩笑，有消息稱他已經(jīng)購(gòu)買了位于德克薩斯州奧斯汀的一處大型場(chǎng)地，注冊(cè)了“American Party”商標(biāo)，并組建了包括前軍官、環(huán)保學(xué)者、和硅谷企業(yè)家在內(nèi)的核心籌備團(tuán)隊(duì)。

他的主張簡(jiǎn)單直接：財(cái)政紀(jì)律、邊境管控、科技強(qiáng)國(guó)、減少政府浪費(fèi)，聽起來(lái)像是共和黨？不完全，更像是一個(gè)試圖在特朗普和建制派之間開辟“中間市場(chǎng)”的新物種。

但問(wèn)題是美國(guó)選民準(zhǔn)備好接受第三極了嗎？歷史上，羅斯·佩羅、拉爾夫·納德、甚至楊安澤都嘗試過(guò)，最后不是被邊緣，就是被吞噬。

馬斯克是否能打破這個(gè)魔咒，仍是未知，7月2日，參議院將完成“大而美”法案的修正案投票，最遲3日提交總統(tǒng)簽署。

這是特朗普政治遺產(chǎn)的關(guān)鍵一步，也是馬斯克政治人生的第一步，一個(gè)是想“讓美國(guó)再次偉大”的總統(tǒng)，一個(gè)是想“讓美國(guó)再次創(chuàng)新”的企業(yè)家，當(dāng)他們不再并肩，而是拔劍相向時(shí)，這場(chǎng)權(quán)力與資本的世紀(jì)對(duì)賭，才剛剛開始。

信息來(lái)源：萬(wàn)斯“一票破局” 美國(guó)參議院通過(guò)“大而美”法案 央視新聞2025-07-02 04:36北京
特朗普考慮將馬斯克驅(qū)逐出境 特斯拉跌超5%市值一夜蒸發(fā)約545億美元 每日經(jīng)濟(jì)新聞2025-07-02 05:56
兩名美國(guó)前總統(tǒng)罕見(jiàn)公開批評(píng)！質(zhì)疑特朗普政府解散國(guó)際開發(fā)署 中國(guó)新聞網(wǎng)2025-07-01 08:19