一提到沖繩，很多人眼前就會浮現陽光、沙灘還有度假村，但這片土地上的獨立暗流從沒停息過。其實琉球在我國明朝時就已經是我國藩屬國，可1879年日本一把將琉球吞并將其改成了沖繩縣。

雖然距離現在已經過去了一百多年，但琉球的獨立聲音依舊時不時傳出，2013年當地成立琉球民族獨立綜合研究學會，想讓這個地方重新獨立。

為啥琉球一直想著獨立？日本又為何將琉球看成是絕不能放棄的底線呢？

琉球百年抗爭為哪般？

日本的同化政策向來全方位無死角，可琉球已經被日本管轄了這么多年，按理說早就被日本文化給同化了，可為啥到現在還要折騰獨立呢？

從這一點來看，日本的各項政策有點太過了，之前的琉球王國在我國的庇護下日子過的十分滋潤，雖然需要接受我國冊封，但我國對周邊小國向來寬容，基本上不會干涉其內政，而是通過先進文化的向心力讓周邊小國自愿臣服。

歷史上的琉球不僅年年向我國朝貢，官方文件和國史也都是用漢語書寫，即便在日本吞并琉球之后，當地居民也沒有完全接受日本的文化統治。

可日本就完全不痛了，為了防止琉球的復國可能，日本在二戰末期屠殺了大批琉球平民，也讓這段歷史成了琉球人心中永遠的痛。

除了在戰爭年代對琉球進行無情鎮壓之外，日本在和平時期對當地的壓榨也非常嚴苛，大量年輕勞動力被迫到日本本島服役，很多人成了被迫干苦力的工具人。

哪怕今天依然能在很多崗位上看到這種剝削的影子，美軍在沖繩的長期駐扎和時不時爆出的犯罪行為也加劇琉球人的反感情緒，沖繩旅行要注意安全，遠離美軍基地的說法在網上還流行過一陣兒，雖說有點夸張，但也反映了不少現實問題。

所以琉球要獨立可不是一時沖動，而是歷史上的種種屈辱和新仇舊恨交織在一起的必然結果。

而且日本的實際管理也非常雙標，琉球名義上是個獨立的縣，自治權，但所有重大事項都要看日本臉色。

文化上日本的宣傳力圖讓琉球人歸化，在學校教育里抹去琉球本身的歷史和文化記憶，但琉球人又不傻，怎么可能看不出日本的狼子野心呢。

加上近幾年琉球島上美軍基地周邊頻繁發生犯罪案件，當地居民不堪其擾，對日本和美國的抗議也更加激烈。多個政治團體自二戰后就一直在主張獨立，雖然聲音沒有那么大，但抗爭的火種從未熄滅。

日本為何能管轄琉球？

其實琉球問題有個最大的潛規則，從古到今，國際社會從來就沒承認琉球是日本的領土過，但日本就這么明目張膽的繼續管轄琉球，這到底是怎么回事呢？

日本是二戰的戰敗國，根據《開羅宣言》和《波茨坦公告》，二戰后日本應該歸還侵略所得的領土，只保留本州、北海道、九州、四國四個主要島嶼。

所以從國際法來看，琉球的主權并不屬于日本，而且戰后美國也提過把琉球還給中國這個方案，但那時我國正忙于內戰，沒空搭理這個事情。

隨后冷戰格局形成，為了把日本拉成自己的盟友，美國的態度來了個180度大轉彎。1951年美日簽署《舊金山對日和平條約》，條約中提出一個比較含糊的剩余主權概念，雖然名義上日本喪失了對琉球的主權，但美國人把管理權交給了日本，琉球的管理權就這么交給了日本處理。

可問題是美國對琉球也沒啥主權，最多算是打了個擦邊球，1948年有48個國家簽了《舊金山和約》，但蘇聯、印度、緬甸幾個國家明確表示不承認這個條約的合法性，我國當時也沒參與簽約，所以《舊金山和約》是有不少法律漏洞的。

這個剩余主權的概念更是漏洞百出，日本名義上沒有全部主權，但又有部分管理權，只能說弱國無外交，琉球的影響力畢竟太小了，沒能引起國際上的浪花和反彈。

1972年美日又簽署了《沖繩返還協定》，正式把琉球的管理權交回日本，日本也歡天喜地地重新設置沖繩縣，可日本雖然恢復了管理權，但主權問題依然懸而未決。

即使在今天的國際法框架內，日本對琉球也沒有完全的合法所有權，只不過由于我國這些年不愿意過多跟日本撕破臉，其他國家也不愿意為這事大動干戈，這事兒也就這么耗著了。

只不過日本心里很明白，自己對琉球的占領沒什么法律依據，所以每當有國家指責日本了對求沒有合法主權時，日本總會語焉不詳，有時直接避而不談。

只不過琉球對日本實在是太重要了，不光是日本進入太平洋的門戶，而且守護著日本南邊的海上防線，美軍也在這里部署了很多軍事基地，當成遏制某些潛在對手的橋頭堡。

如果一旦失去對這里控制，那么日本的戰略防線立馬少了一半，這對日本的軍事和戰略安全是無法接受的。

三千公里海疆危矣

琉球群島位于日本的最南端，直面太平洋，對日本而言，這片群島就如同天然的海上屏障，如果沒有這片島嶼，日本整個南部海岸線就直接裸露在海洋上。

假設琉球真獨立了，不光對日本的政治會產生重大影響，還會對日本的國防和軍事體系造成嚴重沖擊。

日本是個海洋大國，雖然號稱海疆全長三千公里，但其中琉球群島幾乎占了一半的長度。

所以如果日本失去了琉球，那就相當于海疆被腰斬，再也沒法靠天然島鏈作為屏障不說，進入太平洋的戰略通道也會變得更加狹窄和困難。

所以在琉球這件事情上，美國和日本就是一丘之貉，全都沒起到好作用，二戰后美國在琉球建了不少軍事基地，這些基地不光是為美國服務，某種意義上也是為了加強日本的本土防御。

如果琉球獨立，美軍駐扎的合法性就會出現問題，獨立后的新琉球政府可以隨時把美國人趕出去，不僅會讓美軍失去關鍵的前沿部署地，日本的防衛壓力也會瞬間增加。

除了美軍之外，日本的自衛隊也有多個重要軍事設施在琉球，一旦琉球獨立，這些基地和設施的命運都可能出現不確定性，可能直接影響日本的整體防御體系。

所以現在美國和日本都將成為琉球獨立的反推力，畢竟獨立對于這兩國來說都沒什么好處。

除了軍事上的影響，經濟資源方面的打擊同樣能讓日本覺得痛，琉球附近的海域是世界著名漁場之一，現在還被探測出擁有大量天然氣資源。

日本是個資源匱乏的島國，這些年拼了命的擴張就是為了侵吞自愿，當年日本在吞并琉球其實就是為了搶占這些資源，現在讓日本放棄掉這么大一塊肥肉是幾乎不可能的。

而且這片海域還是航海貿易的重要航道，掌控了這個位置就相當于擁有了未來在海上貿易中發言的權力，假如琉球獨立日本肯定就不可能輕易掌控這條通道了？

而且從外交上看，琉球獨立后，日本必然面臨更復雜的國際關系問題。琉球群島位于我國東邊，離臺灣非常近，如果琉球獨立，琉球有極大可能與我國發展更緊密的外交關系，在經濟和政治上與我國進行深度合作基本上是板上釘釘的事情了。

更何況琉球與我國有深厚的歷史淵源，不少人還保留著一定的中華文化認同，如果這部分文化認同與新的政治選擇掛鉤，必然會給日本的亞洲外交策略帶來巨大的不確定性。

所以日本現在想的很明白，就算付出再大的代價也不能讓琉球獨立，因為一旦琉球獨立，日本不僅要面臨國內的反感情緒，同時還要調動巨大的人力物力去調整早已依賴琉球存在的國防體系。

雖然表面上日本很淡定，但琉球內部只要出現明顯的獨立傾向，日方肯定會全方位的大牙，甚至有可能進行新一輪的武力干涉，重新安排自己南部的軍事防御和資源調度保證對琉球島控制權。

這么看來，琉球想憑借自身力量獨立是基本不可能的，一個是虛無縹緲的獨立意愿，另一個直接關系國家安全與戰略資源的核心問題，孰輕孰重很好評判。

所以琉球問題不僅決定著日本未來海上的發展，更決定著日本在全球政治中的定位，種種連鎖反應加在一起，也難怪每當琉球有獨立聲音出現時，日本的態度都會顯得特別緊張和堅決。

結語

只不過現在我國的強大才是其中最關鍵的因素，畢竟日本沒有資格同我們正面應剛，雖然琉球的獨立是日本的不可承受之重，但只要我國全力支持，日本好像也沒什么更好的辦法。

現在琉球問題走向何方誰也說不準。但如果失去琉球，日本的損失不光是少了幾個島嶼，更是讓自己徹底失去了在太平洋上的重要棋子。這也給了我們一個很好的窗口，如果通過琉球來制衡日本，這樣的打擊對日本來說，別說嘴硬怕是連哭的時間都沒了。